Stel je vraag..... off-topic

Wat is je budget, en gebruik je hem alleen voor luisteren.
HD-25 is een goede oplossing.
Ik heb de nieuwe pioneer hdj 1500 nog niet gehoord maar je hebt wel stevige bouwkwaliteit met dat magnesium
heb zelf namelijk de hdjs 2000

HD-25/pioneer 1500/2000 gaan iig lang mee maar dan heb je ook wel een hoge prijsklasse.
Voor lagere moet je naar de senss gaan

Budget maakt op zich niet veel uit. Heb wel wat tot mijn beschikking. Maar gebruik hem alleen voor het luisteren van muziek ja. En dan alleen voor thuis ook, heb voor mijn Ipod al in-ear Sennheisers.

Mr Lellebel wrote:Budget maakt op zich niet veel uit. Heb wel wat tot mijn beschikking. Maar gebruik hem alleen voor het luisteren van muziek ja. En dan alleen voor thuis ook, heb voor mijn Ipod al in-ear Sennheisers.

Mijn HDJ 2000's bevallen goed maar zijn meer voor het draaien (zeer neutrale sound).
HD-25 daarintegen heeft een goede bass maar niet overdreven.
Ook een zeer stevig dingske waar weinig kapot aan valt te maken en alles is te vervangen.
Pas op dat de draad wel vrij "kwetsbaar" is omdat het dunne draadjes zijn.
Het design is miss niet even mooi als van andere headphones maar zeker een goede optie.

ik denk dat je het best de HD-25 II met 1,2 meter snoer kan nemen.
Iig val niet met krulsnoer want die snoer is zwaarder dan de headphone waardoor die een beetje wegzakt.

Als er toevallig een winkel in de buurt is natuurlijk ff gaan luisteren. Dit is mijn mening en iedereen heeft een andere smaak.
HD-25 II is iig altijd een goede koop

Wout1997 wrote: Voor lagere moet je naar de senss gaan

wut

Dakpan wrote:

Wout1997 wrote: Voor lagere moet je naar de senss gaan

wut

lagere prijsklasse bijv. 80 euro

Wout1997 wrote:

Dakpan wrote:

Wout1997 wrote: Voor lagere moet je naar de senss gaan

wut

lagere prijsklasse bijv. 80 euro

Bedoel je met senss Sennheiser?

ja

Wout1997 wrote:ja

Maar HD-25 is Sennheiser

Dakpan wrote:

Wout1997 wrote:ja

Maar HD-25 is Sennheiser

You Don't say

Was een beetje onduidelijk maar ik wilde zeggen dat hd-25 het best zijn en als die goedkopere wilt ook voor sennheisers moet gaan

Wout1997 wrote:

Dakpan wrote:

Wout1997 wrote:ja

Maar HD-25 is Sennheiser

You Don't say

Was een beetje onduidelijk maar ik wilde zeggen dat hd-25 het best zijn en als die goedkopere wilt ook voor sennheisers moet gaan

:')

:') :')

Mr Lellebel wrote:Budget maakt op zich niet veel uit. Heb wel wat tot mijn beschikking. Maar gebruik hem alleen voor het luisteren van muziek ja. En dan alleen voor thuis ook, heb voor mijn Ipod al in-ear Sennheisers.

Kapitalist

Jurheinen wrote:

Mr Lellebel wrote:Budget maakt op zich niet veel uit. Heb wel wat tot mijn beschikking. Maar gebruik hem alleen voor het luisteren van muziek ja. En dan alleen voor thuis ook, heb voor mijn Ipod al in-ear Sennheisers.

Kapitalist

Ik heb stacks.

Maar bedankt boys Ga even goed kijken, die HD-25 ziet er inderdaad goed uit

Ik heb de 22, maar dat was meer omdat ik er weinig geld voor over had en hij in de aanbieding was voor 20 eurie, wel een prima ding though.

Firetrap wrote:Ik heb de 22, maar dat was meer omdat ik er weinig geld voor over had en hij in de aanbieding was voor 20 eurie, wel een prima ding though.

Nice hoor

Ben gegaan voor de Sennheiser HD 558, erg goede dingen over gelezen dus ben erg benieuwd

Huh hoe kom ik bij 22, 202 is het

Firetrap wrote:Huh hoe kom ik bij 22, 202 is het

De hitte stijgt naar je bol

Even een vraagje voor de computermensen hier, is er een manier om je downloadspeed te verhogen? We hebben hier thuis gewoon glasvezel van KPN. Maar ik hoor van mensen dat ze 3/4 MB/s downloaden, en ik kom nimmer nooit hoger dan 2. Over het algemeen zit ik zelfs onder de 1 MB/s.

http://speedtest.net/

Doe even een speedtest, dan weet je in ieder geval of het aan de seeders/website o.i.d. ligt of aan je verbinding. Kan natuurlijk ook gewoon zijn dat je een langzamer (goedkoper) abonnement hebt dan de mensen die je spreekt.

Dat is een rare verdeling. Ik zit op 20 down/2 up.

Mb moet je ongeveer delen door 8 om op je daadwerkelijke downloadsnelheid te komen (megabytes ipv megabits). Jouw maximale downloadsnelheid zou dus 2 MB/s moeten zijn, ongeacht hoeveel seeders je hebt.

Zit op het moment op 25 kb/s
EDIT: Nu ook weer, 100 kb/s download. 1 mb/s upload

Bij mij is downloadsnelheid 15 mbps en upload snelheid 1,5 mbps ... Hoewel ik nooit aan die downloadsnelheid kom...

http://events.q-dance.nl/2012-03_19-maart_inqontrol/

Wat is dit dan? Heeft er iemand zitten kloten ofzo?

Edit; laat maar dit was het thema van 2005

FAAAALLLLFFAAAAAAl