Nederlandse Eredivisie & Voetbalnieuws

Oxbow wrote:oooh ajax wat is het toch een sportief team met suarez & lindgren

natrappen is gewoon terecht rood
en dat bijten en zielig toen tegen reis, is zo typerend voor suarez :')

ga er verder maar geen woorden aan vuil maken

ja daarom verdient die ene psv'er die op de grond lag ook rood.
en die scheids had gewoon die corner in de eerste helft moeten geven.

Trainfreak wrote:Ajaxcieden: Altijd maar de schult geven op de scheidsrechter, altijd! :')

je weet niet eens hoe je Ajacieden schrijft, dus laat staan dat we deze opmerking serieus moeten nemen. :')

ja die corner had de 1-0 geworden
Lindgren terecht rood en Suarez had er ook gewoon af gemoeten, verder speelde PSV slecht en wat kansen voor ajax, maar echt momenten dat je op het puntje van je stoel zat waren er niet.
Als "neutrale" toeschouwer dan...

dawasiknie wrote:Kuipers zag inderdaad 1 ding niet goed: dat ie rood had moeten geven aan Suarez.
Voor de rest foutloos gefloten.

Voor de rest goed gefloten? Ja, als je voor PSV bent wel ja. Ik zeg toch ook niet dat de rode kaart van Lindgren onterecht was? Maar als hij hem aan de ene kant geeft, moet hij hem ook voor Marcelo geven, die toen hij op de grond lag, Suarez natrapte. En Bouma had z'n tweede gele kaart natuurlijk moeten hebben. En Pieters had rood moeten hebben voor het neerhalen van een doorgebroken Sulejmani in de 16. Verder had Vertonghen een strafschop verdient in de eerste helft. Maar ja, verder goed gefloten hoor... :')

jongens ga aub met ze een alle een boek schrijven
ajax-psv met de 1000 redenen waarom ajax wel had moeten winnen en de scheids kut was

al dat achteraf gehuil altijd van ajacieden dat ze zijn benadeeld, ajax is een paar keer goed weggekomen en psv ook, ik vind dat, dat in deze wedstrijd aardig in evenwicht is gebleven qua benadeling

Chukkels wrote:

dawasiknie wrote:Kuipers zag inderdaad 1 ding niet goed: dat ie rood had moeten geven aan Suarez.
Voor de rest foutloos gefloten.

Voor de rest goed gefloten? Ja, als je voor PSV bent wel ja. Ik zeg toch ook niet dat de rode kaart van Lindgren onterecht was? Maar als hij hem aan de ene kant geeft, moet hij hem ook voor Marcelo geven, die toen hij op de grond lag, Suarez natrapte. En Bouma had z'n tweede gele kaart natuurlijk moeten hebben. En Pieters had rood moeten hebben voor het neerhalen van een doorgebroken Sulejmani in de 16. Verder had Vertonghen een strafschop verdient in de eerste helft. Maar ja, verder goed gefloten hoor... :')

Anita had ook gewoon rood kunnen krijgen in de eerste helft, die tackel kwam op de hoogte v.d. knie, niet eens in de buurt van de bal en als Lens iets sneller was raakte Anita z'n knie en was t ajuus met je voetbalcarrière.
Vertonghen had nog wel een penalty kunnen krijgen, al ging die ook wat gretig liggen, sulejmani was niks aan de hand die viel meteen zodra die iets voelde.

Ja skedoedelefloeps, als alles gezien werd wat er op het veld gebeurt, dan kun je elke hoog gespannen wedstrijd met 8 a 9 man per team eindigen. En de hele tijd: als dit, als dat, als m'n oma, kom je ook niet zo ver mee. Het is gewoon 0-0, misschien ook wel de beste uitslag.

Chukkels wrote:

dawasiknie wrote:Kuipers zag inderdaad 1 ding niet goed: dat ie rood had moeten geven aan Suarez.
Voor de rest foutloos gefloten.

Voor de rest goed gefloten? Ja, als je voor PSV bent wel ja. Ik zeg toch ook niet dat de rode kaart van Lindgren onterecht was? Maar als hij hem aan de ene kant geeft, moet hij hem ook voor Marcelo geven, die toen hij op de grond lag, Suarez natrapte. En Bouma had z'n tweede gele kaart natuurlijk moeten hebben. En Pieters had rood moeten hebben voor het neerhalen van een doorgebroken Sulejmani in de 16. Verder had Vertonghen een strafschop verdient in de eerste helft. Maar ja, verder goed gefloten hoor... :')

- Was geen natrappen van Marcello
- Bouma 2e gele kaart? Die eerste kaart sloeg nergens op maar die 2e overtreding is me compleet ontgaan.
- Sulejmani was niet doorgebroken en het was geen ontnemen van een 100% kans (wat het enige valide argument is bij het geven van een rode kaart volgens het boekje)... dus is dat géén rood.
- Met Vertonghen was er niks aan het handje. Moet niet zo makkelijk gaan liggen.

Kortom, prima gefloten die Kuipers.

dawasiknie wrote:

Chukkels wrote:

dawasiknie wrote:Kuipers zag inderdaad 1 ding niet goed: dat ie rood had moeten geven aan Suarez.
Voor de rest foutloos gefloten.

Voor de rest goed gefloten? Ja, als je voor PSV bent wel ja. Ik zeg toch ook niet dat de rode kaart van Lindgren onterecht was? Maar als hij hem aan de ene kant geeft, moet hij hem ook voor Marcelo geven, die toen hij op de grond lag, Suarez natrapte. En Bouma had z'n tweede gele kaart natuurlijk moeten hebben. En Pieters had rood moeten hebben voor het neerhalen van een doorgebroken Sulejmani in de 16. Verder had Vertonghen een strafschop verdient in de eerste helft. Maar ja, verder goed gefloten hoor... :')

- Was geen natrappen van Marcello
- Bouma 2e gele kaart? Die eerste kaart sloeg nergens op maar die 2e overtreding is me compleet ontgaan.
- Sulejmani was niet doorgebroken en het was geen ontnemen van een 100% kans (wat het enige valide argument is bij het geven van een rode kaart volgens het boekje)... dus is dat géén rood.
- Met Vertonghen was er niks aan het handje. Moet niet zo makkelijk gaan liggen.

Kortom, prima gefloten die Kuipers.

en suaréz beet bakkal ook niet.
maar zullen we er maar mee stoppen? Het is 0-0 gebleven en dit gelul veranderd er niks aan...

Lekker hoor FC Groningen 3e !

Hey niet zo schelden op mijn werkgever

utrecht 4-0

Hehe ik had Breuer met Profcoach erin staan
Maar Poepon eruit

Wat heb ik weer zitten genieten van het spel van ado den haag
Mooie uitgespeelde doelpunten gewoon perfect voetbal!

ADO speelt idd mooi en goed voetbal!

Maar die gasten hebben ook een vertrouwen nu, dat is ook een perfect ingredient..
Grote speler als Bulykin van het grote Anderlecht gehaald, daardoor gaan Kubik en Verhoek alleen maar meer beasten!
Ben alleen niet zo kapot van het middenveld van ADO, ondanks dat ze het wel goed doen. Daar kunnen ze beteren voor halen.

suarez 2 duels geschorst en flinke boete

justiceee

Oxbow wrote:suarez 2 duels geschorst en flinke boete

justiceee

das goed nieuws

Goedzo van Ajax,
nu nog hopen dat t vooronderzoek goed verloopt en hij een extra schorsing krijgt, want vind het bv erg apart dat Ajax hem schorst voor de wedstrijden in de eredivisie maar die met Real niet. Doen ze omdat die wedstrijden in de eredivisie natuurlijk geen hele moeilijke potjes zijn, maar die tegen real wel, dus dan hebben ze hem nodig .

Oxbow wrote:suarez 2 duels geschorst en flinke boete

justiceee

door ajax zelf hoor, dus vind ik gewoon netjes.. ik ben zelf ook ajacied maar vond dit ook beetje te ver gaan. Sowieso, even 2 weken zonder Suarez kan geen kwaad denk ik..

Suarez? Opknopen die vent.

Machiel wrote:Suarez? Opknopen die vent.

100% Eens. Aan die vent kan ik me echt zwaaaaaar irriteren..

freddyadu8 wrote:

Machiel wrote:Suarez? Opknopen die vent.

100% Eens. Aan die vent kan ik me echt zwaaaaaar irriteren..

De nieuwe mike tyson

Kevin-Raw wrote:

freddyadu8 wrote:

Machiel wrote:Suarez? Opknopen die vent.

100% Eens. Aan die vent kan ik me echt zwaaaaaar irriteren..

De nieuwe mike tyson

met zijn gebit gaat t iig makkelijker dan met die van Mike die her en der wat tandjes mist, daar heb Suarez duidelijk geen last van

freddyadu8 wrote:

Machiel wrote:Suarez? Opknopen die vent.

100% Eens. Aan die vent kan ik me echt zwaaaaaar irriteren..

uhm nee. HELD
maar wel een goede zaak dat die geschorst wordt. Natuurlijk is het jammer, maar ja als je zo'n actie uithaalt dan vraag je er ook wel om.

freddyadu8 wrote:

Machiel wrote:Suarez? Opknopen die vent.

100% Eens. Aan die vent kan ik me echt zwaaaaaar irriteren..

inderdaad, die gast spoort niet hoor! Hij sleept ook heel dat team de klote in, door van dit klote gedrag gaan ze echt niet beter voetballen.. Wat bij ajax op dit moment wel nodig is