Nederlandse Eredivisie & Voetbalnieuws

Ach nou eens op, heb je zelf wel eens gevoetbalt? Lijkt er op van niet, dat soort dingen gebeuren zo vaak.
Was echt geen rood, wel een gele kaart, maar niet na 20 minuten al iemand een 2de gele kaart geven,
als je bij de eerste al voor niks een kaart gaf. Zo maak je het voetbal saai plus het is oneerlijk voor Utrecht.

Ik heb Twente spelers regelmatig vieze overtredingen zien maken, vooral de 20 minuten na de rode kaart.
Gewoon echt doortrekken op de benen, direct rood bijv voor De Jong

Mol wrote:Ach nou eens op, heb je zelf wel eens gevoetbalt? Lijkt er op van niet, dat soort dingen gebeuren zo vaak.
Was echt geen rood, wel een gele kaart, maar niet na 20 minuten al iemand een 2de gele kaart geven,
als je bij de eerste al voor niks een kaart gaf. Zo maak je het voetbal saai plus het is oneerlijk voor Utrecht.

Ik heb Twente spelers regelmatig vieze overtredingen zien maken, vooral de 20 minuten na de rode kaart.
Gewoon echt doortrekken op de benen, direct rood bijv voor De Jong

ik moet je gelijk geven wat die kaarten betreft

Skedoe, tuurlijk is het een onbesuisde actie. In het strafschopgebied zonder te kijken waar je tegenstander is zo'n actie maken met het gevaar dat je iemand hersentrauma trapt is gewoon onbesuisd. En daar staat geel voor. Als je achter iemand aan loopt en die tik je onbedoeld aan, omdat hij ineens een stap naar binnen maakt, is het ook geel. Iets wat je niet bewust doet, hoeft niet altijd afgedaan te worden zonder kaart.

Die sliding van Bossker was trouwens ook een overtreding, gestrekt been naar voren. Maar goed, dat is de bescherming van de keeper, zeggen we maar. Ook al is het niet correct.

maarja twente heeft wel terecht gewonnen al die kansen sjees

Met 10 man, uit, tegen de landskampioen + een partijdige scheids.

Zooo ontzettend zonde, ik had graag een finale FCU - Ajax gezien.

Protoss wrote:maarja twente heeft wel terecht gewonnen al die kansen sjees

Kom op zeg... Utrecht was de enige die probeerde te voetballen. Utrecht was met 10 man zelfs beter dan Twente, dat totaal geen creativiteit had. Voor een groot deel van de wedstrijd. Natuurlijk komen er kansen voor Twente, als Utrecht moet komen. Maar Utrecht verdiende absoluut niet te verliezen.

Chukkels wrote:

Protoss wrote:maarja twente heeft wel terecht gewonnen al die kansen sjees

Kom op zeg... Utrecht was de enige die probeerde te voetballen. Utrecht was met 10 man zelfs beter dan Twente, dat totaal geen creativiteit had. Voor een groot deel van de wedstrijd. Natuurlijk komen er kansen voor Twente, als Utrecht moet komen. Maar Utrecht verdiende absoluut niet te verliezen.

ja ok ik keek ook meer naar twente
ja had ook gelijk verwacht en dan verlenging met penaltys

Oxbow wrote:Zooo ontzettend zonde, ik had graag een finale FCU - Ajax gezien.

+1

Mol wrote:

Oxbow wrote:Zooo ontzettend zonde, ik had graag een finale FCU - Ajax gezien.

+1

iedereen haat twente nu

Mol wrote:

Oxbow wrote:Zooo ontzettend zonde, ik had graag een finale FCU - Ajax gezien.

+1

De KNVB niet.

Munsterman mag zometeen weer lekker aan de ballen van Kesler sabbelen.

Oxbow wrote:Munsterman mag zometeen weer lekker aan de ballen van Kesler sabbelen.

Oxbow wrote:Munsterman mag zometeen weer lekker aan de ballen van Kesler sabbelen.

Jaloers?

Parvuz wrote:

Oxbow wrote:Munsterman mag zometeen weer lekker aan de ballen van Kesler sabbelen.

Jaloers?

Nee, ik geil niet zo op zwarte.

Skedoedelefloeps wrote:Ja Elleboog, dude bekijk de beelden, die gast staat met z'n arm uitgestrekt op z'n nek en loopt door, ja Janko stelt zich prob wat aan, maar dat is een pure rode kaart. Voor een omhaal vind ik echt achterlijk geel te geven, Janko wilt de bal met een omhaal in het net schieten en de verdediger kopt de bal weg, ongelukkig. Is niks onbesuisd aan, niet eens met opzet. Als je dat al onbesuisd vind kun je voor zoveel acties geel geven dat je na 90 minuten maar met 17 man op het veld staat ofzo.

Omhaal waarbij je iemand door de kop schopt is ook gewoon een kaart hoor, en dan weet ik niet welke kleur. Ligt aan de schade denk ik, maar ik ben geen scheidsrechter. Maar het is in feite gewoon hoog geheven been, en dat is gewoon echt gevaarlijk. Omhaal mag alleen maar als je niet in een duel zit, als er geen contact is, nu kon Janko gewoon voelen dat Schut in zijn rug stond. Je lult poep, want eigenlijk kan dit gewoon rood zijn, onbesuisde actie gewoon. Kon nog veel erger aflopen voor Schut (zie Diaby tegen Terry), je mag gewoon geen omhaal doen in een duel om de bal met lichaamscontact, dan doe je de tegenstander gewoon te kort en kun je hem zo de kop in trappen.

Finale is dus Twente - Rkc
Grapje

Project 141 wrote:Bij zo'n kopduel als dit gebruikt iedereen zijn armen.. of hij nou express Verthongen in het gezicht probeerde te raken, of dat ie zich gewoon breed maakt om het duel te winnen weet ik niet, maar 4 wedstrijden vind ik veel te veel..

Bekijk de beelden, breed maken ok, maar dit is duidelijk een elleboog, een stotende beweging naar achter,

Hij krijgt ook een duw in de rug he, dan weer je automatisch een beetje af.
Neemt niet weg dat het een schorsing is, maar 4 wedstrijden doen ze alleen maar om de competitie iets spannender te maken.

Mol wrote:Hij krijgt ook een duw in de rug he, dan weer je automatisch een beetje af.
Neemt niet weg dat het een schorsing is, maar 4 wedstrijden doen ze alleen maar om de competitie iets spannender te maken.

Dat zal het zeker wel zijn ja

4-5 wedstrijden is standaard voor een elleboogstoot. Heb je ooit iemand 2 wedstrijden zien krijgen voor een elleboogstoot?

Heb vaak genoeg mensen geen schorsing zien krijgen voor een elleboogstoot.

Mol wrote:Heb vaak genoeg mensen geen schorsing zien krijgen voor een elleboogstoot.

Ja, maar toen was er geen bewijs dat het bewust was. Dit was overduidelijk. Dit kan zelfs een blinde bevestigen.

Sure

Die de Boer, wat een mooie kerel.

Commentator: Ajax begint scherp hahaha

Wel grappig om te zien dat echt iedere speler van Ajax beter en sneller is dan z'n directe tegenstander.

nu al 1-0 kan saai worden