Irritatiemomentjes

Nee, totaal niet zelfs

Peperkoek wrote:Nee, totaal niet zelfs

Ok, ga ergens anders vervelend liggen doen. Lekker bezig joh de laatste weken.

sandervanbruggen wrote:

Peperkoek wrote:Nee, totaal niet zelfs

Ok, ga ergens anders vervelend liggen doen. Lekker bezig joh de laatste weken.

Weken?!

maar daar maar minimaal maanden van

Nou ja het valt me nu in ieder geval wel heel erg vaak op.

Mij gaat het meer over het gehele beeld van een wedstrijd, wie positioneel de baas is over zijn tegenstanders, dan wie er toevallig de bal net goed raakte waarom hij binnenkant paal er invliegt. Dit beeld van de wedstrijd kun jij dan niet over meepraten.

Of jij ziet bij de samenvattingen 3 goede acties van Depay, voor de rest raakt hij alles verkeerd, jij ziet alleen die 3 acties bij een samenvatting (alleen die goede acties zullen waarde hebben om in de samenvatting te zitten, dat depay een bal van linksvoor over de rechter zijlijn schiet zal er niet inzitten).

Hierdoor heb je GEEN goed beeld van een wedstrijd vind ik.

Het is heel simpel, een samenvatting zijn alle hoogtepunten (vloeiend) achter elkaar gemonteerd. Ofwel alle belangrijkste/leukste/meest aantrekkelijke gebeurtenissen. Het geeft vaak wel een idee van het spelbeeld, maar het is niet altijd betrouwbaar. Zo kan ploeg A 70% balbezit hebben gehad, maar weinig kansen gecreëerd hebben, terwijl ploeg B enkel twee counters had in de hele wedstrijd en dat ook direct twee grote kansen of doelpunten waren. In de samenvatting zul je denken dat ploeg B beter was, wat niet zo is.

Ik ben het er overigens niet mee eens dat als je de samenvattingen kijkt geen supporter/fan bent. Niet iedereen heeft tijd/geld om iedere wedstrijd te zien en dan kan je het best een keer afdoen met een samenvatting.

Nutteloze discussie over wanneer je een ekte supporter bent in dit topic.

Ik ben een peer aan het eten, maar had geen zin om hem helemaal te schillen. Nu zit ik dus die peer te happen en loopt als dat sap langs m'n muil naar beneden. Voel me net een geil sperma hoertje

Oja, eigenlijk weet ik niet of dit irritatiemomentje of genietmoment is

b2s die met de HB enquête enorm doorvraagt op privé gegevens. Het lijkt wel alsof ze de gegevens gaan gebruiken voor het verkopen aan derden. Niet ingevuld langs mijn kant.

teupie wrote:Ik ben een peer aan het eten, maar had geen zin om hem helemaal te schillen. Nu zit ik dus die peer te happen en loopt als dat sap langs m'n muil naar beneden. Voel me net een geil sperma hoertje

Grim wrote:b2s die met de HB enquête enorm doorvraagt op privé gegevens. Het lijkt wel alsof ze de gegevens gaan gebruiken voor het verkopen aan derden. Niet ingevuld langs mijn kant.

Wat willen ze allemaal weten dan? De hele bende valt nu allemaal onder SFX. Ze hebben zo dadelijk de mogelijkheid om te kunnen filteren op de zaken die in worden gevoerd. Daarvoor hoeven ze het nog niet eens te verkopen aan derden.

Zulk soort enquêtes zijn toch altijd wel berust op privé gegevens? Of vragen ze je pincode

Grim wrote:b2s die met de HB enquête enorm doorvraagt op privé gegevens. Het lijkt wel alsof ze de gegevens gaan gebruiken voor het verkopen aan derden. Niet ingevuld langs mijn kant.

Stond ook dat het maar 10 minuten duurde, ben er godverdomme 20 minuten aan bezig geweest

bloemkool wrote:

Grim wrote:b2s die met de HB enquête enorm doorvraagt op privé gegevens. Het lijkt wel alsof ze de gegevens gaan gebruiken voor het verkopen aan derden. Niet ingevuld langs mijn kant.

Stond ook dat het maar 10 minuten duurde, ben er godverdomme 20 minuten aan bezig geweest

Zo herkenbaar dit

bloemkool wrote:

Grim wrote:b2s die met de HB enquête enorm doorvraagt op privé gegevens. Het lijkt wel alsof ze de gegevens gaan gebruiken voor het verkopen aan derden. Niet ingevuld langs mijn kant.

Stond ook dat het maar 10 minuten duurde, ben er godverdomme 20 minuten aan bezig geweest

waren de vragen te moeilijk?

TiMOTHYb wrote:

Grim wrote:b2s die met de HB enquête enorm doorvraagt op privé gegevens. Het lijkt wel alsof ze de gegevens gaan gebruiken voor het verkopen aan derden. Niet ingevuld langs mijn kant.

Wat willen ze allemaal weten dan? De hele bende valt nu allemaal onder SFX. Ze hebben zo dadelijk de mogelijkheid om te kunnen filteren op de zaken die in worden gevoerd. Daarvoor hoeven ze het nog niet eens te verkopen aan derden.

Zulk soort enquêtes zijn toch altijd wel berust op privé gegevens? Of vragen ze je pincode

Vragen over of je werkloos bent/werkt/studeert, of je alleen woont/samenwoont/bij je ouders woont, eerste 4 cijfers van je postcode (in België heb je enkel 4 cijfers, geen letters dus dan weten ze ook direct je gemeente/stad), jaarloon, ...

Na de jaarloon vraag heb ik weg geklikt. De enquête ging niet meer over het verbeteren van komende events maar puur privé informatie om zoveel mogelijk over je te weten te komen.

AniThing wrote:

bloemkool wrote:

Grim wrote:b2s die met de HB enquête enorm doorvraagt op privé gegevens. Het lijkt wel alsof ze de gegevens gaan gebruiken voor het verkopen aan derden. Niet ingevuld langs mijn kant.

Stond ook dat het maar 10 minuten duurde, ben er godverdomme 20 minuten aan bezig geweest

waren de vragen te moeilijk?

Ja

Peperkoek wrote:Mij gaat het meer over het gehele beeld van een wedstrijd, wie positioneel de baas is over zijn tegenstanders, dan wie er toevallig de bal net goed raakte waarom hij binnenkant paal er invliegt. Dit beeld van de wedstrijd kun jij dan niet over meepraten.

Oh jij bent er zo één. Vreselijk, al die 'experts'...

Hoofd stoten tegen een openhangend keukenkastje.

Nergens bij kunnen. Ever.

TiMOTHYb wrote:Nergens bij kunnen. Ever.

Hoe groot ben je dan als ik vragen mag?

@Joey, tegen een openstaande autodeur aan fietsen das pas kut

168