Genietmomentjes

Pommer wrote:Zalando reclames _0_

van die gast die bij zijn slaapkamer muur omhoog klimt?

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

KSwoosh wrote:
This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

same

Wout1997 wrote:

KSwoosh wrote:
This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

same

+1.
Maar ik moet hem nog live horen Ik denk dat dit kippenvel gaat worden!!

waarom wordt dat eerste hartje niet goed ge'quote?

Delt-A wrote:waarom wordt dat eerste hartje niet goed ge'quote?

Waarschijnlijk omdat er geen spatie na het sluitende haakje van het quote gedeelte staat, moet een spatie voor en na de code staan om de emoticon goed weer te geven

Delt-A wrote:waarom wordt dat eerste hartje niet goed ge'quote?

Er zit geen spatie tussen de ] van quote en de ( van het hartje staat.

D-Neymacist you made my day thx

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Wout1997 wrote:D-Neymacist you made my day thx

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Die filmpjes zijn altijd

Case Dj wrote:

Pommer wrote:Zalando reclames _0_

van die gast die bij zijn slaapkamer muur omhoog klimt?

Ja die.

dennis wrote:

Pommer wrote:Zalando reclames _0_

eerder een irritatie moment

Nee man, fucking grappig zijn die Slaat nergens op, beter dan die achterlijke geforceerde humor in die Kfc reclames.

Het mooiste vind ik nog dat die bal door die kast vliegt.

Well hi there! welkoms topic

en dan nog?

idd! Ik zal lachen als de meeste uitslagen nog goed zijn ook. Vaak zijn de non wetenden de beste sportgokkers.

Danny H wrote:idd! Ik zal lachen als de meeste uitslagen nog goed zijn ook. Vaak zijn de non wetenden de beste sportgokkers.

Is een kwestie van gokken en geluk hebben

Project 141 wrote:Maar een voetbalpoule is niet helemaal gokken he Het is niet alsof er evenveel kans is dat De Graafschap van AZ wint als andersom

Project 141 wrote:Ja hierboven mij wordt een voetvalpoule gokken en geluk hebben, dus maak het ff duidelijk

Haha was ook maar een grapje Komt inderdaad wel meer bij kijken dan wat gokken Zeker als je met geld doet is het altijd verstandig afgelopen paar uitslagen terug te kijken en vorige uitslagen van de 2 teams waarop je gokt

Project 141 wrote:Maar een voetbalpoule is niet helemaal gokken he Het is niet alsof er evenveel kans is dat De Graafschap van AZ wint als andersom

Wat is het dan?

Deels gokken maar niet helemaal. Zoals hij zegt.

Je ze bijv. de laatste 10 wedstrijden van bijde clubs kunnen bekijken en de laatste paar wedstrijden die ze tegen elkaar hebben gespeeld en dan toch een soort van kansbereken.

naar de kapper gweest zijn

Draidy wrote:Deels gokken maar niet helemaal. Zoals hij zegt.

Je ze bijv. de laatste 10 wedstrijden van bijde clubs kunnen bekijken en de laatste paar wedstrijden die ze tegen elkaar hebben gespeeld en dan toch een soort van kansbereken.

Gewoon gokken dus Het is in ieder geval geen veronderstelling in puurste vorm haha.

'veronderstellen', met toelichting en mogelijkheden om verder te zoeken. (google ). Er zijn zoveel factoren het is onmogelijk om scores met preciesie te voorspellen. Met een kubieke meter lucht in een bak, wat je ook met deze lucht doet kun je precies voorspellen wat deze gaat doen. Met alle supercomputers kunnen ze nog steeds de temperatuur niet voorspellen. Jullie vertellen me nu dat door middel van kansberekeningen zelf veronderstellingen kunnen doen? Geloof me dan was er een ictertje die heeeel veel geld zou hebben

KSwoosh wrote:naar de kapper gweest zijn

Altijd genieten inderdaad

mrazura wrote:

Draidy wrote:Deels gokken maar niet helemaal. Zoals hij zegt.

Je ze bijv. de laatste 10 wedstrijden van bijde clubs kunnen bekijken en de laatste paar wedstrijden die ze tegen elkaar hebben gespeeld en dan toch een soort van kansbereken.

Gewoon gokken dus Het is in ieder geval geen veronderstelling in puurste vorm haha.

'veronderstellen', met toelichting en mogelijkheden om verder te zoeken. (google ). Er zijn zoveel factoren het is onmogelijk om scores met preciesie te voorspellen. Met een kubieke meter lucht in een bak, wat je ook met deze lucht doet kun je precies voorspellen wat deze gaat doen. Met alle supercomputers kunnen ze nog steeds de temperatuur niet voorspellen. Jullie vertellen me nu dat door middel van kansberekeningen zelf veronderstellingen kunnen doen? Geloof me dan was er een ictertje die heeeel veel geld zou hebben

Een soort van kansberekenen. Natuurlijk blijft het toch gokken. Maar je kan gerust zeggen dat Ajax wint van een amateurvoetbalteam hier in de buurt. Dat is echt geen wilde gok.