Genietmomentjes

Fair enough

Ik vind het trouwens ook opvallend dat VVD zo hoog in de peilingen staat en hier zelfs op HT in die poll gedeeld eerste staat. Terwijl er in de reacties niemand VVD noemt en ik in mijn omgeving ook niemand hoor die er op wil stemmen. Ook op social media is het steeds “Rutte aftreden” en de roep om een frisse wind, kritiek op het beleid omtrent corona, toeslagenaffaire etc. Heb verder niet zo veel tegen Rutte, maar het valt me op.

Komt omdat de gemiddelde VVD stemmer niet schreeuwend op social media rondhangt of op hardstyle forums. Het lijkt zo omdat het online minder aanwezig is en men hier niet in die kringen zit. Wij (en de vocale social media gebruikers) zijn echt maar een relatief klein gedeelte van de stemmende bevolking. De grootste schreeuwerds zijn vaak van een bepaald populistisch spectrum en gaan bij voorbaat al af op desinformatie zonder 2x na te denken.

Dat is net alsof je in Redneck USA woont en zegt, niemand in mijn omgeving is voor abortus maar toch stemt het gros voor.

Mensen denken snel dat hun directe of een andere specifieke omgeving een graadmeter is voor de gehele bevolking.
Of ze willen iets te graag dat dat de graadmeter is.

Ik snap Chroman wel. 38-39 zetels (of bijna 25 %) van de stemmen is gewoon echt een aanzienlijk percentage. Wanneer je dit vergelijkt met de toch wel redelijk grote wervelwind op sociale media wat betreft reacties en dislikes op Corona berichten, dan denk je toch van hoe dan. NOS berichten hebben voorheen nooit meer dan 1k dislikes gehad op berichten. Daarnaast vind ik de media laatste maanden ook redelijk kritisch geworden op de regering. Ik lees in het NRC aardig vaak berichten dat de maatschappelijke, economische en gezondheidsfactoren onvoldoende gewogen worden.
Sociale media zijn inderdaad een bubbel, maar iedergeval wel nog iets minder dan je eigen omgeving of dit forum bijvoorbeeld. Het is niet alsof daar echt alleen maar FVD en PVV stemmers op zitten (wel veel ofc )

Ik ken dr trouwens wel 2 die op de VVD stemmen

Nog een mooie uitleg hier trouwens. Meerderheid van de zetels voor de VVD zijn nog geen eens met 100% zekerheid vast te stellen (net zoals bij andere partijen). https://nos.nl/collectie/13860/artikel/ ... len-zetels

Klinkt logisch, maar waarom durft niemand meer toe te geven dat ze VVD stemmen? Geen probleem dat je Rutte een prima kerel vindt, maar dat is blijkbaar een taboe om te vinden. Ook hier op het forum dus.

Op welk medium zie je dislikes behalve youtube? Deze dislikes lopen ook maar op in de hondertallen. Vaak zullen dit gewoon dezelfde groep mensen zijn die het disliken, iedere keer weer. Net als de comments, heb een tijd twitter gevolgd en ik kwam iedere keer weer dezelfde groep tegen. Echt super insignificante groep denk ik

Durf zelfs te beweren dat social media een groter bubbel is dan jouw eigen omgeving. Daarin heb je te maken met algoritmes die je in een hoekje drukt, terwijl dat in het echt niet gebeurd.

Bedankt dat je m'n punt bevestigt verder. Dat je maar wat lult en dat je toegeeft dat het niet klopt ok, maar waarom hamer je er dan op door alsof je wel een punt hebt, want je doet exact hetgene waar je zelf van zegt dat het onzin is.



Waarom zouden ze. Om een shitstorm tegen zich aan te krijgen? Niet iedere stemmer gooit zich vol op social media om zijn eigen partij van de daken te schreeuwen. Zeker bij de demografie en bewindvoering van de VVD, past gewoon niet bij ze. Veel van mijn familie stemmen bijvoorbeeld ook VVD, maar die zitten verder totaal niet op social media en die hebben betere dingen te doen dan discussies op Facebook of dat van de daken te schreeuwen.

Het gros van de actieve aanwezige mensen op social media zijn jongeren en jongvolwassenen en zeker op Facebook je beperkte wereldvisie ouderen. De normale middenklasse en hoge klasse die vooral op de VVD stemmen zijn niet vocaal aanwezig. De VVD is eveneens geen extreme partij met extreme standpunten die er doorgedrukt moeten worden, dus zij en hun leden voeren daar ook geen gigantische campagne voor verder.

Eveneens als je VVD stemt ben je content met hun beleid (of iig een groot deel van), dus waarom zou je rond gaan schreeuwen wat er mis is.

Heb je bij de vorige verkiezingen bijvoorbeeld een overgroot deel aan VVD stemmers vocaal op socials e.d. gezien? De luidste mensen zijn extreemrechts vs extreemlinks en extreemprogressief, de partijen die het hardste via populisme alles er door willen drukken. Dat is dan ook gewoon de vocale minderheid.

Omdat je alleen hun ziet en hoort, krijg je inderdaad een vertekend beeld van hoe Nederland politiek verdeeld is. Maar zoals Roy doet, dan negeer je gewoon de gigantische stille meerderheid. Daarom zijn social media en comment-secties een enorm slechte graadmeter voor de verkiezingspeilingen.

Sorry maar moest hier toch wel hard op om lachen

Ja ik ook wel. En daarna dan zien dat Roy wel degelijk een universitaire opleiding volgt en wel beter weet (of zou moeten weten) haha. Maargoed, Roy heeft al toegegeven dat het niet erg sterk was

Ik vind die reacties op Facebook altijd wel typisch. Vage links met 'statistieken', beledigingen om likes te scoren, schreeuwen dat de media alles verdraait, sprake van fraude. Ook fijn hoe die mensen niet door hebben dat de 'Facebook-groep' eigenlijk niks voorstelt ten opzichte van de gehele populatie.

Ik had het meer over de onvrede bij alle nieuwsberichten op Facebook (NOS, NU.nl). Er is in eerdere jaren nog nooit in deze mate onvrede geweest over de regering. 25% van de stemmen voor de VVD klinkt gewoon in mijn ogen nogal uit verhouding wanneer je dit vergelijkt met de grote onvrede die ik overal tegenkom. Ja, genoeg mensen vinden het beleid van VVD en Mark Rutte prima en die laten zich bijna niet horen, daarom worden ze ook de grootste deze verkiezingen. Ik heb al toegegeven dat mijn mening een wild guess is en een slechte redenatie heeft.

Ook al klopt er misschien van alles niet aan die redenatie, mag ik toch nog wel een ietwat verminderd vertrouwen hebben in de peilingen op basis van mijn eigen gevoel en waarnemingen (ook al zijn deze niet voldoende onderbouwd)?
Met deze statistieken erbij vind ik dat geen eens zo gek: https://nos.nl/artikel/2172707-opiniepe ... links.html

Dat is fair ja, maar in dat geval zou VVD zelfs op 44 zetels uitkomen. Het versterkt je punt nou niet echt

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook erg bijzonder dat er nog altijd zoveel mensen op VVD gaan stemmen. Maar mij gaat het meer om je redenatie dat gewoon een tokkie redenatie is. Jij doet het dan gewoon lekker uit gevoel, maar die menen het ook echt. Die gaan straks roepen dat er fraude is gepleegd op basis van hun redenatie.

Ja dat is compleet debiel inderdaad. Speculeren over een onbekende uitslag is best, maar dan op het eind de uitslag wantrouwen omdat je eigen slecht onderbouwde speculatie niet klopt is tokkie eerste klas

I&O research heeft denk ik nu wel bij deze verkiezingen zijn steekproef aangepast om te corrigeren voor de onderschatting van de zetels voor de VVD in 2017. Elke steekproef is weer anders lijkt me met zijn eigen vormen van bias. Wellicht zijn ze nu juist weer doorgeslagen met het aantal mensen selecteren dat op de VVD zou stemmen. Maar dat zien we over 1 week wel welk peilingbureau er aan het juiste eind heeft getrokken.

Er zitten meer partijen in de regering dan alleen de VVD. Ik ben ook ontevreden over het huidige beleid. Maar mijn onvrede richt zich met name tot bepaalde CDA-ministers.

Jup, vooral CDA, zeker ook in bepaalde mate de VVD, maar vooral de CDA. Heb echt het idee dat alle lockdownregels pure porno zijn voor mensen als Grapperhaus. Wel makkelijk dat alles afgekaatst wordt naar de VVD, maar ik neem het het CDA het meeste kwalijk.

De wind buiten met regen op het raam

Genieten inderdaad! Waar ken ik dit van

Tandarts bezoekjes van max 10 minuten.
Goed gebit, over half jaar terug komen

Gefeliciteerd met je goeie gebit

Dan kun je die controle toch ook naar jaarlijks zetten? Ik heb ook nooit issues met m'n gebit en kom er max 1x per jaar

Ja dat zou kunnen... doe het niet. Vind het ergens wel prettig dat er een half jaarlijkse controle is.

Juist wél blijven gaan, wat kost het je nou zo'n controle? Ik heb in m'n hele leven nog nooit een gaatje gehad, ga 2 keer per jaar controle waarvan 1 keer mondhygiënist.

Wil die streak behouden jwz

Door onbekende reden al geselecteerd zijn om volgende week een vaccin te laten zetten. Volgens mij door de stageperiode in het ziekenhuis tijdens mijn opleiding. Kan geen andere reden bedenken.

Voelt wel wat raar dat ik voorrang krijg op 65 plussers. Anderzijds ga ik het ook niet weigeren.

Door al die sloten bier en andere roesmiddelen heb je al de fysieke leeftijd van 65+ bereikt

Waarom niet 2x mondhygienist en 1x controle? Kleine kans dat er in een half jaar iets dermate veranderd en door 2x per jaar mondhygienist te gaan, loop je maar een half jaar rond met je opgebouwde tandsteen ipv een jaar . Mja ik kan niet in jouw mond kijken dus misschien is 1x per jaar ook wel voldoende. Vind het zelf voor het frisse gevoel iedergeval al waard om 2x te gaan

Heb zelf wel 2x per jaar nodig aangezien mijn tandvlees elke keer ontstoken is zegt ze . Moet meer gaan stoken. Al valt tegen een spalkje volgens mij wel moeilijk op te poetsen en te stoken aangezien dat zoveel tandplak- en steen aantrekt