Grim schreef:
De term 'global warming' (/opwarming van de aarde) is ook niet helemaal correct in mijn ogen. Want hierdoor heb je van die mensen die bij een koude winter zeggen: "Tering wat is het koud, die opwarming van de aarde klopt helemaal niks van".
Een betere term is 'climate change' (/klimaatsverandering). Dit is iets wat je op globaal niveau moet bekijken en niet enkel bij jou en je buren. De extremen komen vaker voor. Denk hierbij aan periodes van extreme koude of warmte die vaker voorkomen of langer duren. Orkanen worden steeds krachtiger. Langere of frequentere periodes van hevige regenval of droogte.
Klimaatverandering en global warming zijn in principe hetzelfde. Temperatuur is namelijk een van de variabelen welke klimaat beschrijft. Als je klimaat verandering omschrijft, beschrijf je altijd een verandering in temperatuur omdat andere klimaatvariabelen zoals regen, wind, etc altijd een gevolg zijn van veranderingen van de hoeveelheid energie (straling van de zon) die systeem aarde binnenkomt. Dus global warming, of het anderste uiteinde, global cooling.
Remi schreef:
Grim schreef:
Ik durf er best wel geld op zetten dat als je aan de oudere (50+) lokale bevolking gaat vragen dat ze wel degelijk een waarneembaar verschil merken tussen het klimaat in hun jeugd en nu.
Is dit niet 'gevoelsmatig'? Je hoort er over dus geloof je er in.
Als ik jou een fles champagne van 5 euro geef en een fles champagne van 500 euro ga je die laatste gevoelsmatig wellicht ook lekkerder vinden. Als je de champagne van 5 euro het label '500 euro geeft' denk ik alsnog dat je die lekkerder gaat vinden, want 'duurder'. Tussen je oren gebeuren een hoop dingen. Snapte?!
Precies. Doordat mensen horen over klimaatverandering zijn ze biased in hun observaties en geheugen.