makrooy schreef:
Nah hier kan ik me niet in vinden. Rosberg stond veel dichterbij Lewis dan Perez bij Max. Rosberg won dat jaar 9 grand prix'. Dat kan echt niet alleen op geluk. Lewis presteerde dat jaar gewoon ondermaats in de eerste helft. Liet het vaak liggen in de kwalificaties en had vaak een slechte start. Enige 'geluk' moment van Rosberg is Maleisië, waarin Lewis uitviel met motor problemen. Het is veel te makkelijk gezegd dat zonder deze problemen Lewis het had gepakt. Want Rosberg won de GP (Japan) daarop op eigen kracht. Waardoor dit hem de ruimte gaf om de laatste 4 GPs 2e te kunnen eindigen. Als het niet hoeft, gaat hij natuurlijk niet pushen voor de win.
Wel eens dat Rosberg dichter bij Hamilton zat, maar Lewis heeft heel veel punten laten liggen door onbetrouwbaarheid, rare teamorders en dom pech.
In Australie kreeg Lewis een onnozele strategie waardoor hij achter Kimi vast zat en geen gratis stop kreeg bij de rode vlag, Rosberg wel. In China liet onbetrouwbaarheid hem in de steek en dat zorgde ook voor een gridstraf van 10 plekken de volgende race in Rusland. In Bahrain werd Hamilton bij de start geramd door Bottas. Spanje blijft discutabel wie schuld had maar Nico had er het meeste baat bij, Hamilton was sneller. Monaco kreeg Hamilton geen 2e quali run en goede out lap door power issues, was in fp's sneller. Dit zijn nog maar de eerste races.
Zoals je zegt Rosberg zat absoluut dichter bij Hamilton dan Perez bij Max. Maar Hamilton had heel vaak problemen buiten zijn macht waar Rosberg op kapitaliseerde. Het jaar er voor was dit andersom, in 2015 had Rosberg weer enorm veel pech.
Tip: kijk The Silver Wars en de run up naar de Silver War op YT/Vimeo (vanwege copyright) daar krijg je heel duidelijk te zien hoe dat in elkaar stak, naast dat het een prima serie is.
Jordy schreef:
Daar heeft Max toch echt zelf voor gezorgd door die eerste run te verneuken. Dat er daarna een rode vlag komt is het risico wat die neemt door niet meteen die 2e run te doen. En Baku was zijn afstelling niet goed, dus ook deels zijn eigen schuld. (samen met zijn engineers, maar Max is degene die de input moet geven)
Vind het ook weer te kort door de bocht om het succes van Perez dit seizoen aan geluk op te hangen. En welke teamorders doel je op?
Bij deze wel inderdaad. Ze hadden nog een run moeten doen, fout waar het team en Max evenveel verantwoordelijk voor zijn.
En ondanks goede afstelling bij Baku, die hij later in de race wel had, bleef Perez wel in controle genoeg dat hij de race wel had uit kunnen rijden. Het verschil was veel kleiner dan nu bijvoorbeeld.
Perez rijdt dit jaar zeker wel wat beter en doet precies wat van de #2 wordt verwacht, de winst pakken wanneer de #1 het niet kan. Maar dit jaar is de Red Bull nou eenmaal een stuk sterker t.o.v. de competitie, als hij nu (net als vorig jaar) nog regelmatig zou verliezen van de Mercs en de Ferrari's dan was hij vrij snel naar de deur gewezen. Mijn commentaar was niet alleen op dit jaar, en ook niet per sé op Perez, maar vooral op het commentaar er omheen.
Want bij elke goede prestatie wordt Perez zijn hele vorige seizoen er bij gehaald en alle restricties van een stratencircuit die het makkelijker maken voor een goede verdediger als Perez compleet vergeten. Het feit dat hij daar staat door een blunder van het team/Max/een ander team of door gewoon pech van een andere coureur wordt genegeerd om dit jaar maar een kampioenstrijd te verkopen aan mensen terwijl dit seizoen wss gewoon een Maxfestijn gaat worden (helaas).
Maar ik doel niet alleen op dit weekend in wat ik zeg toch? Ook Saudi (waar de teamorders er waren) en races als Monaco en Singapore vorig jaar. En je ziet ook dat RB data van Max (en Perez) onthouden om het racen te ontmoedigen, dit was in Saudi, Baku en nu ook in Miami weer zo, wat naaierig is van ze. Zeggen dat ze vrij zijn om te racen maar het ze wel zo moeilijk mogelijk maken.
Perez doet het prima als coureur, maar dat opgehemel om maar spanning te creëren is echt tergend irritant.