makrooy schreef:
Nuracore schreef:
Hoezo onterecht? Red Bull heeft goed geanticipeerd op dit scenario door eerder hun strategie aan te passen zoals ze vaker doen. En zoals gezegd viel het kwartje hun kant op en heeft Max de laatste lap gewoon alles gegeven om alsnog te winnen gezien de situatie. Hamilton kon hem niet bijhouden vanwege zijn versleten banden en gemiste kans om de strategie aan te passen.
Het is net zo terecht geweest als dat Merc nu zou hebben gewonnen door zich aan te passen op de situatie. Het liet duidelijk zien wie op dat moment de betere team en rijder was.
Ik heb persoonlijk ook 100x liever een kampioenschap eindigend met een echte race dan dat het door een SC word bepaald. Denk dat dit van Masi een goede keus is geweest, wellicht wat te chaotisch maar sta er wel achter.
Ook als er was besloten dat Verstappen niet de 4 andere mocht passeren.
Gast, Lewis domineerde de race en met een super lucky SC had Max überhaupt nog een kans. Daarboven op doet Masi ook nog iets wat niet gebruikelijk is en erg controversieel. Dit is by far de meest onterechte winst van Max uit zn hele carrière. Ik denk oprecht dat deze race 9 van de 10 keer (misschien zelfs vaker) naar Lewis was gegaan. Max had echt luck nodig want Lewis zijn pace was gewoon veel beter. Maar na Baku, Silverstone en Hongarije heeft ie de luck gewoon ook verdiend.
Lewis had niet naar binnen gekund voor softs, want dan was Max buiten gebleven en gegokt op dat de race achter SC eindigt. Dat heeft echt niets met aanpassen te maken, maar meer een 50/50 situatie zo vlak voor het einde van de race.
Rustaaaaagh
Broken Balance schreef:
Het is boven alles een issue met Masi en de wedstrijdleiding. Dat zijn de schuldige partijen, zoals al vaker dit seizoen is gebeurd.
Het doet niks af aan Max zijn prestaties en die van Hamilton. Maar mensen die zeuren dat Max onterecht kampioen is, hebben geen verstand van F1.
Dat is het nadeel van een wedstrijdleider vrijheden geven en een overkoepelende organisatie die entertainment/racen hoger heeft zitten dan integriteit. Zeker met die open communicaties tussen leiders en teambazen waarna iedereen die net 2 races heeft gekeken opeens precies weet hoe de vork in de steel zit.
Dan krijg je van die Twitter/Reddit kneusjes die bijvoorbeeld nu Latifi en zijn familie bedreigingen hebben gestuurd (op een foto op Insta dat hij een helm wisselt met Russel en hem bedankt en gedag zegt als teammaat). Mercedes en Hamilton (net als Red Bull en Max) werken dit soort gedrag ook in de hand door zo openbaar en onterecht tegen de leiding e.d. in te gaan. Dan krijg je van die simpele mensen en kinderen die dit soort online gedrag gaan vertonen, blind fanboyisme en simpel hooligan gedrag.
Wat dat betreft ben ik voor het stoppen met die communicaties openbaar maken en dat teamleiders en coureurs harder gestraft moeten worden voor dit soort gedrag. Je beschadigt de sport er alleen maar mee.
Ja dit probeerde ik eigenlijk uit te leggen, zie dat mij dat niet gelukt is.
Vind dat het daarom niet echt onterecht is van, let, van Max. Redbull heeft gewoon goed gebruik gemaakt van de situatie.
De wedstrijdleider moet ook gewoon eenduidig, standvastig en besluitvaardig zijn met hun straffen. Tevens moet er gewoon bekend zijn wat wel en niet mag want dit jaar was het rampzalig. Waardoor er dus zoveel loopholes en tussen de lijntjes word geprobeerd te lezen. Ben ook wel voor tegen direct contact met wedstrijdleider.