makrooy schreef:
Max is dit jaar inderdaad erg volwassen, absoluut mee eens. Ik ben erg onder de indruk van hoe hij is gegroeid en hoe hij met kampioens druk om gaat. Maar Max heeft in het verleden zich van slechtere kanten laten zien dan wat Lewis vandaag heeft gedaan. Max is het echt zo vaak oneens geweest met zijn penaltys dus het dikgedrukte klopt niet. Als Max Lewis eraf had gereden in Zandvoort en vervolgens had gewonnen, denk ik echt niet dat hij bescheiden was geweest. Maar daar mogen we in mening over verschillen. We zullen het nooit weten.
Iedereen is het inderdaad oneens met zijn penalty's eerst. Dat is net als bij voetbal simpelweg dat schreeuwen om de FIA te bespelen. Dat doet elke coureur. Max weet zelf ook dat hij er toen vaak naast zat (heeft hij toegegeven). Maar zoals is gezegd, hij was een rookie die binnen 2 a 3 jaar al de eerste courreur was bij het 2e beste team. Zoals ik al zei, als het rookies waren die dit deden, dan kon je het beter plaatsen.
Maar Max heeft nooit iemand met 260 kmpu van de baan gejaagd bij een van de snelste bochten ter wereld, helemaal niet iemand die in contentie voor winst of zelfs het kampioenschap was. Dat doen zelfs rookies amper tot niet omdat ze ook wel eens op Silverstone hebben geraced. Sinds 2018 Baku met Ricciardo heeft hij maar "2!" 1 op 1 collissions gehad met een andere courreur waarbij ze uit de race waren. Waarvan een dus Gasly was die tegen hem in knalde op Mugello en de andere is dus Hamilton die tegen hem aan knalde. Hoe in godsnaam ga je dus Max zijn snelle rookie seizoen relativeren met iemand die al 14 jaar in F1 zit?
Weet je wie wel dat soort incidents meermaals heeft veroorzaakt in de laaste twee jaar? Hamilton, precies de zelfde, tegen Albon. Ook een tik tegen het achterwiel met de voorwiel wanneer hij aan de verliezende hand is

. Maar hij is verder heel vriendelijk naar rookies natuurlijk.
makrooy schreef:
Ik denk dat het bij Lewis gewoon zijn fake persoonlijkheid is dat bloed onder de nagels van mensen vandaan haalt. Hij komt altijd zo fake over en met zijn rare quasi inspirerende speeches als hij wint. Dus dat snap ik wel als het mensen dwars zit. Vind hem helemaal geen fijne persoonlijkheid hebben.
Zijn persoonlijkheid interesseert me niet, zolang hij maar fair is op het circuit. Hij heeft altijd van die 13/12 mediatraining speeches, dus zo interessant is zijn persoonlijkheid ook niet. Dat hij nep is dat ziet iedereen met een beetje inzicht.
Citaat:
Verder, letterlijk ieder team vies gaat spelen als ze verliezen. Red Bull is daar echt een meester in, al helemaal met Helmut Marko. Heb soms het gevoel dat mensen totaal zijn vergeten hoe dominante teams voor de merc tijdperk zich gedroegen, of mensen hebben gewoon niet gekeken destijds. Want echt ieder team haalt het onderste uit de kan als het gaat om kampioen worden.
Helmut is gewoon een zak lucht. Niemand die hem en zijn uitspraken serieus nemen, zelfs Red Bull zijn eigen coureurs niet, dat zie je wel aan de reacties van een Max, Perez of Ricciardo als het over hem gaat. Red Bull is trouwens bij zijn laatste dominantie niet heel vies geweest (2009-2014). Ze zijn wel betrokken geweest bij het aankaarten van mogelijke overtredingen (denk het cambersysteem in de bochten van Merc, de Merc kopie en de sjoemelmotor van Ferrari). Dat cambersysteem vond ik wel wat overdreven, maar meer teams klaagde. Daarnaast hield Mercedes de hand boven Racing Point bij die overduidelijke kopie en had Red Bull schijnbaar gewoon gelijk over de Ferrari motor. Dus hoe vies is dat ten opzichte van mensen hun leven in gevaar brengen en jezelf van alle onschuld betichten.
makrooy schreef:
Vind het trouwens ontzettend meevallen wat voor zure verliezer Lewis wordt. Ja die ene keer in Monaco was hij heel onbeschoft naar zijn team toe in een interview, maar daar zei hij vrij snel sorry voor. Ja, hij speelt mind games, maar dat vind ik verder onschuldig. Daarnaast is hij gewoon altijd (en ook dit jaar) super supportive. Zoals toen hij Lando een complimentje gaf via de boardradio, hoe hij Russel altijd steunt als hij weer eens pech heeft, altijd netjes Max feliciteren en aangeven hoe sterk hij raced. Hij is een ontzettend toffe kerel naar rookies toe. De mooie momenten kunnen zo makkelijk overschaduwd worden door een incident als vandaag. Want vandaag komt hij gewoon lelijk uit de verf, daar kunnen we niet omheen.
Dan heb je eveneens niet naar alle voorgaande seizoenen gekeken. Toon even waar hij Russel steunt, want dat is complete onzin. Dat complimentje is leeg want dat is alleen omdat hij geen last van hem heeft, als je echt denkt dat dat oprecht is ken je Hamilton niet. Tuurlijk helpt hij rookies want hij heeft geen last van ze. Dat is het hele punt, hij is vriendelijk tot je zijn wk in gevaar brengt. Eveneens werd het Max feliciteren steeds minder naar mate hij meer voor ging staan. Je hebt geen zure Hamilton gezien sinds het seizoen Rosberg en begin 2018 met Vettel omdat hij het buiten die tijden simpelweg niet moeilijk had. Om maar even een paar op te noemen:
01. Hamilton kon het nooit hebben dat Rosberg beter was en heeft voor de crash (die toen wel Rosberg zijn schuld was) al meermaals het team tegen Rosberg en zijn Engineers opgezet waardoor er een tweedeling in de garage kwam en de hele Silver Wars is ontstaan. Hij heeft meermaals concurrenten voorgelaten en Rosberg tegengehouden in de race om zelf meer punten te krijgen. Hij heeft twee keer een crash uitgelokt met Rosberg op soortgelijke manieren en heeft zelf die hele vriendschap vernaggelt omdat hij het niet kan hebben als hij niet wint.
En ondanks wat Netflix je graag doet geloven over Ricciardo en Max, die twee zijn beste vrienden en op de baan was de rivaliteit er. Naast de baan, behalve Baku, nooit.
02. Hamilton heeft een hekel gehad aan het feit dat Russel in zijn auto zat toen hij corona had. Hij heeft hem nooit succes gewenst, hij steunde hem niet toen het mis ging, hij gunde hem niks en hij wou helemaal niet dat hij in die auto ging (hij wou dat Vandoorne ging). Hij is gewoon 2 weken pleiten gegaan omdat hij de uitslag niet wou weten , nul aandacht voor het team en Russel. Toen Hulkenberg Racing Point hielp kreeg hij succeswensen en aanmoedigingen van Perez, dat is sportiviteit van iemand die dat ook een tijd niet was.
Waarom denk je dat hij Bottas wilt houden als teammaat? Omdat Russel hem er in aanzienlijke tijd uit rijdt, en Bottas is zo hard onder de duim van Mercedes en hem zit dat hij zich nooit zorgen hoeft te maken om concurrentie. Heel sportief.
Bij Red Bull is Perez aangenomen om het team te helpen, zijn contract staat op basis van punten die hij voor het team scoort, niet WK winsten, in die zin helpt hij Verstappen ook en je kan oprecht zien (boordradio's e.d.) dat die twee een team zijn daardoor en goede vrienden (waren ze voortijd al enigzins). Bottas lijkt soms niet eens daar te zitten voor het team (als hij achter raakt doen ze echt vrij weinig om hem weer voorop te helpen, die gast is echt zwaar gedemotiveert en ik hoop voor hem dat hij uit die omgeving weg gaat). Hij is echt het slaafje van Hamilton en dat gaat Russel niet zijn.
03. Alonso (die al geen lievertje is) heeft hij hardhandig naar plek 2 verwezen waardoor die hele Mercedesgate naar boven is gekomen. Daar gebruikte hij ook van die mindgames, eveneens met Button (die daardoor ook Max fan is ipv Hamilton fan). Smerige acties doen om vervolgens doen alsof je de onschuld zelve bent.
04. Dit deed hij ook bij Vettel bijvoorbeeld (bij die brake check) waardoor Vettel zijn nerve verloor (wat ook zijn eigen fout was). In die tijd dat Vettel ook weer beter leek te zijn werd hij ook echt een lul naar zijn team en de pers.
Ik kan nog wel wat incidenten opnoemen, maar als je denkt dat Hamilton oprecht zo vriendelijk is heb je het goed mis. Die gast is een enorme loner in de paddock en praat nooit met iemand, dat zegt hij zelf eveneens. Dat zie je wel in hoe awkward hij is naar anderen. Daar is niks mis mee, maar doe niet alsof hij een lieverdje in die paddock is. Max, Leclerc, Russel, Norris, Sainz, Albon en Ricciardo hebben een veel nauwere band. Dat geldt net zo voor Max met Vettel, Raikkonen en Perez.