FILMS!

JVDM wrote:Trilogies vertellen je toch juist een verhaal in 3 films, in plaats van 1 film?

Maar je snapt hopelijk natuurlijk wel dat het slechts een manier is om mensen 3 ipv 1 keer naar de bios te trekken (ok, downloaden, maar goed ). Besides, de eerste delen van beide voorbeelden die ik net gaf sloten tenminste nog iets af, terwijl de 2e delen niet eens meer de moeite doen om iets af te sluiten.

Nog een haatmomentje, laatste delen nog eens in tweeën knippen. Harry Potter deed het, Twilight (lol) deed het en nu Hunger Games ook. What's the fucking point of that buiten laten zien dat je het echt alleen om het geld doet. Maar ja, wat moet ik eigenlijk ook anders van Hollywood verwachten...

Zo bekijk jij het. Ik zie langere speelduur dus meer tijd om het verhaal fatsoenlijk te kunnen vertellen. Dat het laatstgenoemde een hype gaat worden hoeft ook weer niet, maar goed.

Maak dan gewoon een film van 4 uur ipv twee van 2 uur maar dat is misschien weer mijn eigen voorkeur

Of gewoon een serie natuurlijk

Steffnov wrote:Maak dan gewoon een film van 4 uur ipv twee van 2 uur maar dat is misschien weer mijn eigen voorkeur

Of gewoon een serie natuurlijk

Dan kopen mensen maar 1 keer Cola e.d. It's all about the moneeeyyyyy, dam dam diedie dam!
Maarja, care, mensen proberen er veel poen aan te verdienen, logisch, het zijn geen indie's (waar je ook veel geld mee kunt verdienen).
Overigens sluit mijn voorkeur wel bij je aan

Groter irritatiepunt voor mij momenteel is: ALLES MOET 3D?! Waaaarom in godsnaam?

mr_vertigo wrote:
Groter irritatiepunt voor mij momenteel is: ALLES MOET 3D?! Waaaarom in godsnaam?

Dit

Soms vind ik het wel mooie effecten hebben in de bios, maar voor het merendeel merk je er amper iets van en irriteert het me, ik heb het gevoel dat ik me echt moet focussen ipv dat ik rustig kan kijken. Ik weet niet echt hoe ik dit kan uitleggen

Verschilt het niet gewoon per film?

Zeker, bij LOTR zit ik het makkelijk uit, maar bij drama/comedy hoeft het van mij niet.

Je kunt vaak ook kiezen om naar de 2D versie te gaan toch?

Firetrap wrote:Zeker, bij LOTR zit ik het makkelijk uit, maar bij drama/comedy hoeft het van mij niet.

Ja ik ook, maar toch denk ik van... ja flikker gewoon op met die kut bril. Mijn ogen worden er ook moe van merk ik altijd.

Lone survivor gister gekeken, best leuke tijdsopvulling

Gistere The Great Gatsby gekeken, echt een hele toffe film

mr_vertigo wrote:

Firetrap wrote:Zeker, bij LOTR zit ik het makkelijk uit, maar bij drama/comedy hoeft het van mij niet.

Ja ik ook, maar toch denk ik van... ja flikker gewoon op met die kut bril. Mijn ogen worden er ook moe van merk ik altijd.

Oh wacht het ging over de 3D-bril, nee idd die moeten gewoon opgerot

Bij animatie films vind ik het altijd wel van toegevoegde waarde .

Voor de rest kies ik ook altijd voor de 2d versie als dat kan.

Eternal Sunshine of the Spotless Mind ( 7,5 ) en No Country For Old Men ( 6,8 ) gezien. Laatstgenoemde viel me na een interessant begin toch behoorlijk tegen.

Firetrap wrote:No Country For Old Men ( 6,8 ) gezien. Laatstgenoemde viel me na een interessant begin toch behoorlijk tegen.

Pfoe inderdaad ja, vond'm ook niet veel aan.

Net Ender's Game gekeken. Qua visuals een meer dan prima film, qua verhaling, tegen alle verwachting in, best onderhoudend eigenlijk. Zeker niks schokkends, maar niet zo oppervlakkig als verwacht. Best vermakelijke film dus Mocht je de mogelijkheid hebben, moet ik hem wel zowaar aanraden in 3D te kijken. It won't shock your world, maar ik kon best wat elementen in de film zien die duidelijk gebouwd zijn op het 3D gebeuren.

District 9 ook eindelijk eens een kijkbeurt gegeven. Erg tof! Blijft boeien, visuals zijn prima en veel interessante morele dilemma's. Een 8.

Beide films zijn leuk om te zien en om te kijken maar ik kan me persoonlijk niet voorstellen om Distrixt 9 boven Eternal Sunshine of the Spotless Mind te zetten. Die film zit gewoon zo logisch in elkaar en is zo vet om te zien. Laat je in tegenstelling tot District 9 toch wel verder nadenken over leven (en dood), waar ik persoonlijk erg veel van houd. Jim Carrey heeft me overtuigd een goede acteur te zijn!

Tsja, heb je wel eens.

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

wordt toch wel weer een awesome fillumpie

AniThing wrote:This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

wordt toch wel weer een awesome fillumpie

Ai, ziet er toch weer netjes uit.

Geen Shia Labeouf meer?

nielstil wrote:Geen Shia Labeouf meer?

gelukkig niet
vond hem altijd een btje te hysterisch in die films

Gister Thor the Dark World gekeken, blijf het heerlijk vinden die films

Net weer is Hooligans gekeken. Wat blijft dat toch een gruwelijke film.