Spablauw schreef:
Wat heel de bedoeling van deze top 100 'Hardtraxx Edition' is, staat mooi verwoord in deze zin "Met als resultaat, een lijst die in tegen stelling tot de echte DJ Mag nièt alleen gebaseerd is op populariteit van artiesten!"
Ze willen dus een Dj Mag top 100 van kwalitatieve dj's/producers, (waarbij je kan stemmen op artiesten uit alle genre's), die gestemd wordt door die-hard Hard Dance fans op een Hard Dance forum. Daarom is het toch niet representatief om 'alle genre's' toe te laten? Je weet vooraf dat dit gewoon een 'Hard Dance top 100' is.
Heb bewust gekozen om alle genres toe laten. Na een eerste blik op de stemmen, kan ik je vertellen dat er ook genoeg gestemd wordt op artiesten buiten de Hard Dance. Natuurlijk niet zo frequent als op de Hard Dance artiesten, dat heeft te maken met de doelgroep in de zin van Hardtraxx. Zoals je zelf ook al aangeeft.
Het idee van de DJ Mag wilde ik zoveel mogelijk behouden, vandaar de keuze. Naar mijn idee juist tof om te zien welke niet Hard Dance artiesten in de lijst eindigen!
Lyst schreef:
Als die niet gewild zijn wat is dan het probleem dat mensen er wel op kunnen stemmen?
Precies! Dit zal weinig invloed hebben op de representativiteit van de top "100".
Geplaatst op 27 okt 2013 18:29 
.. Of dat dit soort mensen op het juiste forum zitten is weer een hele andere discussie.
