Europees voetbal topic

Ik vind het niet veel matennaaien? al die fouten op barça spelers gingen er gwn over, die van madrid maar fouten maken, en messi kaarten aannaaien? als die geraakt word probeert ie nog verder te doen, zze maken gewoon zoveel fouten bij madrid, walgelijke ploeg is dat.
En de bleeckere fluiten voor een mourinho? Ik denk dat de bleeckere dubbel zoveel fouten tegen madrid heeft gefloten dan tege barça. En dan die van madrid altijd maar zagen , terwijl elke fout gwn meer als terrecht was. Diarra maar een hele wedstrijd schoppen, carvalho die gwn niet kan volgen en fouten nodig heeft. Die kwal van een adebayor die alleen maar kan schoppen.
Vond de bleeckere goed fluiten. En barça fantastisch spelen. Madrid kon bij momenten gwn niet aan de bal.

nielstil wrote:

Daveytl wrote:Die overtredingen van Adebayor gingen echt te ver
Beetje á la Nigel de Jong.

Sliding van Pedro niet gezien?

Wat ik nu ga zeggen is niet met ''Barca-bril'' gezien, maar deze sliding was eigenlijk ook weer de schuld van Real. Carvalho ( :') ) gaf Pedro duidelijk een beuk nadat hij de bal speelde naar Marcelo. Pedro was dus niet eens aan de bal. Die achterlijke beuk zorgde ervoor dat Pedro naar achter werd geduwd tijdens de poging om de bal af te pakken van Marcelo, tijdens het sprinten naar de back van Real om een sliding te doen. Maar door die beuk was hij veels te laat met die sliding, waardoor het een vreselijke aanslag leek die net miste. En door het effect van het natte veld werd dat nog wat extremer gemaakt. Conclusie is dat Carvalho weer eens de dader was, en Pedro onbesuisd was. Was eigenlijk al een vrije trap voor Barca dus, want Pedro was wel aanwezig in het spel, en werd de kans ontnomen om de bal af te pakken door Carvalho. Weer zo iets dus, en oja, Messi een misselijk ventje noemen vind ik echt iets heel raars. Tuurlijk is het een mening, maar wat een argumenten, die vent wordt 20 keer per wedstrijd snoeihard aangepakt. :')

Zou mee kunnen spelen ja, het was ook een agressieve actie, maar geleid door meneer Carvalho.

Project 141 wrote: Ik zag het meer als: Pedro denkt, godverdomme zet die vent weer een blok, nu gaan ze het terugvoelen ook! VLIEGTUIG!

http://www.dumpert.nl/mediabase/658551/ ... tuig_.html

Project 141 wrote:

Parvuz wrote:

Project 141 wrote: Ik zag het meer als: Pedro denkt, godverdomme zet die vent weer een blok, nu gaan ze het terugvoelen ook! VLIEGTUIG!

http://www.dumpert.nl/mediabase/658551/ ... tuig_.html

Haha wtf hoezo vliegtuig

Dat weet alleen hij denk ik.

Spannende wedstrijd nu.

vind je? ik vind er na de 1e helft eigenlijk niet zoveel aan..

QnalQut wrote:vind je? ik vind er na de 1e helft eigenlijk niet zoveel aan..

Van de 'S' naar de 'arcasme'

indd!

Finalee!! Man U beter begonnen vind ik

Man U zet super veeeel druk... das niet normaal meer

Druk is al wat afgenomen. Maar ik verwacht wel een aantal doelpunten als het zo blijft gaan.

nielstil wrote:Druk is al wat afgenomen. Maar ik verwacht wel een aantal doelpunten als het zo blijft gaan.

edit: heldige tackle van vidic red Man U van de 0-1

Haha had dit niet verwacht
Match is nog niet gedaan!

Blijkbaar niet

Wat een vreselijk commentaar weer :')

De Barcalona hype is gewoon te erg...

Bier Tanken wrote:Wat een vreselijk commentaar weer :')

De Barcalona hype is gewoon te erg...

Kijk gewoon naar de onpartijdige Belgische commentaar

Kan juist wel lachen om die Frank Snoeks, hij praat tenminste, kan ik voetbal kijken terwijl een droogkloot zo nu en dan een geinig verhaal verteld.
Snap het gezeik rondom hem helemaal niet trouwens, het ging alleen over de wedstrijd, over de driehoekjes en shit en messi etc.
Barcelona was (op de eerste 10 min na) de beste, verdient gewonnen en het is simpelweg de beste ploeg in de wereld.
Je hebt Europese top (wat dus gewoon wereld top is) en daarboven Barcelona!

Skedoedelefloeps wrote:
over de driehoekjes en shit en messi etc.

dat is dus het gezeik

praten over voetbal mag best maar hij weet niet wanneer die ze mond moet houden + je hoort m bijna alleen maar over barcelona dit barcelona dat

scoort messi een simpele goal dat word ie de hemel in geprezen omdat het zo'n geweldig mooie goal was en dat hoor je 3/4 wedstrijd, als het iemand anders was geweest was t gewoon een normale goal en na 5sec heeft ie een ander ondewerp

Maar dat staat los van Frank Snoeks, dat is de pure Barca hype rondom alles.
Doe je niets aan. Je kunt overigens niet beweren dat Barca slecht was (verre van) en dat Messi geen mooie acties maakte.
Plus de goal vond ik wel mooi, maar vond de andere 3 v.d. wedstrijd wel mooier.

Je moet gewoon Sierd de Vos als commentator hebben Degenen die Sport 1 hebben weten wel wie ik bedoel

Skedoedelefloeps wrote:Maar dat staat los van Frank Snoeks, dat is de pure Barca hype rondom alles.
Doe je niets aan. Je kunt overigens niet beweren dat Barca slecht was (verre van) en dat Messi geen mooie acties maakte.
Plus de goal vond ik wel mooi, maar vond de andere 3 v.d. wedstrijd wel mooier.

een goede verslaggever doet niet mee aan een hype en gaat gewoon neutraal ze gang

nou 2010-2011 is afgelopen kunnen we zo verder met 2011-2012

Pommer wrote:Je moet gewoon Sierd de Vos als commentator hebben Degenen die Sport 1 hebben weten wel wie ik bedoel

Haha die heeft idd geniale uitspraken .

Er stond vandaag in de metro ook nog een colum over frank snoeks dat hij zo'n zeurzak is

Man van dé wedstrijd? Frank Snoeks!

Vooraf geloofde Sir Alex Ferguson nog in een ‘Champions League-finale van het decennium’. Zeur Alex: “Ik verwacht veel mooie goals, opwinding en goed voetbal.” Alleen FC Barcelona loste die verwachting in. Ruim 3,3 miljoen Nederlandse televisiekijkers zagen zaterdagavond een finale die nooit een wedstrijd werd. Onder de niet-aflatende impulsen van het supertrio Iniesta, Xavi en Messi vernederde het swingende Barcelona van coach ‘Pep’ Guardiola elf houten Manchester United-klazen. Op - af en toe - tank Wayne Rooney na, bleef iedere Mancunian ver onder zijn niveau. Vooral de in opspraak geraakte stilist-op-leeftijd Ryan Giggs maakte een uitgebluste indruk. Naar nu is uitgelekt, piekt Giggs tegenwoordig ‘stiekem’ in een buitenechtelijk bed.

Helaas groeide onze nationale trots Edwin van der Sar niet uit tot held van de avond. Gelukkig is de oeuvreprijs al wél gereserveerd voor deze oerdegelijke modelprof. Zelfs de weer geniale Lionel Messi gaat niet als man van de wedstrijd de geschiedenisboeken in. Tegen de door NOS-commentator Frank Snoeks geleverde praat-tsunami was zelfs de briljante Argentijnse goocheldoos kansloos. Al na een kwartier wedstrijd was Frank Snoeks erin geslaagd zes kwartier zinloze informatie over de argeloze televisiekijkers uit te strooien. Na een half uur had Frank ook het turbulente seksleven van de vier cornervlaggen op Wembley besproken. En het koopgedrag van de moeders van de ballenjongens van kritische kanttekeningen voorzien. Waarna er nog 398.000 blaadjes gegoogelde informatie afgevinkt moesten worden. Dat bleek zelfs voor Frank een helse klus. Pas na ruim zeventig minuten had hij tijd om even naar zijn monitor te kijken. Op Twitter regende het al gauw smeekbeden. Of niet Edwin van der Sar maar Frank Snoeks zijn carrière zou kunnen beëindigen. Maar Frank was niet te stuiten. Met als triest dieptepunt de anekdote over zijn ontmoeting in het Amazonegebied met het verdwaalde koalabeertje Ben.

Volgens een voorlopige schatting gaan vandaag drie miljoen door Frank Snoeks geteisterde Nederlanders met hun oren in een mitella naar het werk. U bent dus in goed gezelschap. En Frank Snoeks? Die heeft vanmiddag een afspraak met zijn huisarts. Frank wil weten waarom hij gistermorgen met een ietwat hese stem wakker werd.