Europees voetbal topic

met allemaal arrogante spelers, die ook niks uitstralen.

ik zou voor geen 1 speler van chelsea naar het stadion komen, zelfs niet voor drogba

nani, rooney, chamakh, van persie, fabregas daar kom ik speciaal voor naar engeland

djpatt wrote:met allemaal arrogante spelers, die ook niks uitstralen.

ik zou voor geen 1 speler van chelsea naar het stadion komen, zelfs niet voor drogba

+1, heb echt helemaal niks met die club.

wootum wrote:

djpatt wrote:met allemaal arrogante spelers, die ook niks uitstralen.

ik zou voor geen 1 speler van chelsea naar het stadion komen, zelfs niet voor drogba

+1, heb echt helemaal niks met die club.

Mee eens, geen goede uitstraling, al jaren niet. Ik weet niet waarom, maar bij Man City is dat veel minder. Terwijl dat eigenlijk precies het zelfde is. Of het komt omdat Chelsea altijd alle talentjes van 13 tot 17 jaar weghaalt bij andere clubs. Ik weet niet, maar ik mag die club niet.

Stokbrood wrote:

Robster wrote: mee eens, vind chelsea 10 keer niks. Alleen een club met ongelofelijk veel geld en allemaal stervensdure spelers, maar dat is nou eenmaal niet alles hè Engelse club voor mij is Arsenal

en Twente

Zo achterhaald... Chelsea heeft wel geld, maar geven niet zoveel uit als een R.Madrid/Barcelona/Man City. Ze hebben nu een team waar ze op bouwen en niet als een malle kopen.

+1
Die koopdrift bij Chelsea is alweer verleden tijd. Dat was in de tijd van aankopen als Ballack, Deco, Crespo, Kalou, Shevchenko enzo. Maar dat is de laatste 2 jaar sterk verminderd, ze spelen nu leuk voetbal en geven ook de jeugd de kans. Het is gewoon niet mijn favoriete ploeg omdat de enige speler die me kan boeien Lampard is.

Maximize wrote:

NoiseHunterZ wrote:zag die kopstoot dan op het laatst

Idd, die mogen ze nog wel schorsen voor een paar wedstrijden. Eto'o ook. Jansen deed verder niks toch?

was met de laatste corner beetje gedruk en ineens geeft die neger hem een kopstoot en daarna stompt etoo hem ook nog een keer ....

katamaran wrote: +1
Die koopdrift bij Chelsea is alweer verleden tijd. Dat was in de tijd van aankopen als Ballack, Deco, Crespo, Kalou, Shevchenko enzo. Maar dat is de laatste 2 jaar sterk verminderd, ze spelen nu leuk voetbal en geven ook de jeugd de kans. Het is gewoon niet mijn favoriete ploeg omdat de enige speler die me kan boeien Lampard is.

De jeugd die eigenlijk bij Feyenoord, Ajax, PSV en andere Nederlandse clubs horen te spelen.

Parvuz wrote:

katamaran wrote: +1
Die koopdrift bij Chelsea is alweer verleden tijd. Dat was in de tijd van aankopen als Ballack, Deco, Crespo, Kalou, Shevchenko enzo. Maar dat is de laatste 2 jaar sterk verminderd, ze spelen nu leuk voetbal en geven ook de jeugd de kans. Het is gewoon niet mijn favoriete ploeg omdat de enige speler die me kan boeien Lampard is.

De jeugd die eigenlijk bij Feyenoord, Ajax, PSV en andere Nederlandse clubs horen te spelen.

alleen Van Aanholt & Bruma ja. Maar de jeugdopleiding van Chelsea schijnt ook op te komen, alleen is het nog lang niet zo groot als die van Arsenal (Wilshere, Ramsey, Freeman enz.) Maar er zit wel degelijk groei in, sterke verbetering laatste jaren. Everton is qua jeugdopleiding nog het beste.

mag ik u er aan herinneren dat ramsey en wilshere ook niet zijn opgeleid bij arsenal.

engeland en jeugd opleiden

djpatt wrote:mag ik u er aan herinneren dat ramsey en wilshere ook niet zijn opgeleid bij arsenal.

engeland en jeugd opleiden

Ik bedenk me net ja. Mijn fout. Engeland is inderdaad zwak in jeugd opleiden, ook zijn er veel jongere spelers bij topclubs in engeland Schots. Vind Everton wel een fatsoenlijke jeugdopleiding, daar zie je nog eens een talent opstaan.

djpatt wrote:met allemaal arrogante spelers, die ook niks uitstralen.

ik zou voor geen 1 speler van chelsea naar het stadion komen, zelfs niet voor drogba

nani, rooney, chamakh, van persie, fabregas daar kom ik speciaal voor naar engeland

Niet voor Lampard of Terry en eventueel nog Cech. Dat vind ik persoonlijk wel echt helden.

Kut! 1-0

Ajax komt niet aan zn eigen spel toe!

Nee idd hopelijk gaat t in de tweede helft beter.

Real moet wel beter in de 2e helft idd.

Ik vind dat Santiago Bernabeu niet echt een sfeervol stadion. Als je ploeg zo veel beter is, dan moet de sfeer toch mooi zijn?

dawasiknie wrote:Real moet wel beter in de 2e helft idd.

U bent zeker een jaloerse feyenoordert?

oostzaner wrote:

dawasiknie wrote:Real moet wel beter in de 2e helft idd.

U bent zeker een jaloerse feyenoordert?

of hij houd gewoon niet van arrogante clubs

Dan houdt hij ook niet van psv

Oxbow wrote:

oostzaner wrote:

dawasiknie wrote:Real moet wel beter in de 2e helft idd.

U bent zeker een jaloerse feyenoordert?

of hij houd gewoon niet van arrogante clubs

of van mooi voetbal? Ajax gaat geen mooi voetbal laten zien, dus dan Real maar?

Oxbow wrote:

oostzaner wrote:

dawasiknie wrote:Real moet wel beter in de 2e helft idd.

U bent zeker een jaloerse feyenoordert?

of hij houd gewoon niet van arrogante clubs

Ik blijf het maar zeggen, ik vind het bizar dat als in Europa een nederlandse club speelt je voor de andere bent. Je bent een Nederlander toch? Support your own country. Dat lijkt me toch vrij logisch.

+1 @ katamaran

Ajax gaat eraan...

katamaran wrote: Ik blijf het maar zeggen, ik vind het bizar dat als in Europa een nederlandse club speelt je voor de andere bent. Je bent een Nederlander toch? Support your own country. Dat lijkt me toch vrij logisch.

Dat.

Maar wat een dramatische wedstrijd zeg. Het gemis van Suarez is te zien, Ooijer speelt nog aardig. Anita word finaal omver gebeukt en als Real Madrid echt zin had om te scoren stond het nu al 5-0 ofzo.

Ik hoop van harte dat het beter word, maar ik gok van niet. Ik vond Twente gisteren geniaal.

over en uit.

Kut FC Hollywood