Noisecontrollers - Unite (Defqon Anthem 2011)

Dan heb je zo'n leuk concept en dan verpest je het helemaal met die flutkicks.

Ik vind dit niet echt een heel dik anthem. Klinkt wel lekker zomers dus denk dat het wel een goede sfeer geeft

Nadeel van die anthems is ook dat ze altijd zo extreem lang duren. Niet alleen de break maar ook die intro, en dan nog een extra break van 32 beats tussen de 2 climaxen. Die van Wildstylez vorig jaar was 8:30 minuten. Sorry hoor maar als het nummer 5 minuten duurt is lang zat. Die breaks in de mid-intro tot 2x toe duurden gewoon veels te lang. Ik heb er vorig jaar nog een cutmixje van gemaakt waarbij ik er 3 minuten tussenuit heb geknipt en zelfs toen zat er nog geen drive in het nummer. Ach wat maakt het ook uit. Na het feest zelf draai ik die anthems toch nooit meer.

Heb je een goed punt, maar ik denk dat Q ook graag wilt dat de hele regenboog wordt opgenoemd, dus dan ben je gewoon ff bezig.. Vind het intro van vorig jaar nog steeds erg lekkern kan ook blij worden als wildstylez alleen het intro ff draait

heb de track nu een paar x geluisterd en vind het echt een bout Anthem..
kicks zijn slecht en zacht en het nummer luister niet lekker weg.. het enige wat positief aan dit nummer is dat het een lekker zomers gevoel heeft.. maar ze hadden beter zo'n kick als bij Summer In The City (Part 1) eronder kunnen pleuren dat vast die beter geweest

kan hier nog niet echt over oordelen, denk dat het totaal plaatje heel anders gaat worden (positief).

lekkerrr:d
heerlijk zomers:)
en zal nog wel ge edit worden

Je weet dat bij Defqon & Qlimax de breaks gewoon 2 minuten lang zijn. Lijkt wel vanaf boven geregeld zeg maar.

Naja een break moet een sfeer creëren en is dus erg belangrijk bij een anthem imo. Alleen bij Defqon hoor je ook nog eens de regenboog voorbij komen en dat duurt lang

Dus dan mag je er geen kritiek op hebben?

Zeg ik dat dan?

Nee dat zeg je niet maar uit je reacties maak ik nou niet echt een kritische houding op terwijl er alle reden voor kritiek is denk ik.

Dat zie je dan verkeerd.

vind het maar een erg slap nummer

niet aan mij besteedt

Nou dat ben ik niet met je eens. Je geeft verschillende keren aan dat je het een goede track vind. Dat kan, maar als mensen dan iets negatiefs zeggen over bijvoorbeeld dat de track een bestaande synth heeft dan boeit dat niet want mensen hebben herkenning nodig, en als het geen speciaal nummer is maar 13 in een dozijn dan boeit dat ook niet want anders vinden de dagjesmensen het niks.. No offence maar komt op mij nou niet echt kritisch over eerlijk gezegd.

Maar met alle respect, kijk waar je het over hebt, het Defqon anthem, het anthem van 1 van de grootste, zo niet het grootste Hard Dance feest wat er is. Wil je dan een enorm experimentele en moeilijke productie? Natuurlijk niet. Je neemt een herkenbare synth met een makkelijk te herkennen en zomerse melodie.

Voor experimenteel werk is een anthem van een dergelijk groot feest gewoonweg niet geschikt. Daarom vind ik ook niet dat je de track daarvoor af moet rekenen.

Nee maar je hebt toegankelijk en toegankelijk en daartussen heb je nog een enorme bandbreedte. En het lijkt er wel op dat 't anthem elk jaar softer wordt. Maar ik las ergens wat dat er misschien een B-Front remix zou komen, misschien is die wel leuk.

Een Defqon anthem moet nou eenmaal herkenbaar zijn en een duidelijke, vrolijke en zomerse melodie hebben. Naar mijn mening zijn Noisecontrollers daar met deze track zover ik nu kan horen prima in geslaagd. Wat verwacht je dan van een Defqon anthem? Dat het hard en rauw is of experimenteel? Dat past toch totaal niet bij het feest ? En als jij dit 13 in een dozijn noemt is dat jouw keuze, maar volgens mij luister je dan niet goed hoor. Ik vind dit anthem wel degelijk wat vernieuwends hebben (bijvoorbeeld kick en de synth, zijn we niet gewend van andere anthems).

Het hoeft helemaal niet hard rauw of experimenteel te zijn maar dit is gewoon slap. En met dat ene woord is wat mij betreft de hele track samengevat.

hoop dat ze weer part 1 en part 2 maken zoals bij decibel want vind dit toch erg jammer..

herkenbaar ja, maar deze melodie kon ik al dromen voor ik de plaat hoorde. Sound is leuk, synth is typisch de Digital Age NC sound (nu al ) dat is nu nog leuk, maar verder is deze plaat qua climax uitermate zwak.
Er zit gewoon niks vernieuwend in, melo is standaard, synth is leuk, maar als ik elke nieuwe synth meteen compleet "vernieuwend" moet noemen is HHZ een uiterst vernieuwend persoon
Kick is niet wat ik van NC verwacht en vind ik een beetje slapjes erbij. Maar een compleet oordeel ga ik pas vellen als ik HQ full heb gehoord of een uitgewerkte versie.

ben nog niet van de previeuw overtuigd! hopelijk is de rest wel beter, ben benieuwd! Had voor dit anthem liever de wat oudere noisecontroller sound willen horen, ipv die nieuwe digital age sounds. en ben nog niet van de kicks overtuigd! Ik snap wel waarom ze hem zo hebben gemaakt, vind het alleen wel weer jammer! Benieuwd naar de full HQ! (zoiezo al beter dan die van wildstylez, de slechtste anthem ooit gemaakt!)

Vroeger konden de anthems ook wel experimenteel, liepen de feesten echt niet van leeg hoor

Neem Sensation Black vroeger, stuk voor stuk hele unieke anthems.

Vond die van 2010 ook nog aardig gewaagd @Lyst

ik sluit me hier bij aan