Hardist wrote:Ik lees dit forum elke dag vanaf mijn werk maar heb nog nooit de neiging gehad om te reageren. Nu wel. Want ik lach me kapot om sommige reacties. Zoals een enkeling al heeft gezegd, Hardstyle = Hardstyle. Niets meer en niets minder. Het enige waar je binnenin de Hardstyle scene echt onderscheid tussen kunt maken is Hardstyle en Early Hardstyle, that's it. Er is niets anders. Vind je een plaat niet hard genoeg, dan is dat jammer voor je. Maar ga niet roepen dat hij niet "raw" genoeg is, en dan vooral het woordje "rauw" word ik persoonlijk schijtziek van. Als je iets wilt dat rauw is dan haal je een biefstuk bij de supermarkt, die zal wel rauw genoeg zijn denk ik, of een doosje "rauwe" eieren.
En dat bepaal jij? Ik lach net zo goed om reacties als die van jou. Hardstyle=Hardstyle (PUNTTT!!! want ik heb geen argumenten). En raw betekent meer dan alleen rauw. Het heeft ook betekenissen als ruw, onbewerkt en grof. En jammer genoeg voor jou hebben de organisaties het subgenre al opgepakt. Zo zijn er raw hardstyle feesten als Loudness en heeft zelfs partyflock al een raw hardstyle tag, wat zeg ik zelfs Headhunterz gebruikt de term. Ik vind de naam ook niet waarvan je zegt wow, maar ben wel blij dat er splitsing binnen het hardstyle genre plaats vind.
Het gaat zich er gewoon om, vind je een plaat niks, goed zo, even goede vrienden, post je je "kritiek" op de plaat hier, of waarom je hem niks vind, daarom is er ook juist een forum. Echter de mensen die bij voorbaat al negatief reageren op een plaat van Headhunterz hebben ook totaal geen eigen mening, lopen mee met anderen of hebben hun vooroordeel al bij voorbaat klaar. Jammer is dat, zulke gasten moeten gewoon hun mond houden OF de plaat beluisteren en een eigen mening vormen aan de hand daarvan. Nu moet ik ook eerlijk toegeven dat ik dat in dit topic niet echt heb gezien dus dat vind ik dan wel weer een pluspunt en moet ik eigenlijk dan ook niks over zeggen
Ik weet niet welk topic jij hebt gelezen, maar ik denk dat dit topic juist het perfecte voorbeeld is van het omgekeerde. Iedereen beweert altijd dat Headhunterz gehaat wordt en al zijn platen bij voorbaat al slecht zijn. Terwijl de mensen de platen gewoon individueel beoordelen en oprecht de laatste paar/tig platen van Headhunterz slap/niet van zijn niveau vonden. Dat is hier duidelijk te zien, want vrijwel alle reacties zijn positief. En ook de kritiek die er nog is kun je jezelf in vinden, het is niet zo dat het uit de lucht gegrepen is. Het is de conclusie die jullie er aan verbinden, mensen vinden headhunterz vet en zien een groep mensen op hardtraxx kritiek hebben op elke headhunterz plaat die uitkomt. Dan ligt het natuurlijk niet aan de platen van Headhunterz, maar aan die achterlijke mensen op hardtraxx die geen eigen mening hebben en allemaal headhunterz haters zijn. Juist.
Deze plaat is gewoon monsterlijk goed, meer heb ik er niet over te zeggen. Ik moet ook eerlijk zijn, enkele van zijn voorgaande platen vond ik ook niet veel aan. Het enige echte minpunt aan deze plaat vind ik het woordje "rawstyle" dat Headhunterz gebruikt, want zoals gezegd, Hardstyle is Hardstyle, en dat is ook wat deze plaat is, niets meer en niets minder. En ik snap ook wel dat mensen daarom erover in discussie gaan of aangeven dat de plaat niet "raw" is, maar ik heb het ook genoeg in andere topics gelezen. Dit is gewoon pure Hardstyle. Het is ook geen "raw Hardstyle" zoals ik ook al voorbij heb zien komen. Dat bestaat gewoon niet. Er moet eens gestopt worden met Hardstyle platen in hokjes te stoppen.
Monsterlijk goed, oke dat mag je vinden. Probeer nu eens zo kritisch al je kunt naar de plaat te kijken en als een echte azijnpisser mij vertellen wat de slechte punten zijn aan de track. Ik ben daar wel benieuwd naar, ik doe dat ook altijd bij de platen die ik vet vind. Des te minder dingen die ik kan vinden, des te meer weet ik dat ik het echt vet vind en niet over een jaar weer vergeten ben.
Intro is vaag welke me doet denken aan 'Huh?' van Wildstylez.
Vind de vocals wel hilarisch 
