Pedaalemre schreef:
Mark With A Tarrel schreef:
Een 'anti-climax' kan prima een climax zijn.
Nee. Waarom zouden er anders 2 verschillende namen aan gegeven worden?
Climax = wanneer de melodie doorgetrokken wordt dus melodie+kicks samen.
Anticlimax = zonder melodie, enkel kicks + screeches/fx als drop.
Dit wordt al zo genoemd sinds fucking 2005 en nu moet men opeens weer betweterig gaan doen. En ik hap omdat ik gewoon iets benoem wat klopt en ErikZ weer komt met z'n pArDoN?! jank toch een eind op man.
Zucht. Oke dan...
1. Dat een anticlimax afwijkt van een climax volgens muziekbegrippen betekent niet dat ze niet aan elkaar verbonden kunnen zijn... Een schoenveter is ook totaal wat anders dan een dropveter, maar het zijn wel allebei veters.
2. Er is wel degelijk een 'officiƫle' betekenis van het woord climax. Die staat namelijk gewoon in het woordenboek. Een anticlimax is in die zin dus gewoon een bepaald soort climax. De muziek komt op een hoogtepunt. 'De climax'. Met of zonder melodie. Zo moeilijk is het echt niet. Wat jij claimt is alleen waar in je eigen hoofd.
3. 2005? Volgens mij schud je dat gewoon uit je mouw, net als de rest van je verhaal.
4. Betweterig? Spiegel please?
5. WHO CARES. Jezus wat een gezeik om niks