Qlimax 2012

Dit jaar toch maar eens proberen bij te zijn, moet er een keer geweest zijn!

tranceboy_1989 wrote:ik las op Wikipedia dat Code Black en Frequencerz het anthem gaan maken. maar weet niet of dat waar is.

Q-Dance heeft zich bedacht en ik heb gelezen dat Zany & Coone het anthem opeens mogen maken.

Spablauw wrote:

tranceboy_1989 wrote:ik las op Wikipedia dat Code Black en Frequencerz het anthem gaan maken. maar weet niet of dat waar is.

Q-Dance heeft zich bedacht en ik heb gelezen dat Zany & Coone het anthem opeens mogen maken.

er staat banaanslak hoor ?

Wout1997 wrote:

Spablauw wrote:

tranceboy_1989 wrote:ik las op Wikipedia dat Code Black en Frequencerz het anthem gaan maken. maar weet niet of dat waar is.

Q-Dance heeft zich bedacht en ik heb gelezen dat Zany & Coone het anthem opeens mogen maken.

er staat banaanslak hoor ?

Q-Dance heeft zicht last minute weer bedacht, Code Black & Frequencerz zijn weer aan zet...

Kunnen jullie 2 homotjes stoppen met deze onzin?

Bij voorbaat dank!

Rawbin wrote:Kunnen jullie 2 homotjes stoppen met deze onzin?

Bij voorbaat dank!

Bepaald dit dan of ik homo of hetero ben?

Parvuz wrote:

tranceboy_1989 wrote:ik las op Wikipedia dat Code Black en Frequencerz het anthem gaan maken. maar weet niet of dat waar is.

Wikipedia. Je weet dat Wikipedia nooit een betrouwbare bron is?

Wat is jouw bron? Ben benieuwd hoe jij dit zo met 100% zeker durft te beweren.

Rawbin wrote:Kunnen jullie 2 homotjes stoppen met deze onzin?

Bij voorbaat dank!

naamwoord: homo homo's
verkleinwoord: homootje homootjes

Geen dank!

hoebedoelje wrote:

Parvuz wrote:

tranceboy_1989 wrote:ik las op Wikipedia dat Code Black en Frequencerz het anthem gaan maken. maar weet niet of dat waar is.

Wikipedia. Je weet dat Wikipedia nooit een betrouwbare bron is?

Wat is jouw bron? Ben benieuwd hoe jij dit zo met 100% zeker durft te beweren.

Omdat ik niet geloof dat Lyst een Qlimax anthem zou maken.

Parvuz wrote:Omdat ik niet geloof dat Lyst een Qlimax anthem zou maken.

Dan heb ik niets gezegd.

Zeg nooit nooit

Lyst wrote:Zeg nooit nooit

Dat klopt, maar dit is vrijwel onmogelijk.

wootum wrote:

Lyst wrote:Zeg nooit nooit

nooit nooit

Grappig dat iedereen echt alle DJ's loopt af te zeiken dat ze kut sets neerzetten en de hardcore altijd kut is. Wees eens realistisch. Je gaat toch ook geen auto in productie nemen als je van te voren al weet dat 80% van het publiek de auto strontlelijk gaat vinden.. is precies hetzelfde met feesten. Q-Dance weet van te voren al dat als hun Drokz laten afsluiten de hele tent leeg loopt en het feest niet zoveel credits zal krijgen dan als Kasparov zal afsluiten, logisch.
Het is nu eenmaal een commercieel feest waar de organisatie moet inspelen op de grotere groep, mainstream dus. Ik zie ook liever Noize Suppressor afsluiten maar weet dat dat er toch niet in gaat zitten omdat Qlimax daar gewoon het feest niet voor is. Dit is al jaren zo geweest en zal denk ik altijd zo blijven, wil je een dergelijke afsluiter dan kan je beter naar een feest als Loudness gaan en ophouden met zeuren dat Q-Dance zich moet gaan aanpassen. En daarnaast zijn het de DJ's die echt wel gevarieerder en nieuwe willen draaien maar de organisatie laat dat 9/10 gewoon niet toe.

Haha daar gaat je geloofwaardigheid

Ritsurt wrote:Grappig dat iedereen echt alle DJ's loopt af te zeiken dat ze kut sets neerzetten en de hardcore altijd kut is. Wees eens realistisch. Je gaat toch ook geen auto in productie nemen als je van te voren al weet dat 80% van het publiek de auto strontlelijk gaat vinden.. is precies hetzelfde met feesten. Q-Dance weet van te voren al dat als hun Drokz laten afsluiten de hele tent leeg loopt en het feest niet zoveel credits zal krijgen dan als Kasparov zal afsluiten, logisch.
Het is nu eenmaal een commercieel feest waar de organisatie moet inspelen op de grotere groep, mainstream dus. Ik zie ook liever Noize Suppressor afsluiten maar weet dat dat er toch niet in gaat zitten omdat Qlimax daar gewoon het feest niet voor is. Dit is al jaren zo geweest en zal denk ik altijd zo blijven, wil je een dergelijke afsluiter dan kan je beter naar een feest als Loudness gaan en ophouden met zeuren dat Q-Dance zich moet gaan aanpassen. En daarnaast zijn het de DJ's die echt wel gevarieerder en nieuwe willen draaien maar de organisatie laat dat 9/10 gewoon niet toe.

noize suppressor heeft al een keer afgesloten

en ze kunnen toch gewoon voor ieder wat wils laten draaien?.
het hoeft echt niet de hele aaf commercieel te zijn en ze kunnen echt wel 1 of 2 dj's neerzetten die wat harders draaien. + als 80% van de zaal achteraf zegt dat ze beter iemand anders af hadden kunnen laten sluiten, zou het ook geen kwaad kunne als q-dance zijnde om een keer naar het publiek te luisteren in plaats van dingen te doen waar achteraf weer negatief over gedaan wordt.

AniThing wrote:en ze kunnen toch gewoon voor ieder wat wils laten draaien?

Kaartverkoop starten, en alleen mensen die daadwerkelijk tickets hebben gekocht vijf namen in laten vullen.

De artiesten die het vaakst genoemd worden boeken.

Op die manier?

Nee, want dan krijg je niet voor iedereen wat wils.
20.000 mensen stemmen op artiest A t/m F
10.000 mensen stemmen op artiest G t/m P
A t/m F krijgen de meeste stemmen, 10.000 mensen zien geen enkele van hun ingevulde artiesten terug.

Ik hoop dat ze The Prophet weer laten afsluiten, wat een fantastische set was.

Beste afsluiter ooit!!

Met alle respect: Je weet toch al lang dat Qlimax niet de grootse, ondergrondse, verrassende line up gaat worden. Dat is op zich ook geen probleem, maar hoop er dan ook niet op. Als je er niet van houdt zou ik gewoon geen aandacht aan besteden.

Lyst wrote:Nee, want dan krijg je niet voor iedereen wat wils.
20.000 mensen stemmen op artiest A t/m F
10.000 mensen stemmen op artiest G t/m P
A t/m F krijgen de meeste stemmen, 10.000 mensen zien geen enkele van hun ingevulde artiesten terug.

Dat is ook waar.

Dan doe je toch aan het einde een ander rekensommetje.

Of heb jij een betere oplossing om 'voor ieder wat wils' voor elkaar te boksen?

hoebedoelje wrote:

Lyst wrote:Nee, want dan krijg je niet voor iedereen wat wils.
20.000 mensen stemmen op artiest A t/m F
10.000 mensen stemmen op artiest G t/m P
A t/m F krijgen de meeste stemmen, 10.000 mensen zien geen enkele van hun ingevulde artiesten terug.

Dat is ook waar.

Dan doe je toch aan het einde een ander rekensommetje.

Of heb jij een betere oplossing om 'voor ieder wat wils' voor elkaar te boksen?

Op een feest met 30.000 man zal nooit iedereen blij zijn met de hele line-up

Anonymous wrote:Op een feest met 30.000 man zal nooit iedereen blij zijn met de hele line-up

Correct, maar er kan op zijn minst iets aan gedaan worden om Qlimax weer het karakter van weleer te geven.

Ik sla het nu ook standaard over elk jaar.