Ritsurt schreef:
Grappig dat iedereen echt alle DJ's loopt af te zeiken dat ze kut sets neerzetten en de hardcore altijd kut is. Wees eens realistisch. Je gaat toch ook geen auto in productie nemen als je van te voren al weet dat 80% van het publiek de auto strontlelijk gaat vinden.. is precies hetzelfde met feesten. Q-Dance weet van te voren al dat als hun Drokz laten afsluiten de hele tent leeg loopt en het feest niet zoveel credits zal krijgen dan als Kasparov zal afsluiten, logisch.
Het is nu eenmaal een commercieel feest waar de organisatie moet inspelen op de grotere groep, mainstream dus. Ik zie ook liever Noize Suppressor afsluiten maar weet dat dat er toch niet in gaat zitten omdat Qlimax daar gewoon het feest niet voor is. Dit is al jaren zo geweest en zal denk ik altijd zo blijven, wil je een dergelijke afsluiter dan kan je beter naar een feest als Loudness gaan en ophouden met zeuren dat Q-Dance zich moet gaan aanpassen. En daarnaast zijn het de DJ's die echt wel gevarieerder en nieuwe willen draaien maar de organisatie laat dat 9/10 gewoon niet toe.
noize suppressor heeft al een keer afgesloten
en ze kunnen toch gewoon voor ieder wat wils laten draaien?.
het hoeft echt niet de hele aaf commercieel te zijn en ze kunnen echt wel 1 of 2 dj's neerzetten die wat harders draaien. + als 80% van de zaal achteraf zegt dat ze beter iemand anders af hadden kunnen laten sluiten, zou het ook geen kwaad kunne als q-dance zijnde om een keer naar het publiek te luisteren in plaats van dingen te doen waar achteraf weer negatief over gedaan wordt.
