JarneNL schreef:
Ik bedoel dat de organisatie meer kans op succes heeft wanneer de set precies in overeenstemming is met de show erbij, dus dat alles al van tevoren geregeld is.
Bijvoorbeeld P1 op qlimax 2016. Als het een set was die niet pre-mixed was(geen idee dat dit zo is, maar ik ga daar even van uit) en P1 zou ineens The Zero Hour draaien die op dat moment niet aanslaat bij het publiek en het publiek raakt verveelt door deze impulsieve platenkeuze, en de mensen achter de show zijn hier niet op voorbereid, dan zal die hele set dus minder ''Legendarisch'' zijn dan dat deze nu is. Waarbij de set in alles klopte qua show en platenkeuze.
Snapte?
Ja maar je doet nu niks anders dan een enorme open deur in trappen in 5 zinnen? Ik snap echt helemaal niks van je punt... sorry man maar Project 1 is gewoon een LIVEact waar met Qlimax een enorme show omheen gebouwd is, voorgemixt, super logisch.
Heeft ook niks te maken met de opmerking "meeste setjes zijn gewoon pre-mixed" want dat is gewoon totale onzin, een nummertje aan elkaar mixen is het makkelijkste wat er is, ik denk dat het lastiger is om te doen alsof je staat te mixen dan daadwerkelijk eventjes track A naar track B overmixen.