P
Hardtraxx Veteran
3957 posts member since 2010
last seen Jun 2017
Jarno wrote:Tijdens het mixen, als ik dan de BPM wil gelijk zetten lukt me dat nooit precies.

Bijvoorbeeld, de track die afspeelt is 153,13 bpm. En de track op deck 2 is 150 bpm.
Dan ga ik de bpm bijdraaien en dat lukt dan wel aardig (op gehoor natuurlijk) maar meestal komt die dan op 153,46 bpm bijvoorbeeld. In het begin is dat niet zo erg. Maar als je lang doormixt gaan ze telkens verder uit elkaar lopen. Hoe kan het dat ik hem nooit precies op 153,13 bpm krijg? Zou dat liggen aan mijn goedkope midicontroller en dat het op goede cdjs preciezer kan of ligt het toch echt aan mijn gehoor?
- geen vinyl rips of andere rommel downloaden want het lijkt me heel sterk dat een plaat origineel/WEB 153.13 bpm is.
- ligt niet aan jou, omdat het verschil in een paar decimalen achter de komma zit, kun je daar dus niks aan doen als je snapt wat ik bedoel. Gewoon pitchbenden dus.
User avatar
Hardtraxx Veteran
4943 posts member since 2009
last seen 8 days ago
Jarno wrote:Tijdens het mixen, als ik dan de BPM wil gelijk zetten lukt me dat nooit precies.

Bijvoorbeeld, de track die afspeelt is 153,13 bpm. En de track op deck 2 is 150 bpm.
Dan ga ik de bpm bijdraaien en dat lukt dan wel aardig (op gehoor natuurlijk) maar meestal komt die dan op 153,46 bpm bijvoorbeeld. In het begin is dat niet zo erg. Maar als je lang doormixt gaan ze telkens verder uit elkaar lopen. Hoe kan het dat ik hem nooit precies op 153,13 bpm krijg? Zou dat liggen aan mijn goedkope midicontroller en dat het op goede cdjs preciezer kan of ligt het toch echt aan mijn gehoor?
Goede vraag! Waar draai je mee, de software bedoel ik dan. Als je het handmatig aanpast in de software, lukt het dan ook niet? Als ik met decks draai heb ik er eigenlijk geen last van maar daarbij zie je alleen ook alleen afgerond BPM. Op decks werk je met procenten en kun je tot op de 10e procent gelijk leggen. Dus als je heel erg precies bent kun je de platen dan wel precies gelijk krijgen.
Lijkt me niet fijn draaien zo maar ik zou ook niet direct weten wat je hieraan kunt veranderen.
Xplosiv wrote:Vraagje.. Is het aangeraden, als je begint met mixen, om te oefenen door bvb bestaande compilatieCD's eens proberen na te mixen? Of kan je beter zelf experimenteren?

alvast bedankt :)
Het is aan te raden maar: Dan moet je dan wel een compilatie cd nemen die NIET digitaal in elkaar gezet is. De meeste compilaties zijn namelijk niet live gemixt maar digitaal aan elkaar geplakt, daardoor hoor je bijvoorbeeld soms hier en daar nog een vocal van het ene nummer terwijl je dit zelf niet zo zou kunnen mixen.
Je kunt misschien beter een liveset nemen, waarin gedraaid is met cd's. Dan is de kans op geknip een stuk kleiner :)
J
Hardtraxxer
299 posts member since 2011
last seen Apr 2016
Voor de mensen boven mij, ik mix natuurlijk niet de heletijd op origineel bpm. Ik begin bij rond de 152 en eindig meestal bij 157 bpm. Daarom kan het zo zijn dat de plaat die draait 153,13 bpm is. Het origineel is bijvoorbeeld 150 bpm.

Ik gebruik Virtual DJ met de Mixtrack pro controller.
User avatar
Hardtraxx Veteran
6661 posts member since 2010
last seen Nov 2024
@Jarno
Het is gewoon een kwestie van oefenen denk ik, als ie midden in de overgang er een beetje naast ligt, gewoon de pitch minimaal bijschuiven en even op pitch bend drukken tot ie weer goed ligt, als ie san nog net niet goed ligt na een tijdje herhaal je dit. Dan zou de overgang toch wel voorbij zijn denk ik.
Ook zou je in vdj de pitch range kunnen verlagen. Hoe lager de range hoe preciezer het pitchen ;)

Maar het is en blijft vooral oefenen;)


En @xplosiv

Ik zou niks na doen ofso.
Gewoon op internet de basis van het mixen lezen en gewoon beginnen. Dat is het leukste denk ik, en et beste.

Als je niks kan vinden over de basis kan ik je die ook wel uitleggen, maar morgen dan. Want doe dit vanaf mijn ipod en is best lastig ;)
User avatar
Hardtraxx Veteran
4943 posts member since 2009
last seen 8 days ago
Draidy wrote:@xplosiv

Ik zou niks na doen ofso.
Gewoon op internet de basis van het mixen lezen en gewoon beginnen. Dat is het leukste denk ik, en et beste.

Als je niks kan vinden over de basis kan ik je die ook wel uitleggen, maar morgen dan. Want doe dit vanaf mijn ipod en is best lastig ;)
Je hoeft het ook niet letterlijk na te doen maar als je geen voorbeeld hebt, weet je ook niet hoe het wel hoort. Als je zelf maar wat aan gaat lopen kloten betekend dat niet automatisch dat het ook goed in elkaar zit.
User avatar
Hardtraxx Veteran
3341 posts member since 2010
last seen Sep 2016
maarten1410 wrote:
Draidy wrote:@xplosiv

Ik zou niks na doen ofso.
Gewoon op internet de basis van het mixen lezen en gewoon beginnen. Dat is het leukste denk ik, en et beste.

Als je niks kan vinden over de basis kan ik je die ook wel uitleggen, maar morgen dan. Want doe dit vanaf mijn ipod en is best lastig ;)
Je hoeft het ook niet letterlijk na te doen maar als je geen voorbeeld hebt, weet je ook niet hoe het wel hoort. Als je zelf maar wat aan gaat lopen kloten betekend dat niet automatisch dat het ook goed in elkaar zit.
Met zelf kloten bereik je het meest en ook je eigen stijl in mixxen, ik doe al anderhalfjaar niet anders namelijk.
User avatar
Hardtraxx Veteran
6661 posts member since 2010
last seen Nov 2024
Nou ik kan het aanbevelen om tips te lezen en livesets te luisteren, maar echt proberen na te doen lijkt mij niet zo handig
User avatar
Hardtraxx Veteran
4943 posts member since 2009
last seen 8 days ago
Piaaa wrote:
maarten1410 wrote:
Draidy wrote:@xplosiv

Ik zou niks na doen ofso.
Gewoon op internet de basis van het mixen lezen en gewoon beginnen. Dat is het leukste denk ik, en et beste.

Als je niks kan vinden over de basis kan ik je die ook wel uitleggen, maar morgen dan. Want doe dit vanaf mijn ipod en is best lastig ;)
Je hoeft het ook niet letterlijk na te doen maar als je geen voorbeeld hebt, weet je ook niet hoe het wel hoort. Als je zelf maar wat aan gaat lopen kloten betekend dat niet automatisch dat het ook goed in elkaar zit.
Met zelf kloten bereik je het meest en ook je eigen stijl in mixxen, ik doe al anderhalfjaar niet anders namelijk.
Ja, dat snap ik. Maar als je gewoon, zomaar, wat aankloot, zonder dat je weet waar je op play moet drukken dan lijkt het dus nergens op.

Je moet het ook niet 1-op-1 na doen maar zo leer je wel hoe het zou kunnen. Kom op mensen, dat snapen jullie toch wel?
User avatar
Hardtraxx Addict
1453 posts member since 2011
last seen Jul 2020
Heeft Maarten een punt hoor, ik luister zelf veel livesets en dan hoor je iig hoe anderen alles doen.
Denk hierbij aan wanneer je het nummer start, teasen etc.

Doe zelf ook wel eens wat na hoor, als ik in een set iets gaafs heb gehoord. Alleen maar leuk als dat ook lukt.
User avatar
Hardtraxx Veteran
4943 posts member since 2009
last seen 8 days ago
Precies! Natuurlijk moet je juist heel heel heel veel kloten maar dan moet je wel de basis beheersen. Als je zonder kennis zo maar iets gaat doen en je denkt dat je het goed doet, zou je nog wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen.
User avatar
Hardtraxx Addict
1453 posts member since 2011
last seen Jul 2020
Haha inderdaad! Als je het eenmaal door hebt hoe het allemaal zit, dan is het niet meer de kunst om een plaatje in te mixen, maar de kunst om er iets speciaals van te maken/wat anders te doen als alleen intro outro mixen.
Maar zonder goede basis ben je nergens. Daarom vind ik het zelf ook belangrijk om je eigen sets op te nemen en terug te luisteren. Leer je alleen maar van :) !

Bovendien, sinds ik zelf draai ben ik ook anders naar setjes gaan luisteren. Let veel meer op overgangen etc, ook bij andere dj's.
User avatar
Hardtraxx Veteran
3341 posts member since 2010
last seen Sep 2016
maarten1410 wrote:Precies! Natuurlijk moet je juist heel heel heel veel kloten maar dan moet je wel de basis beheersen. Als je zonder kennis zo maar iets gaat doen en je denkt dat je het goed doet, zou je nog wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen.
Ja oke, je moet weten hoe een apparaat werkt, maar ik mag aannemen dat als je draaitafels koopt zelf de logica hebt om dat eerst uit te zoeken ....
User avatar
Hardtraxx Veteran
4943 posts member since 2009
last seen 8 days ago
Piaaa wrote:
maarten1410 wrote:Precies! Natuurlijk moet je juist heel heel heel veel kloten maar dan moet je wel de basis beheersen. Als je zonder kennis zo maar iets gaat doen en je denkt dat je het goed doet, zou je nog wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen.
Ja oke, je moet weten hoe een apparaat werkt, maar ik mag aannemen dat als je draaitafels koopt zelf de logica hebt om dat eerst uit te zoeken ....
Nee, je snapt het niet.

Ik bedoel dat als niemand je vertelt en je geen voorbeeld hebt, je toch niet weet waarneer je op de knop moet drukken? Dat je op een knop moet drukken snapt een invalide hond nog wel.
User avatar
Hardtraxx Veteran
6661 posts member since 2010
last seen Nov 2024
Klopt maarten, je moet wel weten wat je doet.
Maar mijn advies daarvoor is eerst de basis gaan lezen, en dan gewoon beginnen (als je de basis gelezen hebt snap je het wel ongeveer. Later kan je ook setjes gaan luisteren. En omdat je dan zelf ook al een beetjr gedraaid hebt, kan je er je beter in verplaatsen ;)
User avatar
Hardtraxx Veteran
3341 posts member since 2010
last seen Sep 2016
maarten1410 wrote:
Piaaa wrote:
maarten1410 wrote:Precies! Natuurlijk moet je juist heel heel heel veel kloten maar dan moet je wel de basis beheersen. Als je zonder kennis zo maar iets gaat doen en je denkt dat je het goed doet, zou je nog wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen.
Ja oke, je moet weten hoe een apparaat werkt, maar ik mag aannemen dat als je draaitafels koopt zelf de logica hebt om dat eerst uit te zoeken ....
Nee, je snapt het niet.

Ik bedoel dat als niemand je vertelt en je geen voorbeeld hebt, je toch niet weet waarneer je op de knop moet drukken? Dat je op een knop moet drukken snapt een invalide hond nog wel.
Heb het maar half gelezen, lijkt me genoeg verklaring voor vandaag ^^
X
5 posts member since 2011
last seen Nov 2013
Uiteindelijk is het wsl allemaal een kwestie van oefenen oefenen oefenen oefenen.... maar mss eens iets proberen na te doen, om idd de basis enz toch een beetje onder de knie te krijgen, zal wel geen kwaad kunnen denk ik.
X
5 posts member since 2011
last seen Nov 2013
Draidy wrote:@Jarno
Het is gewoon een kwestie van oefenen denk ik, als ie midden in de overgang er een beetje naast ligt, gewoon de pitch minimaal bijschuiven en even op pitch bend drukken tot ie weer goed ligt, als ie san nog net niet goed ligt na een tijdje herhaal je dit. Dan zou de overgang toch wel voorbij zijn denk ik.
Ook zou je in vdj de pitch range kunnen verlagen. Hoe lager de range hoe preciezer het pitchen ;)

Maar het is en blijft vooral oefenen;)


En @xplosiv

Ik zou niks na doen ofso.
Gewoon op internet de basis van het mixen lezen en gewoon beginnen. Dat is het leukste denk ik, en et beste.

Als je niks kan vinden over de basis kan ik je die ook wel uitleggen, maar morgen dan. Want doe dit vanaf mijn ipod en is best lastig ;)

Ja natuurlijk mag dat altijd :) maar het zal vooral oefenen zijn... M'n broer heeft 2 CDJ800MK2's en ne synq SMX.2 staan maar tis zo wa zijn 'heiligdom' (te verstaan natuurlijk). Als ik, eenders waar, DJ's zien draaien (echt draaien dan nie gwn wa show verkopen) dan denk ik toch altijd DAMN kwou dak da ook kon. Tis soms zelf zo erg dak meer op het draaien zit te letten dan te feesten hahaa :)
User avatar
Hardtraxx Veteran
14318 posts member since 2011
last seen 1 hour ago
San Miquel wrote:
Jesper-HardBeatz wrote:als je bijvoorbeeld een wat nieuwere track draait met 152 bpm en je wilt forever az one erachter aan
draaien, die 148 bpm is ofzo..
moet ik heb dan verneuken door 4 bpm bij te draaien of door die 152-er 2 bpm lager te draaien
en forever az one maar 2 omhoog? of gewoon een andere track pakken?

i dont know >.<
Je moet bijna nooit vertragen... dit komt je set niet ten goede, forever as one op 152 draaien is geen enkel probleem...
Je verneukt de track niet hierdoor....
Idem,

altijd de snelheid aanhouden waar mee jij je vorige plaat mee hebt afgespeelt. je verpest je hele set als je van 153 weer terug gaat naar 150. Publiek verliest interesse en de vibe die ze hebben van je voorafgaande platen :) sneller kan altijd wel maar bij hardstyle nooit harder dan 155 anders gaat het bij wat platen fout klinken. ( ondanks dat bij sommige platen 160 ook nog bruut klinkt)
User avatar
Hardtraxx Veteran
3341 posts member since 2010
last seen Sep 2016
Nuracore wrote:
San Miquel wrote:
Jesper-HardBeatz wrote:als je bijvoorbeeld een wat nieuwere track draait met 152 bpm en je wilt forever az one erachter aan
draaien, die 148 bpm is ofzo..
moet ik heb dan verneuken door 4 bpm bij te draaien of door die 152-er 2 bpm lager te draaien
en forever az one maar 2 omhoog? of gewoon een andere track pakken?

i dont know >.<
Je moet bijna nooit vertragen... dit komt je set niet ten goede, forever as one op 152 draaien is geen enkel probleem...
Je verneukt de track niet hierdoor....
Idem,

altijd de snelheid aanhouden waar mee jij je vorige plaat mee hebt afgespeelt. je verpest je hele set als je van 153 weer terug gaat naar 150. Publiek verliest interesse en de vibe die ze hebben van je voorafgaande platen :) sneller kan altijd wel maar bij hardstyle nooit harder dan 155 anders gaat het bij wat platen fout klinken. ( ondanks dat bij sommige platen 160 ook nog bruut klinkt)
155 ?
Een hoop spul klinkt op hoger beter, met men laatste set ook gedaan en dat klinkt totaal niet plaatafbrekend.
User avatar
Hardtraxx Veteran
14318 posts member since 2011
last seen 1 hour ago
[i wrote:"Piaaa"]
Nuracore wrote:
San Miquel wrote:[/i]

155 ?
Een hoop spul klinkt op hoger beter, met men laatste set ook gedaan en dat klinkt totaal niet plaatafbrekend.
ja klopt, ik had het op een andere manier moeten plaatsen :) maar bij sommige platen klinkt het ook super fout :p
User avatar
Hardtraxxer
563 posts member since 2011
last seen Feb 2023
155 draai ik juist vaak minimaal in me sets! Lager draai ik bijna niet
Maargoed dan heb ik het ook over behoorlijk raw die platen klinken juist beter op een tempotje!
Q
Hardtraxxer
150 posts member since 2011
Hallo,

Ik ben nieuw hier, en heb nu even geen zin om dit hele forum door te spitten of mijn vraag al gesteld is :).
Zijn er hier ook mensen die gewoon mixjes maken met VirtualDJ?

Dat doe ik namelijk wel, en volgens mij begint het er al aardig op te lijken.
User avatar
Hardtraxx Veteran
3341 posts member since 2010
last seen Sep 2016
Q-Cees wrote:Hallo,

Ik ben nieuw hier, en heb nu even geen zin om dit hele forum door te spitten of mijn vraag al gesteld is :).
Zijn er hier ook mensen die gewoon mixjes maken met VirtualDJ?

Dat doe ik namelijk wel, en volgens mij begint het er al aardig op te lijken.
Zat.
Zie Livesets topic, post wat zou ik zeggen.
Q
Hardtraxxer
150 posts member since 2011
Piaaa wrote:
Q-Cees wrote:Hallo,

Ik ben nieuw hier, en heb nu even geen zin om dit hele forum door te spitten of mijn vraag al gesteld is :).
Zijn er hier ook mensen die gewoon mixjes maken met VirtualDJ?

Dat doe ik namelijk wel, en volgens mij begint het er al aardig op te lijken.
Zat.
Zie Livesets topic, post wat zou ik zeggen.
Oke, bedankt.
Ik zal binnenkort maar dan eens aan de slag gaan, tips voor opbouw van de mix?
User avatar
Hardtraxx Veteran
6661 posts member since 2010
last seen Nov 2024
rustig naar hard :D