Mixing Tips

D1kke_Bleek wrote:Jongens, kheb een vraagje...
Ik ben al een lange tijd met virtual dj aan het draaien (thuis dan), en mijn overgangen zijn wel goed.
Alleen nu wil ik setjes opnemen, en ik krijg het maar niet voor elkaar, om met mijn oordopjes (die zijn aangesloten op mijn externe geluidskaart) de nummers voor te kunnen beluisteren. Het gaat allebei via het zelfde kanaal.... Iemand tips, of een soortgelijk programma waarbij ik wel (live) mixen kan maken maar wel kan voorbeluisteren? tnx

Je moet om te beginnen 2 sound interfaces hebben of 1tje die je kan splitten
Maar 1 ding snap ik niet: hoe kunnn je overgangen goed zijn als je niet kan voorbeluisteren?

D1kke_Bleek wrote:Jongens, kheb een vraagje...
Ik ben al een lange tijd met virtual dj aan het draaien (thuis dan), en mijn overgangen zijn wel goed.
Alleen nu wil ik setjes opnemen, en ik krijg het maar niet voor elkaar, om met mijn oordopjes (die zijn aangesloten op mijn externe geluidskaart) de nummers voor te kunnen beluisteren. Het gaat allebei via het zelfde kanaal.... Iemand tips, of een soortgelijk programma waarbij ik wel (live) mixen kan maken maar wel kan voorbeluisteren? tnx

Gewoon beetje kloten en proberen met die geluidsinstellingen in VDJ, toen ik nog VDJ had lukte het mij eerst ook niet. Maar na gewoon alle opties te hebben geprobeerd heb ik et uiteindelijk voor elkaar gekregen.

Draidy wrote:Maar 1 ding snap ik niet: hoe kunnn je overgangen goed zijn als je niet kan voorbeluisteren?

Hij bedoelt denk ik dat als hij allebei de faders open heeft staan, dat hij dan geen moeite meer heeft om ze gelijk te leggen en de mix vanaf dat moment wel prima gaat.

NMGN1989 wrote:Hij bedoelt denk ik dat als hij allebei de faders open heeft staan, dat hij dan geen moeite meer heeft om ze gelijk te leggen en de mix vanaf dat moment wel prima gaat.

Nee ik denk eerder, omdat "dikke bleek" zei: mijn overgangen zijn wel goed maar hoe kan ik tijdens het mixen voorbeluisteren, dat daar zijn verwarring in zit.
Oftewel.. mixen (goede overgangen dus) en dat zonder je tracks voor te kunnen beluisteren.
k denk dat hij gewoon sync knop gebruikt om te beatmatchen ofzo?

Simplicity wrote:

NMGN1989 wrote:Hij bedoelt denk ik dat als hij allebei de faders open heeft staan, dat hij dan geen moeite meer heeft om ze gelijk te leggen en de mix vanaf dat moment wel prima gaat.

Nee ik denk eerder, omdat "dikke bleek" zei: mijn overgangen zijn wel goed maar hoe kan ik tijdens het mixen voorbeluisteren, dat daar zijn verwarring in zit.
Oftewel.. mixen (goede overgangen dus) en dat zonder je tracks voor te kunnen beluisteren.
k denk dat hij gewoon sync knop gebruikt om te beatmatchen ofzo?

Neenee, ik bedoel idd het over laten lopen met allebei de faders open..
Maar het is nu wel deels gelukt.. alleen heb ik nu het probleem, dat mijn oordopjes (die aangesloten zijn op mijn interne geluidskaart) voor lopen op mijn speakers (die staan aangesloten op mijn externe geluidskaart). Hierdoor klinkt de overgang in mijn oortjes goed, alleen als ik dan de fader open zet klinkt het niet..

hmm dat heeft iets met latency te maken. ik weet hoe je dat kan oplossen met asio4all maar in VDJ weet ik dat niet

Als je ASIO4ALL of n asio driver hebt geinstalleerd, probeer dan de latency wat aan te passen inderdaad.

Ik heb sinds kort een midi controller, met allemaal handige dingen die je op het scherm kan zien enzo. Maar nou wil ik het wel op de juiste manier leren. Wat zien "normale" dj's nou op het scherm van een CDJ? Staat de BPM erop, en het aantal % dat het gepitched is bijvoorbeeld? Of wordt echt alles op het gehoor gelijk gelegd, want dat lijkt me nogal lastig als je niet eens kan zien hoeveel % je gepitched hebt en wat de oorspronkelijke BPM is.

CDJ's geven de BPMs wel weer, maar die meters zijn vaak zo onbetrouwbaar als de pest. Ik kijk zelf dan ook alleen naar de percentages. Je kan de pitch percentages tot op hondersten nauwkeurig zien op de CDJ's. Daarnaast hebben de CDJ850, 900, 1000 en 2000 ook nog een waveform display. Bij de een wat duidelijker dan de ander, maar daar is dus de waveform van je track te zien!

Dus normaal mix je eigenlijk alles op gehoor? Want je kan niet zien hoeveel bpm de plaat op dat moment is, dus aan de percentages heb je niet veel tenzij je de bpm's van alle nummers uit je hoofd kent?

Ja, mixen op gehoor! Nou is t in Hardstyle over t algemeen vrij makkelijk.. Meeste platen zijn 150 of 148 BPM, dus dan is t niet zo moeilijk om t met percentages te doen

Nou ik vind het best lastig om te horen of de bpm's van beide platen nou gelijk is of niet En dat je niet weet hoeveel bpm ze op dat moment zijn, maakt het helemaal lastig.

Kwestie van oefenen Ik doe t zelf in combi met de pitchbend, tijdje mee laten lopen, kijken welke kant ik op moet benden, en dan de pitch bijstellen!

TakkU wrote:Kwestie van oefenen Ik doe t zelf in combi met de pitchbend, tijdje mee laten lopen, kijken welke kant ik op moet benden, en dan de pitch bijstellen!

Jep ik zal wel blijven proberen

Nog een vraag, op welk punt zet je je cue point altijd/normaal gesproken? Op de allereerste beat? (dus 0.1-0.5 seconde na 0:00.00 bij de meeste nummers?
Zo doe ik het tenminste... maar geen idee of dat de "standaard" is.


Het is maar dat ik de basis weet, dan ga ik van daaruit oefenen. Niet dat ik het mezelf helemaal verkeerd aanleer

Cue'en moet je meestal bij de eerste beat/clap doen ja, als je een plaat met een lange intro sneller wil inmixen kun je ook op de helft van de intro oid cue'en, maar dan moet je wel zorgen dat dat cue point goed klopt.

Deeltjesversneller wrote:

TakkU wrote:Kwestie van oefenen Ik doe t zelf in combi met de pitchbend, tijdje mee laten lopen, kijken welke kant ik op moet benden, en dan de pitch bijstellen!

Jep ik zal wel blijven proberen

Nog een vraag, op welk punt zet je je cue point altijd/normaal gesproken? Op de allereerste beat? (dus 0.1-0.5 seconde na 0:00.00 bij de meeste nummers?
Zo doe ik het tenminste... maar geen idee of dat de "standaard" is.


Het is maar dat ik de basis weet, dan ga ik van daaruit oefenen. Niet dat ik het mezelf helemaal verkeerd aanleer

Dat is inderdaad het punt waarop de cue point ''normaal'' gesproken moet staan. Verschilt natuurlijk als een nummer een lange intro heeft en je de cue point verder wilt zetten, of bij sommige mid-intro mixjes etc!!

Al is het wel verstandig om dat mid-intro mixen nog even te vergeten en allereerst aan de slag te gaan met outro-intro mixjes!

Aight

NMGN1989 wrote:

Deeltjesversneller wrote:

TakkU wrote:Kwestie van oefenen Ik doe t zelf in combi met de pitchbend, tijdje mee laten lopen, kijken welke kant ik op moet benden, en dan de pitch bijstellen!

Jep ik zal wel blijven proberen

Nog een vraag, op welk punt zet je je cue point altijd/normaal gesproken? Op de allereerste beat? (dus 0.1-0.5 seconde na 0:00.00 bij de meeste nummers?
Zo doe ik het tenminste... maar geen idee of dat de "standaard" is.


Het is maar dat ik de basis weet, dan ga ik van daaruit oefenen. Niet dat ik het mezelf helemaal verkeerd aanleer

Dat is inderdaad het punt waarop de cue point ''normaal'' gesproken moet staan. Verschilt natuurlijk als een nummer een lange intro heeft en je de cue point verder wilt zetten, of bij sommige mid-intro mixjes etc!!

Al is het wel verstandig om dat mid-intro mixen nog even te vergeten en allereerst aan de slag te gaan met outro-intro mixjes!

even een toevoeging als je een ander cue point neemt, zorg dan altyd dat je 32 beats (1 bar) vooruit gaat in de track, en niet 16 of 8 bijv...

mischien dat je al heel veel hebt geluisterd en/of dat je een goed gevoel voor ritme hebt. is mij ook wel eens verteld en bij mij ging in het begin het ook nog niet zo heel slecht

Project 141 wrote:Ben nu dus ook sinds een weekje of 3 bezig met een midicontroller, zit nog regelmatig te kloten met beatmatchen (doe gewoon blaadje over scherm en dan op gehoor) maar met het moment van inmixen heb ik eigenlijk geen problemen. Cuepoints zet ik meestal bij de eerste clap ofzo, of soms er iets voor zodat ik tijd heb om hem bij te stellen als ie nog niet helemaal gelijk loopt. Denk dat je door veel mixjes luisteren dat vanzelf al een beetje leert, enige verklaring die ik heb voor dat me dat makkelijk af gaat.

Het is gewoon een kwestie van oefenen en het jezelf aanleren, mij heeft het ongeveer een halfjaar gekost om het een beetje onder de knie te krijgen, maar had er dan ook weinig tijd voor helaas.
Kwestie van dingen uitproberen en zoeken.
En een kwestie van geduld en plezier erin hebben.

Ja denk dat plezier ook hele grote rrol speelt

Draaien is gewoon net als seks...

maarten1410 wrote:Draaien is gewoon net als seks...

wahahahaa

Ja toch! Werkt net zo.

Als je nog in de "begin fase" zit met het mixen dan zou k eens proberen om bij het begin van de outro (#1), nummer 2 op play te drukken. Vaak word het na het 2e blok rustiger en/of zijn er geen tot weinig vocals meer dan zou je leuk de kicks kunnen omwisselen
Probeer er eens mee te spelen =)

ik vind het vaak ook leuker om de oude plaat door te laten lopen maar dat klinkt bijna nooit mooi omdat als je van de oude plaat alleen de bass wegdraait word het een te grote chaos en als je mid/hoog weg gaat draaien hoor je bijv de melodie die je juist wou laten niet meer. dus daarom haal ik ook vaak de oude plaat gelijk weg.
meestal start ik plaat 2 in het begin van de climax van plaat 1. bij kortere intros iets later. en als dan de kick erin komt hoor je meestal nog een vocal of iets. op dat moment haal ik plaat 1 weg, dat je die vocal goed hoort en gooi ik de kick erin.
mischien heb je hier iets aan