|
tl;dr
Cijfers omtrent Mandy haar socials en videos kloppen voor een deel van geen kant (feit).
The Z komt met rare argumenten en beschuldigt van aannames.
Er zijn zat voorbeelden van rare cijfers zonder te verklaren uitleg neergelegd door members hier. Het management zelf kan geen uitleg geven maar wijst het het vingertje naar iedereen die het raar vindt en maakt het persoonlijk, wat nogal verdacht overkomt.
@MWAK,
Dat kan natuurlijk nog, dat het er buitenom is gegaan, via papa of zo. Maar het gaat meer om de reacties van The Z. Vragen om bewijs of argumenten, terwijl wij die netjes op tafel liggen. Deze weerlegt hij vervolgens met drogredenen, argumenten die totaal niet opgaan en alleen maar meer conflicterende data oproepen. Je noemt het wel speculatie, maar de genoemde cijfers van Spotify en statistieken sites als Socialblade, zijn geen speculaties meer, dat zijn harde cijfers die niet liegen. Als hij zelf de rede niet weet waarom dit zo is en de cijfers zo zijn en hij geen weet heeft van gekochte likes of zo, waarom dan gelijk glashard met drogredenen ontkennen en mensen er hier persoonlijk op aanvallen.
Je draait de logica om, maar ik vraag mij het zelfde af. Waarom zou je überhaupt hier op reageren, waarom, als het voor hem ook onbekend is, val je ons er op aan en ga je niet zelf op onderzoek uit. Al betwijfel ik dat de beste man de social media cijfers normaal vindt en dat dit een verassing voor hem is, anders ben je behoorlijk naïef.
Zoals gezegd. Als het waar is, dan heb je twee opties. De eerste is niet reageren en het gewoon laten voor wat het is en het tweede is de waarheid met bewijs neerleggen, in beide gevallen doe je er goed aan gezien je het niet hoeft te vertellen. Als het pure speculaties zijn vanuit HT, zonder bewijs, dan snap ik wel dat je ook zelf, zonder bewijs, het van de hand doet. Maar hier ligt juist wel data dat de claim van HT bewijst.
Maar steenhard ontkennen en al het bewijs dat wordt neergelegd simpel van de hand doen met drogredenen is het domste wat je kan doen. Eveneens met het ghostproduce gedeelte, je kan muziek wel basaal als dienst neerzetten, maar eerst claimen dat je niet geghost wordt en zelfs zegt dat je anderen wilt leren produceren om vervolgens het verhaal compleet om te draaien met een zielig verhaal is liegen/manipulatie. Niet meer, niet minder. Er zijn tonnen aan acts die geghost worden en likes e.d. kopen. Maar er zo op reageren/mee omgaan is simpelweg dom en amateuristisch. Niemand eist van haar, of haar management, dat ze met alle waarheden naar buiten moet komen, maar als het zo overduidelijk is dat je de boel bedondert, dan gaan er opmerkingen komen.
Maar leuk dat je hem kent, maar hier op Hardtraxx heeft hij in meerdere gevallen toch een heel ander beeld geschetst. Voor al jou ik ken *persoon*, heb ik genoeg in marketing gedaan om te zien dat deze cijfers al een bewijs op zich zijn dat er afgekochte niet-organische promotie is gedaan. Zij het door het management of zij het door een derde persoon die dicht bij Mandy staat. Je moet hoe dan ook toegang hebben tot de social/streaming accounts van Mandy om dit te kunnen doen.
Maar goed, we kunnen zeggen wat we zeggen maar het blijft toch op dit punt staan. Wij zien rare statements vanuit Mandy en rare cijfers en trekken daar onze conclusies uit. Tot er daadwerkelijk bewijs of een logische verklaring tegen komt, verandert er niks. Misschien maar beter in het andere toppa doorgaan.
Dus maar weer OT?
|
Geplaatst op 06 aug 2019 13:16 
