Ik vraag me af of ze niet beter een geheel nieuwe naam hadden kunnen kiezen. Er is nu geen touw meer aan vast te knopen en als het bij mij 1 associatie oproept is het wel deze:klapstoel wrote: Interview met BMBSQD

Ik vraag me af of ze niet beter een geheel nieuwe naam hadden kunnen kiezen. Er is nu geen touw meer aan vast te knopen en als het bij mij 1 associatie oproept is het wel deze:klapstoel wrote: Interview met BMBSQD

Weet van Noiscult en Bomsquad dat het beide was omdat iemand anders rechten had op die naam. Vind zo´n naamwijziging dan ook wel logischer dan heel je ariestennaam op de kop gooien.ULTIMO wrote:Die namen als NSCLT, JNXD, BMBSQD... Nee, van mij hoeft het niet...
TiMOTHYb wrote:Ik vraag me af of ze niet beter een geheel nieuwe naam hadden kunnen kiezen. Er is nu geen touw meer aan vast te knopen en als het bij mij 1 associatie oproept is het wel deze:klapstoel wrote: Interview met BMBSQD
]
Dit vroeg ik me dus ook al af
HaHaHardstyle is van iemand hier op het forum, de info komt dus ook van hier en persoonlijk vind ik het veel te voorbarig om dit nu al te posten op zo'n bekende FB pagina
Van ene Chris Wenzel. Mijn god wat een lijkenpikker.ErikZ wrote: HaHaHardstyle is van iemand hier op het forum, de info komt dus ook van hier en persoonlijk vind ik het veel te voorbarig om dit nu al te posten op zo'n bekende FB pagina![]()
Helemaal mee eens. Mensen die hier over willen discussiëren kunnen dag gewoon het beste doen in het CRAFT topic.ErikZ wrote:HaHaHardstyle is van iemand hier op het forum, de info komt dus ook van hier en persoonlijk vind ik het veel te voorbarig om dit nu al te posten op zo'n bekende FB pagina![]()
Hier op het forum erover discusseren is echt wel even wat anders dan dit zo ''aankondigen'' met als enige bron wij en een mailtje
Alles voor de likes en de fame.TiMOTHYb wrote:Van ene Chris Wenzel. Mijn god wat een lijkenpikker.ErikZ wrote: HaHaHardstyle is van iemand hier op het forum, de info komt dus ook van hier en persoonlijk vind ik het veel te voorbarig om dit nu al te posten op zo'n bekende FB pagina![]()
Ja als 't nou nog inhoudelijk discussieren was. Die vent stelt zich op als een soort Louis van Gaal die het volk toespreekt.RTM93 wrote: Helemaal mee eens. Mensen die hier over willen discussiëren kunnen dag gewoon het beste doen in het CRAFT topic.
“Ja maar Chris, het is eigenlijk best dichtbij”, dat boeit niet. Het is veel belangrijker wat de perceptie van mensen is, mensen denken namelijk dat het ver weg is.
RTM93 wrote:Alles voor de likes en de fame.TiMOTHYb wrote:Van ene Chris Wenzel. Mijn god wat een lijkenpikker.ErikZ wrote: HaHaHardstyle is van iemand hier op het forum, de info komt dus ook van hier en persoonlijk vind ik het veel te voorbarig om dit nu al te posten op zo'n bekende FB pagina![]()
In deze zin heeft hij zeker gelijk tho. We zijn een land van een ellenlengte bij een kattensprong maar onze perceptie is dat het nu veel verder weg is.TiMOTHYb wrote:Ja als 't nou nog inhoudelijk discussieren was. Die vent stelt zich op als een soort Louis van Gaal die het volk toespreekt.RTM93 wrote: Helemaal mee eens. Mensen die hier over willen discussiëren kunnen dag gewoon het beste doen in het CRAFT topic.
“Ja maar Chris, het is eigenlijk best dichtbij”, dat boeit niet. Het is veel belangrijker wat de perceptie van mensen is, mensen denken namelijk dat het ver weg is.![]()
Gok dat bijvoorbeeld een Hard News of AAN netjes wacht op een officiele verklaring vanuit CRAFT Festival/Lose Your Mind. Aan speculatie kun je niet meedoen, dat is funest voor je geloofwaardigheid. Daarnaast zal een andere organisatie zich wel even achter de oren krabben of ze met jou willen samenwerken als je als site al dingen online gooit voordat er een officiele mededeling of bekendmaking vanuit de organisatie is gedaan.Wenzel wrote:
Lijkenpikker?![]()
Het artikel was geschreven om mensen er van op de hoogte te brengen, Hard News en Alive at night houden zich stil zoals altijd omdat zij banden hebben met zulke organisaties. Veel festivalgangers lezen (99%) geen hardtraxx of zitten niet op partyflock. Zij weten dus niet dat dit speelt, met het oog daarop was dit stukje geschreven.
Is er trouwens al af gehaald op verzoek.. dus alles voor de likes en de fame? Nee hoor![]()
Louis van Gaal ook
Mocht het niet waar zijn heeft het eraf halen van je pagina je pagina wel geredWenzel wrote:
Lijkenpikker?![]()
Het artikel was geschreven om mensen er van op de hoogte te brengen, Hard News en Alive at night houden zich stil zoals altijd omdat zij banden hebben met zulke organisaties. Veel festivalgangers lezen (99%) geen hardtraxx of zitten niet op partyflock. Zij weten dus niet dat dit speelt, met het oog daarop was dit stukje geschreven.
Is er trouwens al af gehaald op verzoek.. dus alles voor de likes en de fame? Nee hoor![]()
Louis van Gaal ook
Hahha ja jongen het was geschreven "om mensen op te hoogte te brengen" en vervolgens de hele santekraam nog ff in drie alinea's verder de afgrond in te schoppen. Je had het ook in drie zinnen informatief samen kunnen vatten.Wenzel wrote: Lijkenpikker?![]()
Het artikel was geschreven om mensen er van op de hoogte te brengen, Hard News en Alive at night houden zich stil zoals altijd omdat zij banden hebben met zulke organisaties.
TiMOTHYb wrote: en vervolgens de hele santekraam nog ff in drie alinea's verder de afgrond in te schoppen.
En ik gaf ook mijn mening over craft en lose your mind inderdaadTiMOTHYb wrote:Hahha ja jongen het was geschreven "om mensen op te hoogte te brengen" en vervolgens de hele santekraam nog ff in drie alinea's verder de afgrond in te schoppen. Je had het ook in drie zinnen informatief samen kunnen vatten.Wenzel wrote: Lijkenpikker?![]()
Het artikel was geschreven om mensen er van op de hoogte te brengen, Hard News en Alive at night houden zich stil zoals altijd omdat zij banden hebben met zulke organisaties.
Niks tegen saté!TiMOTHYb wrote: en vervolgens de hele santekraam nog ff in drie alinea's verder de afgrond in te schoppen.
Dit bovenstaande heel erg. Bart en ik zijn sinds halverwege vorig jaar bezig geweest met het opzetten van concept "Bombsquad" en er zit veel geld maar vooral HEEL veel tijd in. Denk aan domeinen, artwork, martkproposities en dus ook veel zaken "achter de schermen".Nuracore wrote:TiMOTHYb wrote:Ik vraag me af of ze niet beter een geheel nieuwe naam hadden kunnen kiezen. Er is nu geen touw meer aan vast te knopen en als het bij mij 1 associatie oproept is het wel deze:klapstoel wrote: Interview met BMBSQD
]
Lijkt me heel lastig als jij je promotie al op die naam hebt gevestigd en al wat hebt lopen presenteren voordat de naamswijziging veranderd moest worden onder bombsquad vervolgens weer geld in een compleet andere naam te stoppen.
Om de spijker maar op z'n kop te slaan: in principe moesten jullie de naam dus wijzigen omdat N-Vitral/management over een grotere, bekendere naam beschikt? Want als ik dit lees zijn jullie al een flinke tijd geleden gestart met het opzetten van en het naar buiten treden met dit concept, en daar dus wellicht (veel) eerder mee gekomen dan N-Vitral?AerosNL wrote:Goed verhaal
Je zit warm, maar het is iets anders:STVK wrote:AerosNL wrote:Goed verhaal
STVK wrote: Om de spijker maar op z'n kop te slaan: in principe moesten jullie de naam dus wijzigen omdat N-Vitral/management over een grotere, bekendere naam beschikt? Want als ik dit lees zijn jullie al een flinke tijd geleden gestart met het opzetten van en het naar buiten treden met dit concept, en daar dus wellicht (veel) eerder mee gekomen dan N-Vitral?