Ben het met je eens hoor, maar snap niet waarom sommigen helemaal over de toeren gaan en belachelijke dingen naar hem tweeten of hier posten.wrote:Mag nog wel een pionier zijn maar neemt niet weg dat zijn tracks een totaal andere slag zijn dan wat hij produceerde 10 jaar geleden.
Kan best dat iemand t mooi vind daar niet van.
Maar ik vind het echt 10x niks
Eens. En daarom is zonde dat hij zo matig produceert.wrote:djheadhunterz Headhunterz
Mensen zijn even vergeten wie onze pioniers zijn. Zonder hun was er geen scene geweest. Respect.
Ik denk dat dit slaat op het commentaar op The Prophet.
Klopt, dat zijn tracks je niks aanspreken hoeft nog niet te zeggen dat ze slecht zijn.wrote:Ben het met je eens hoor, maar snap niet waarom sommigen helemaal over de toeren gaan en belachelijke dingen naar hem tweeten of hier posten.wrote:Mag nog wel een pionier zijn maar neemt niet weg dat zijn tracks een totaal andere slag zijn dan wat hij produceerde 10 jaar geleden.
Kan best dat iemand t mooi vind daar niet van.
Maar ik vind het echt 10x niks
Kritiek is niks mis mee, maar moet het wel een beetje normaal blijven. Die gast wordt compleet de grond in getrapt man.
Dat heb je goed verwoordwrote:De vraag is waar je meer waarde aan moet hechten. Dat hij de laatste jaren alleen maar onder de maat spul heeft uitgebracht maar toch op Qlimax staat of dat hij 10 jaar geleden één van de oprichters was. Ajax doet dat ook altijd. Als het slecht gaat hoor je altijd: ja, maar wij hebben 3 sterren. Ik vind dat maar een slap excuus om je matige prestaties goed te praten. Als je als pionier gezien wil blijven worden had je op je hoogtepunt moeten stoppen.
Qlimax blijft een populariteits line-up. En wat gezanik van een paar hardtraxxers veranderd daar niks aan. En het is misschien onder de maat voor jou geproduceerd maar voor anderen niet.wrote:De vraag is waar je meer waarde aan moet hechten. Dat hij de laatste jaren alleen maar onder de maat spul heeft uitgebracht maar toch op Qlimax staat of dat hij 10 jaar geleden één van de oprichters was. Ajax doet dat ook altijd. Als het slecht gaat hoor je altijd: ja, maar wij hebben 3 sterren. Ik vind dat maar een slap excuus om je matige prestaties goed te praten. Als je als pionier gezien wil blijven worden had je op je hoogtepunt moeten stoppen.
Pff geen moeilijke vragen stellen in de ochtend..wrote:Welk (solo)nummer was wel goed van hem dan, de laatste paar jaar?
Chubbywrote:Welk (solo)nummer was wel goed van hem dan, de laatste paar jaar?
laatste nummer dat ik echt vet vond.
Recession!wrote:Welk (solo)nummer was wel goed van hem dan, de laatste paar jaar?
Edit: En als je het door wil trekken naar wat iedereen vind ipv wat ik en jij vinden. Waar zijn de platen van The Prophet in de FearFM top100? Recession was (terecht) zijn laatste. Is dat ene hitje met Brennan Heart dan echt de reden dat je op Qlimax mag staan?
Misschien komt dit doordat ik nu terugkijk, maar was The Prophet uberhaupt wel een pionier? Als ik oudere tracks luister (zowel hardstyle als hardcore), zitten er amper tracks tussen van hem. En de weinige tracks die ik dan wel eens luister, heb ik wel iets bij van "hmm, dit is (ook voor die tijd) volgens mij een beetje onder de maat geproduceerd". Was hij wel ooit goed of was hij gewoon populair zoals Brennan Heart nu bijv. is, zodat iedereen van nu (die naar de populaire jongens van vroeger kijkt als "pioniers") hem ziet als meer dan hij eigenlijk is? Ik wil niet zeggen dat hij niets heeft betekend voor de scene, maar naar mijn gevoel heeft hij meer betekend als labelbaas (misschien als DJ?) dan als producer en zelfs dat is niet voor iedereen een positieve betekenis geweest.wrote:De vraag is waar je meer waarde aan moet hechten. Dat hij de laatste jaren alleen maar onder de maat spul heeft uitgebracht maar toch op Qlimax staat of dat hij 10 jaar geleden één van de oprichters was. Ajax doet dat ook altijd. Als het slecht gaat hoor je altijd: ja, maar wij hebben 3 sterren. Ik vind dat maar een slap excuus om je matige prestaties goed te praten. Als je als pionier gezien wil blijven worden had je op je hoogtepunt moeten stoppen.
Vroeger als menneke van 15 keek ik toch heel erg op tegen The Prophet. Denk dat dit meer kwam doordat als je toen beetje hardstyle platen ging zoeken (zonder enige voorkennis) je toch al snel bij The Prophet uit kwam.. Shizzle my Dizzle, Cocain Bizznizz waren beetje de eerste voor mij.wrote:Misschien komt dit doordat ik nu terugkijk, maar was The Prophet uberhaupt wel een pionier? Als ik oudere tracks luister (zowel hardstyle als hardcore), zitten er amper tracks tussen van hem. En de weinige tracks die ik dan wel eens luister, heb ik wel iets bij van "hmm, dit is (ook voor die tijd) volgens mij een beetje onder de maat geproduceerd". Was hij wel ooit goed of was hij gewoon populair zoals Brennan Heart nu bijv. is, zodat iedereen van nu (die naar de populaire jongens van vroeger kijkt als "pioniers") hem ziet als meer dan hij eigenlijk is? Ik wil niet zeggen dat hij niets heeft betekend voor de scene, maar naar mijn gevoel heeft hij meer betekend als labelbaas (misschien als DJ?) dan als producer en zelfs dat is niet voor iedereen een positieve betekenis geweest.wrote:De vraag is waar je meer waarde aan moet hechten. Dat hij de laatste jaren alleen maar onder de maat spul heeft uitgebracht maar toch op Qlimax staat of dat hij 10 jaar geleden één van de oprichters was. Ajax doet dat ook altijd. Als het slecht gaat hoor je altijd: ja, maar wij hebben 3 sterren. Ik vind dat maar een slap excuus om je matige prestaties goed te praten. Als je als pionier gezien wil blijven worden had je op je hoogtepunt moeten stoppen.
I knowwrote:Hardstyle is al een stukje ouder dan dat he
Ik denk dat ik toen net in de stroming kwam dat veel mensen instapten. En ik gok dat ook veel mensen met die platen zijn begonnen
Een combinatie. The Prophet had echt een hele eigen unieke sound, zeg nou zelf, die herken je uit duizenden. Die was kwalitatief misschien niet altijd sterk, maar dat deed er in die tijd echt veel minder toe hoor.wrote:Was hij wel ooit goed of was hij gewoon populair
