Stel je vraag:

In het geval van waarschuwingen vind ik het ook vrij streng. Dat kan iets soepeler, wat al redelijk het geval is de laatste tijd volgens mij. Maar je krijgt toch eerst een ban van 2 weken oid voodat je een permaban krijgt? Dus dan lijkt het mij zo dat de mensen die een permaban hebben gewoon herhaaldelijk de regels overtreden.

Beleid van hardtraxx soms de site moet maar snel verkocht worden (al zie ik dat niet snel gebeuren), dan verandert en nog eens wat

tpr wrote:Beleid van hardtraxx soms de site moet maar snel verkocht worden (al zie ik dat niet snel gebeuren), dan verandert en nog eens wat

Bijvoorbeeld dat jij terug kan komen?

Daveytl wrote:Je kunt al waarschuwingen krijgen voor de kleinste dingetjes, bijvoorbeeld voor het off-topic gaan in een 'feestopbouw'-topic. Per geval bekijken wat de persoon heeft gedaan lijkt mij dus verstandiger. Gaat toch prima zo? Ken weinig actieve leden waarvan ik vind dat ze een perma-ban moeten krijgen.

Ik vind anders dat jij wel een permaban mag krijgen, zodat je ook de legendarische status van Banaanslak, Kaboem, Almighty en dergelijke kan verwerven

Aaaawwwhhhh

Het probleem is dat phpBB hierin geen tot weinig nuttige tools heeft om dit te monitoren. Het is gewoon nog steeds een "basis forum" naar mijn mening. Zelfs als we IP bans geven dan kunnen mensen gemakkelijk terugkeren. Je kunt er gewoon niks aan doen. Het enige dat je zou kunnen doen is nieuwe leden constant monitoren, en zelfs dan kun je het niet altijd met zekerheid zeggen. Het is gemakkelijk praten uiteraard, maar we hebben gewoon niet de mensen om dit alles te controleren en te monitoren.

Het zou al heel veel helpen als de leden die zien of weten dat er iemand met een perma ban terug is gekeerd en weer de boel verstierd, dit zouden melden aan één van ons via PM. Dan kunnen wij weer bekijken hoe of wat. Dit zou denk ik ook de enige beste optie zijn in dit geval.

_theon_ wrote:In het geval van waarschuwingen vind ik het ook vrij streng. Dat kan iets soepeler, wat al redelijk het geval is de laatste tijd volgens mij. Maar je krijgt toch eerst een ban van 2 weken oid voodat je een permaban krijgt? Dus dan lijkt het mij zo dat de mensen die een permaban hebben gewoon herhaaldelijk de regels overtreden.

Ik vraag me juist af wat je allemaal wel niet moet uitspoken voor een waarschuwing. Zit hier al 6 jaar en heb nog nooit een waarschuwing gehad.

Lyst wrote:

_theon_ wrote:In het geval van waarschuwingen vind ik het ook vrij streng. Dat kan iets soepeler, wat al redelijk het geval is de laatste tijd volgens mij. Maar je krijgt toch eerst een ban van 2 weken oid voodat je een permaban krijgt? Dus dan lijkt het mij zo dat de mensen die een permaban hebben gewoon herhaaldelijk de regels overtreden.

Ik vraag me juist af wat je allemaal wel niet moet uitspoken voor een waarschuwing. Zit hier al 6 jaar en heb nog nooit een waarschuwing gehad.

+1 Maar ik ben dan ook de braafheid zelve.

Henk-Jan wrote:

Lyst wrote:

_theon_ wrote:In het geval van waarschuwingen vind ik het ook vrij streng. Dat kan iets soepeler, wat al redelijk het geval is de laatste tijd volgens mij. Maar je krijgt toch eerst een ban van 2 weken oid voodat je een permaban krijgt? Dus dan lijkt het mij zo dat de mensen die een permaban hebben gewoon herhaaldelijk de regels overtreden.

Ik vraag me juist af wat je allemaal wel niet moet uitspoken voor een waarschuwing. Zit hier al 6 jaar en heb nog nooit een waarschuwing gehad.

+1 Maar ik ben dan ook de braafheid zelve.

Graag zouden we van jullie willen weten welke accounts jullie denken dat het oude leden zijn. Het is soms lastig om de hele site nauwkeurig in de gaten te houden. Wij hebben ook een leven naast HT.

Een Pm naar Fekete/Zenda/mij met daarin 'verdachte' leden zou mooi zijn. Zo kunnen wij het een beetje opruimen hier. Want iemand met een perma ban zou niet terug moeten komen.

_theon_ wrote:In het geval van waarschuwingen vind ik het ook vrij streng. Dat kan iets soepeler, wat al redelijk het geval is de laatste tijd volgens mij. Maar je krijgt toch eerst een ban van 2 weken oid voodat je een permaban krijgt? Dus dan lijkt het mij zo dat de mensen die een permaban hebben gewoon herhaaldelijk de regels overtreden.

Sommigen krijgen niet eerst een ban van 2 weken, dit om verschillende redenen zoals mp3 sharing etc. Ik hoor graag van jullie wat er te streng is en wat juist niet. Zo krijgen wij ook een indicatie van wat leden van het forum vinden en wat beter kan. (Dit is al eens in een topic overlegd, maar dat was geen succes er zijn ook toen een paar wijzigingen gedaan mbt het indelen van hardtrance/harddance en nog wat andere zaken)

Maak een banmeldtopic aan in Mededelingen.

User x is x weken weg wegens ..
User x is permanent weg wegens ..

Is het direct voor iedereen duidelijk, en ook wat er precies bans oplevert en wat niet. Dit schiet niet op zo.

TiMOTHYb wrote:Maak een banmeldtopic aan in Mededelingen.

User x is x weken weg wegens ..
User x is permanent weg wegens ..

Is het direct voor iedereen duidelijk, en ook wat er precies bans oplevert en wat niet. Dit schiet niet op zo.

Goed idee, gaan we doen

Zenda wrote:

TiMOTHYb wrote:Maak een banmeldtopic aan in Mededelingen.

User x is x weken weg wegens ..
User x is permanent weg wegens ..

Is het direct voor iedereen duidelijk, en ook wat er precies bans oplevert en wat niet. Dit schiet niet op zo.

Goed idee, gaan we doen

Gebande leden (wie, hoe lang en waarom)

The Venator wrote:Wij hebben ook een leven naast HT.

Je bent nu gewoon aan het liegen.

The Skribbler wrote:

The Venator wrote:Wij hebben ook een leven naast HT.

Je bent nu gewoon aan het liegen.

Stil eens Dirkmans. Das niet waar.

The Venator wrote:

The Skribbler wrote:

The Venator wrote:Wij hebben ook een leven naast HT.

Je bent nu gewoon aan het liegen.

Stil eens Dirkmans. Das niet waar.

Oke sorry man. Echt sorry.

Lyst wrote:

_theon_ wrote:In het geval van waarschuwingen vind ik het ook vrij streng. Dat kan iets soepeler, wat al redelijk het geval is de laatste tijd volgens mij. Maar je krijgt toch eerst een ban van 2 weken oid voodat je een permaban krijgt? Dus dan lijkt het mij zo dat de mensen die een permaban hebben gewoon herhaaldelijk de regels overtreden.

Ik vraag me juist af wat je allemaal wel niet moet uitspoken voor een waarschuwing. Zit hier al 6 jaar en heb nog nooit een waarschuwing gehad.

Ging er even vanuit dat wat daveytl zei klopte en je dus snel waarschuwingen kreeg. Vooral toen ik hier voor het eerst kwam waren er ook veel die aan het ouwehoeren waren op het forum dus snap ik dat je dan eerder waarschuwingen krijgt. Zelf overigens ook nooit een waarschuwing gehad.

The Venator wrote:

_theon_ wrote:In het geval van waarschuwingen vind ik het ook vrij streng. Dat kan iets soepeler, wat al redelijk het geval is de laatste tijd volgens mij. Maar je krijgt toch eerst een ban van 2 weken oid voodat je een permaban krijgt? Dus dan lijkt het mij zo dat de mensen die een permaban hebben gewoon herhaaldelijk de regels overtreden.

Sommigen krijgen niet eerst een ban van 2 weken, dit om verschillende redenen zoals mp3 sharing etc.

Ik bedoelde de incidentjes waarvoor je een waarschuwing krijgt en dat het dan herhaaldelijk gebeurd natuurlijk. Ben op de hoogte van de mp3 sharing regels.

En top idee van dat banmeldtopic.

Eenmaal een waarschuwing gekregen omdat ik met een plaatje reageerde op een serie foto's van hardstylerzz waar hij stickers van q-dance opgeplakt in Australië liet zien. Was niks beledigends, puur een geintje.

Die waarschuwing wordt binnenkort ook een keer verwijderd als t goed is, maar dat toont aan dat mods soms wel eens waarschuwingen voor hele kleine 'vergrijpen' geven.

Kun je ook een ban krijgen voor grammaticafouten?

Ja. Jij wel.

mr_vertigo wrote: ik wordt

En hij?

Daveytl wrote:Ja. Jij wel.

Grammaticafouten in handgebaren telt niet

Is Zany - Pillz (Showtek Rmx) ooit gereleased?

TiMOTHYb wrote:

mr_vertigo wrote: ik wordt

En hij?

hij moet sowieso geband worden. pannenkoek.

hoe word een topic verplaatst?