Hoe bedoel je dat? In het topic wat nu open is, staat ook een hele boel onzin in, maar niemand ergert zich eraan, omdat het er heel gemoedelijk aan toe gaat. Natuurlijk, de hel breekt wel eens uit (gotta love Tuesdays), maar verder is nagenoeg iedereen heel vriendelijk en open-minded. Dat is in alle topics zo geweest. Alleen moet er wel iemand zijn die de openingspost bijhoudt en daar is in het verleden nogal eens kritiek op geweest. Want er waren hele informatieve topics, die om onnozele redenen gesloten werden, waarna het opgepakt werd door mensen die totaal inactief waren.wrote:Er was al eens over nagedacht om zoiets te doen met de nieuwe htwrote:Dan maak een apart Party-Drugs forum. Kun je als user zelf aan-of-uit vinken als je die wilt zien. Voila
kan er een algemeen topic in gepleurt worden en kan een-ieder voor trip-report een nieuw topic aangemaakt wordenHet begin gaat goed, maar dan komt er weer een hele hoop zever om het zo te zeggen
True dat. Ook een reden dat ik niet veel tripreports meer schrijf voor HT. Ze raken toch verdwaald onder de andere posts, dat je je afvraagt waarvoor je ze schrijft.wrote:Dat + Apart stuk voor Trip Reports is eenmaal beter anders krijg je alles door elkaar.
overzicht is belangrijk!
+1, denk dat Hardtraxx een stukje volwassener moet worden en de alles-kut-enter mentaliteit stuk moet laten vallen.wrote:de mensen die te veel onzin posten moeten zich gewoon inhouden.
Eens, is ook jammer genoeg het imago van Hardtraxx.wrote:+1, denk dat Hardtraxx een stukje volwassener moet worden en de alles-kut-enter mentaliteit stuk moet laten vallen.wrote:de mensen die te veel onzin posten moeten zich gewoon inhouden.
Dat dat ooit nog uit mijn mond moet komen
Phoe, ben gelukkig niet de enige dus. De moderators mogen wel wat strenger worden imo.wrote:+1, denk dat Hardtraxx een stukje volwassener moet worden en de alles-kut-enter mentaliteit stuk moet laten vallen.wrote:de mensen die te veel onzin posten moeten zich gewoon inhouden.
Inmiddels wel ja. Zonde is het.wrote:Eens, is ook jammer genoeg het imago van Hardtraxx.
Je zegt het alsof het enkel een systeem van vraag en aanbod is, maar hier steekt het toch wel anders in elkaar naar mijn mening. Hoe jij het stelt is alsof Hardtraxx, een vrije markt is op het plein, in de stad, waar iedereen zijn kraampje mag openen en de kraampjes die niet goed verkopen overleven het toch niet. Terwijl de werkelijkheid is, dat Hardtraxx, bijvoorbeeld, een fruitmarkt is op het plein en mensen komen aanzetten met mars en cola automaten. Ja, als je daar langsloopt, gooi der ff een eurotje in, maar horen absoluut niet thuis op de fruitmarkt. Mods moeten dan zeker in de positie zijn om die automaten weg te gooien... De vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op, maar iig wil ik duidelijk maken dat je het niet zo simpel kunt stellen als jij hier boven doet. Het gaat er dus niet alleen om dat er een paar mensen zijn die de opsom topics niet interessant vinden, maar zoals je leest hebben de mods ook een bepaald beeld bij hun forum en daar zijn eindeloze hoeveelheden aan opsom topics blijkbaar (en gelukkig) geen onderdeel van.wrote:Nogmaals, als die dingetjes niet interessant zouden zijn, zakken de topics vanzelf weg. Een lekkerste clap topic zou afgezien van reacties die niet eens over de topic zelf gaan, na een week alweer verdwenen zijn ergens op een volgende pagina. Jij vindt ondergewaardeerde tracks interessant, iemand anders leest set of the day om interessante setjes tegen te komen. Ik vind het drugstopic zinloos, zoals wel veel meer topics in het offtopic gedeelte, terwijl anderen dat wel weer interessant vinden. Je kunt niet zomaar iets sluiten, omdat een paar mensen vinden dat ze het niet interessant vinden.
Er is natuurlijk het ene uiterste waar je discussieert met lange posts en 1 voor 1 netjes ingaat op de ander z'n argumenten en het andere waar je gewoon een lijstje of statement in gooit waar verder niks meer mee gebeurd. Hoewel het eerste te prefereren is, zie ik dat ook niet gebeurenwrote:@Martijn, er komen echt niet meer discussies als je topics sluit. Als die behoefte er was, had heel algemeen al wel vol gestaan met discussie-topics. Als je discussies echt wil stimuleren moet je het wist-je-dat topic weghalen, want daar staan meestal de interessante dingen om over te discussiëren in, maar daar wordt iedere discussie afgekapt, omdat mensen alleen maar de feitjes willen lezen. De discussie vervolgen in het algemeen discussie topic is te omslachtig en teveel werk. Zorg dan dat de standaard feitjes in het wist-je-dat topic komen en de boeiende dingen een eigen topic krijgen.
Als discussieliefhebber zie ik het liefst ook veel discussie topics, maar als je dergelijke topics wil, dan kun je die toch gewoon starten? Schijnbaar zijn er niet genoeg interessante onderwerpen om over te discussiëren in Algemeen of zijn er niet genoeg mensen die graag willen discussiëren. Daar brengt het sluiten van opsom topics echt geen verandering in. Want leg mij is uit, waarom zou iemand op dat moment wel een dergelijk topic openen, als hij daar op dit moment geen behoefte aan heeft.wrote:Je hebt echter ook een middengebied met meer gespreksstyle achtige discussies (stel je vraag bv) waarbij men ook op elkaar reageert, maar beperkter. En dat is nu net wat ik graag zou zien in algemeen, waarbij de betere discussies ook plaats kunnen vinden maar waar zoals je zelf zegt gewoon minder behoefte aan is. Dan kan je best ergens anders op het forum een rommelhoek inruimen waar de mensen die daar behoefte aan hebben hun gang kunnen gaan.
Meer dan jij denkt. Zoals ik nu al tig keer heb vermeld zorgen dergelijke topics ervoor dat mensen die zich aan het verdiepen zijn in hardstyle meer muziek tegenkomen dan alleen de nieuwe tracks. Ik vind soms zelf ook wel een nieuwe plaat, die ik tof vind en die plaats ik dan in een van de opsom topics in de hoop dat mensen die in aanraking komen met tracks die ze anders nooit hadden ontdekt. Dat heeft niets met het postcount verhogen te maken, want je hele postcount is alleen nog maar via een hele omslachtige manier weer te vinden. En de meeste postcount wordt nog altijd gecreëerd in het offtopic gedeelte.Neem nu het zomerplaten topic. Ik heb net de laatste pagina even snel gecheckt en er zijn letterlijk slechts 2 posts waarbij men op een ander in gaat. De eerste gaat er over dat hij die plaat ook neer wilde zetten en de ander is dat (vrij vertaald) dat hij de plaat tof vind. Wat heeft dat topic dan voor nut behalve het neerspammen van platen? (En je postcount verhogen)
Zolang hier dan leuke discussies uit komen, voor mij prima. Maar direct gaan zeggen: "deze tracks zijn alle 3 kut" en dan de volgende matige raw release de hemel in gaan prijzen, vind ik kort door de bocht. Maarja is weer iets anders dat hier volledig off-topic is 
Ben ik het mee eenswrote:Ik ben het wel met lyst eens dat er in Algemeen meer discussies/gesprekken mogen komen in plaats van die opsomdingen. Dan zou ik de opsomtopics eerder verhuizen naar ergens anders.
Dit dus. Het drugstopic zoals het er nu is vind ik vrijwel waardeloos. Misschien wel gezellig voor degene die meedoen aan de bijpakchat, maar serieuze vragen, antwoorden en reports verdwijnen gewoon in de bergen met onzin. Een drugssectie hoort hier niet imo, het is niet hardstyle-gerelateerd genoeg, maar ik vind het wel in een evt. 'community' sectie passen (wat nu offtopic is geloof ik). Maar dan wel 2 topics, 1 serieus en 1 niet-serieus. Er hoeft geen openingspost te zijn met standaardinfo, want dat komt er nooit, gewoon wat handige links is genoeg. Evt een faqje maken en updaten als bepaalde vragen vaak gesteld worden. Gewoon serieuze vragen, stellingen, nieuws/info, reports en de reacties daarop, en niks anders. Ik zou best de topicstarter willen zijn - als ik dat topic ook nog zou moeten/mogen modden dan wil ik die taak best op me nemen.wrote:Vind ik ook jammer, dat alle serieuze posts toch niet gelezen worden door het grote aantal onzin posts. Gewoon bijpakken heuj! Ja, grappig man, maar doe dat lekker op Partyflock of zo. Ik vind het niet echt nodig om een hele aparte drugs sectie te maken of zo, de mensen die te veel onzin posten moeten zich gewoon inhouden.
Ik heb ook alleen maar op de eerste pagina gekeken heb het niet goed getypt zal het bewerkenwrote:Nou die topics staan toch allemaal op de eerste pagina?
Dit topic wordt vervangen door: algemeen/drugsvoorlichting-t15983.html
Inderdaad, zeg je tegen mensen ik zit op Hardtraxx, dan is het van 'amai ben jij ook zo'n kritisch persoon die alles wat melodieus is afbreekt' :') dus er moet wel iets veranderen, meer in discussie gaan en minder gaan bashe op een plaat zonder het te onderbouwen. Nu is het meestal 10 man die zegt '13 in een dozijn plaat' 'kutlied' of gewoonwrote:Ik ben het wel met lyst eens dat er in Algemeen meer discussies/gesprekken mogen komen in plaats van die opsomdingen. Dan zou ik de opsomtopics eerder verhuizen naar ergens anders.
In inderdaad... Het is jammer dat er een "haattraxx" imago is. Maar dat ligt er volgens mij gewoon aan dat er veel raw-liefhebbers zijn, en de buitenstaanders vooral melodieuze liefhebbers zijn. Kan nogal botsen in meningen
posten. Dan krijg je niet echt de zin om nog verder te reageren en dat is best spijtig.
dan zullen er toch echt mensen aangesteld moeten worden die op elkewrote:Inderdaad, zeg je tegen mensen ik zit op Hardtraxx, dan is het van 'amai ben jij ook zo'n kritisch persoon die alles wat melodieus is afbreekt' :') dus er moet wel iets veranderen, meer in discussie gaan en minder gaan bashe op een plaat zonder het te onderbouwen. Nu is het meestal 10 man die zegt '13 in een dozijn plaat' 'kutlied' of gewoonwrote:Ik ben het wel met lyst eens dat er in Algemeen meer discussies/gesprekken mogen komen in plaats van die opsomdingen. Dan zou ik de opsomtopics eerder verhuizen naar ergens anders.
In inderdaad... Het is jammer dat er een "haattraxx" imago is. Maar dat ligt er volgens mij gewoon aan dat er veel raw-liefhebbers zijn, en de buitenstaanders vooral melodieuze liefhebbers zijn. Kan nogal botsen in meningen
post reageren van: wat vind je er zo aan dan? aangezien er anders toch niemand op reageert...
