Hele goede Erik! Er zijn op dit moment 11 aanmeldingen, de meesten zullen dit wel gezien hebben ondertussen dus ik gok op zo'n 15 deelnemers totaal wanneer het aanmelden sluit. Mij lijkt het dan wel tof om in competitieverband te gaan strijden, met iedere 2 weken een nieuwe 'speelronde'. Voor de mensen die zich hebben aangemeld, hoe staan jullie tegenover dit idee? Totaal zou de competitie dan 30 weken duren waarin je 15 mixjes van 30 minuten draait.ErikZ wrote:Hier op inhakend, misschien een idee om de setjes zonder artiesten naam te posten? Er zijn veel DJ's hier met een eigen fanbase hier op het forum. Onder de noemer het zo eerlijk mogelijk te houdenFuzzylogic wrote:Stel je zou dit met bekende artiesten doen en je zou bijvoorbeeld Da Tweekaz tegen Mind Dimension laten draaien, en je zou Hardtraxx laten stemmen. Dan is de kans groot dat het meerendeel alleen al voor Mind Dimension kiest omdat het meer hun muzieksmaak is, terwijl bij deze battle juist met name de mixing skills en creativiteit voorop zou moeten staan. Zet je diezelfde Da Tweekaz bijvoorbeeld tegenover Omegatypez om maar een voorbeeld te geven, dan gaat er sowieso al veel objectiever gestemd worden.Tegen Nura maak ik bijvoorbeeld geen schijn van kans
Related topics
- View the latest post: FINALE - PIDGEY VS TAUROS | HARDTRAXX DJ BATTLES 2018/2019
- View the latest post: HALVE FINALE - TAUROS VS VULPIX | HARDTRAXX DJ BATTLES 2018
- View the latest post: Hardtraxx DJ Battles - Graveler - Alle Sets
- View the latest post: HALVE FINALE - PIDGEY VS GRAVELER | HARDTRAXX DJ BATTLES 2018
- View the latest post: KWARTFINALE - BULBASAUR VS TAUROS | HARDTRAXX DJ BATTLES 2018
Active topics in Algemeen
Moderators
-
HHardtraxx Elite
- 2954 posts member since 2013
- last seen Jul 2026
Zou het inderdaad anoniem doen
Wat nou als je een keer geen tijd hebt? Lig je er dan uit? Wil best een keer mee.doen alleen wil niet vast zitten aan een hele competitie van 30 weken.
Als we het competitief doen en bijvoorbeeld rekenen dat de winnaar 3 punten krijgt, gelijk aantal stemmen 1 punt voor beiden en verliezer 0. En dan dat iedereen 1x tegen elkaar doet. Dan is het dus niet erg als je een keertje zou missen bijvoorbeeld, dan gaan de punten of naar de ander, of in overleg met elkaar kun je de ronde op een ander moment inhalen.
Je kan inderdaad blinde setjes doen, maar als je eigen tracks wil draaien dan geeft het wel een beetje weg natuurlijk.
Klopt inderdaad Rick. Ik denk echter dat het beter is om eigen producties niet toe te laten in de inzendingen, aangezien er tot nu toe slechts twee personen hebben aangegeven eigen producties te hebben. Als we dan in competitieverband gaan strijden dan werkt het anonieme al niet meer in die situatie.
Ook maar even aangemeld. Ben benieuwd wat er allemaal uit de bus gaat komen. 
-
RHardtraxx Veteran
- 5555 posts member since 2013
- last seen 11 days ago
Anoniem is inderdaad een top idee!. Dan forceer je de stemmers ook om in ieder geval een gedeelte daadwerkelijk te luisteren en objectief te beoordelen.
Echter rest dan nog de vraag: "Hoe houd je het interessant voor de luisteraar?" Aangezien de luisteraar ook een stem moet uitbrengen welke mix nou het beste is is van belang dat elke mix beluisterd wordt. Stel dat er 20 deelnemers meedoen die elk, om de twee weken, een half uur durende mix uitbrengen. Dan moet je dus als stemmer elke twee weken voor 10 uur aan mixjes luisteren zodat je alles beluistert kunt hebben en dus een stem kunt uitbrengen. Lijkt me niet dat er iemand is die dit gaat doen.
Als je met een poule systeem werkt heb je hier geen last van als je iedere week een poule van (ongeveer) 4 deelnemers hebt. Dat dan bijvoorbeeld de eerste (en tweede) van de poule doorgaan naar de knock-out fase. En dan kan je in de knock-out fase ook weer setjes van een uur doen.MelvinFR wrote:Echter rest dan nog de vraag: "Hoe houd je het interessant voor de luisteraar?" Aangezien de luisteraar ook een stem moet uitbrengen welke mix nou het beste is is van belang dat elke mix beluisterd wordt. Stel dat er 20 deelnemers meedoen die elk, om de twee weken, een half uur durende mix uitbrengen. Dan moet je dus als stemmer elke twee weken voor 10 uur aan mixjes luisteren zodat je alles beluistert kunt hebben en dus een stem kunt uitbrengen. Lijkt me niet dat er iemand is die dit gaat doen.
Haha , dat is precies wat ik in Mn pb naar Fuzzy stuurde ._theon_ wrote:Als je met een poule systeem werkt heb je hier geen last van als je iedere week een poule van (ongeveer) 4 deelnemers hebt. Dat dan bijvoorbeeld de eerste (en tweede) van de poule doorgaan naar de knock-out fase. En dan kan je in de knock-out fase ook weer setjes van een uur doen.MelvinFR wrote:Echter rest dan nog de vraag: "Hoe houd je het interessant voor de luisteraar?" Aangezien de luisteraar ook een stem moet uitbrengen welke mix nou het beste is is van belang dat elke mix beluisterd wordt. Stel dat er 20 deelnemers meedoen die elk, om de twee weken, een half uur durende mix uitbrengen. Dan moet je dus als stemmer elke twee weken voor 10 uur aan mixjes luisteren zodat je alles beluistert kunt hebben en dus een stem kunt uitbrengen. Lijkt me niet dat er iemand is die dit gaat doen.
Tof dat hier weer iets mee gedaan wordt. Veel lol gehad vroeger met de Lionstyle Battleshow. Wat wij vroeger hadden was wel het onderscheid tussen draaitafel en computer/virtual dj setjes. Doe je hier ook wat mee of is alles op 1 stapel? Veel plezier in ieder geval!
Goed dat je dat aangeeft Arnold! Heb daar nog helemaal niet bij stil gestaan.
Zouden degenen die zich hebben aangemeld nog even een pbtje willen sturen en daarin vermelden of je met hardware (cd spelers of midicontroller) of software (computermixje, virtual dj) mixt?
Zouden degenen die zich hebben aangemeld nog even een pbtje willen sturen en daarin vermelden of je met hardware (cd spelers of midicontroller) of software (computermixje, virtual dj) mixt?
Heeft dit impact op competitie? Ik kan bijvoorbeeld wel draaien en aan een controller geraken voor even, maar heb zelf geen in huis momenteel. Maak grontendeels mijn warm-upjes enz via software dus.Fuzzylogic wrote:Goed dat je dat aangeeft Arnold! Heb daar nog helemaal niet bij stil gestaan.
Zouden degenen die zich hebben aangemeld nog even een pbtje willen sturen en daarin vermelden of je met hardware (cd spelers of midicontroller) of software (computermixje, virtual dj) mixt?
Met software is het plakken, niet draaien imo
Ik zou dan mits mogelijk eerder 2 aparte poules/competities doen voor gear en computer. Is niet te vergelijken natuurlijk
VDJ noem ik niet plakken.ErikZ wrote:Met software is het plakken, niet draaien imo
-
MHardtraxx Addict
- 1979 posts member since 2011
- last seen Jun 2026
Plakken = DAWs
Dit bedoel ik inderdaad excusses, iets als VDJ is primaMaximumraver wrote:Plakken = DAWs
Ik denk dat niemand DAWs gebruikt hier.
Of je VDJ nu aanstuurt met muis en toetsenbord of via een midi-controller maakt niet zo veel uit, toch?
