TiMOTHYb schreef:
Met dat overkoepelende muntensysteem idee van jullie zouden ze een ton per (groot) feest (1 dag) mislopen, ervan uitgaand dat een muntje €2,50 kost en dat er 40000 bezoekers zijn. Dit terwijl mensen zelf in de eerste plaats geacht worden om in te schatten hoeveel zij uit gaan geven. Daarnaast heb je altijd zelf nog de mogelijkheid je muntjes op te maken (na het feest) aan bijvoorbeeld merchandise. Om het feit dat mensen hun muntjes in hun zak vergeten zou ik ook geen ton in willen leveren.
Niet helemaal eens. Bij Q-festivals bijvoorbeeld moet je munten per 4 stuks halen. Ik heb regelmatig tegen het einde (uurtje van het einde ofzo) van een festival de gedachte gehad "kut, ik heb geen munten meer, maar heb geen zin om er 4 te halen". Wanneer ik de mogelijkheid zou hebben die munten op een ander, later feest uit te geven, zou ik veel eerder geneigd zijn om toch nog een paar munten te halen. Pure winst voor Q, want anders had ik ze niet gehaald, en ik ben vast niet de enige. Daarnaast heeft Q het geld van de overgebleven munten, die ik anders op het volgende feest zou kopen, eerder binnen dan wanneer ik dit op het feest zelf zou halen. En iedereen heeft zijn geld liever eerder of later.
Jouw punt kan ik me absoluut in vinden, maar het mes snijdt aan twee kanten, genoeg om de reputatiewinst te rechtvaardigen imo. Met een dergelijk systeem kun je je in ieder geval nog verder onderscheiden van de rest van de organisaties. Daarnaast kan het "jeuken" van mensen die nog een aantal munten heeft liggen, mensen ertoe bewegen om nog een feestje te gaan, omdat "het dan niet zoveel meer kost omdat we toch al munten hebben".