Code Black - Dead of The night vs Atmozfears - Rip The Jacker

Op verzoek van modje: eigen discussie topic

heb net trouwens ook ergens gelezen dat Rip the Jacker al veel langer bestond als DOTN. Weet niet in hoeverre mate dit waar is, maar het zou een enorme U-turn geven aan zijn opmerking.

Triest van Code Black om het 1, zo te brengen en 2, hij geen recht van spreken heeft


En de kick in de 1e versie van Rip The Jacker is anders dan de releasde versie

zoals ik al zei op hun facebook:
Als het hun kick is, bewijs het maar!
Ze hebben hem gemaakt dus dan is er toch bewijs?

Weet ik.
Maar die gasten geven er ook gewoon teveel aanleiding toe zeg.

reactie uitlokken/onvolwassenheid (gok ik op_

Was een oudere versie met een andere kick dacht ik. Correct me if I'm wrong.

Degene die iets beweert moet met bewijzen komen. Niet de bewijslast bij anderen leggen. Anders kun je iedereen gaan beschuldigen.

Laat Corey maar eens bewijzen dat het zijn kick is...

Doe het dan gewoon niet. Wat heeft het voor functie? Als iemand voor zijn geld werkt en zoiets tegenkomt snap ik ook dat je gewoon van slag bent. Wat heeft het nou voor zin om dan constant van die flauwe dingen te posten.. Op internet, onpersoonlijk dus.

Die posts op facebook van jou hebben wel een heel erg hoog oogkleppen-fanboy-gehalte imo

Vind het schandalig om hier iedereen mee in te betrekken. Wat een professionaliteit

Hou het dan eens ontopic en kap eens met dat plaatjes/filmpjes gedoe

Ik vind het wel leuk gebeurt er nog is wat.

Die mensen met die groene namen doen altijd zo serieus.

Haha gast, wat een hypocrisie van die fanboys ook . Hoe kan je nu zo dom zijn soms. Gaat er eentje mij berichten sturen via fb dat ik geen echte fan ben van de hardstyle muziek omdat ik zeg dat Code Black geript heeft van hardcore lied .

Als ze zijn kick gejat hebben is dat echt heel sneu.... Maar wat het ergst is dat CB iemand beschuldigt, maar hetzelf net zo hard doet. Vind ik de omgekeerde wereld.

Oh, ik vind dit echt zoiets voor de rijdende rechter..
Ze hebben toch allebei bewijs dat het hun kick is? laat ze het dna bewijzen... simpel zat, einde discussie

En anders is dit een hele mooie battle voor Knock Out (als dat nog plaatsvindt)

Klopt, lees het net even helemaal door en het bleek inderdaad een andere versie te zijn. De kick bleek later aangepast te zijn.

Snap niet dat jullie Code Black nu triest noemen dat hij er wat van zegt dat z'n kick geript is.

maak met fruity loops een loopje van beide kicks, zorg dat ze precies tegelijk afspelen, dan krijg je een soort van phase effect in het lag, en de kick die wegvalt, dit krijg je als je 2 waveforms tegelijk afspeelt die precies gelijk zijn.
De kick is dus geript.

Nou ja, t was iig wel een beetje kinderachtig, maar laat ze het lekker onderling uitpraten en dan met een verklaring komen, ipv dit kinderachtige moddergooien.

Het is (als er al gejat is, wat ik betwijfel) sprake van een "pot verwijt de ketel"-principe.

Hij verwijt het dat anderen zijn kicks jatten, terwijl hij zelf een melodie gejat heeft...

Conclusie; ze jatten allebei!

en wat is je argument hiervoor?

Jammer dat Atmozfears dat doet idd. Maar hij ript zelf een melodie en misschien zelfs nog meer, en dan gaat hij twee weken op rij mensen lopen beschuldigen in het openbaar. De eerste keer ging het al slecht (grote flamewar op hem toen), en toch doet hij het weer. Lijkt me een groot 'gebrek-aan-aandacht'-gehalte...

Nou vind ik een melodie jatten minder erg als een kick waar je op gezwoegd heb..
Hoevaak wordt er wel niet een remix gemaakt van iets, of iets hergebruikt?>

Atmozfears jatten kicks en Code Black jat melodieën.