Haha, held!wrote:Hoe kan je dat vergelijken. :') Je vergelijkt een onderzeeër ook niet met een vliegtuig.wrote:haha nee, maar nu is er geen gezeik terwijl hij net ''hoog'' als anders gaat maar nu de andere kant op en nu klinkt het opeens wel ;P
wrote:Leuk plaatje; niet meer, niet minder.
Als je een tail van een kick pitcht vervormt die altijd wel, of je nou omhoog pitcht of omlaag. Dat maakt geen verschil. Het hangt natuurlijk ook een beetje van die kick zelf af.wrote:Ooit gehoord hoe een kick vervormt als die omhoog gaat? Hoor je dat bij deze kick die omlaag gaat ook?
Heb het over de manier van vervormen. Dus van een normale kicks naar de KHANG of KHUUNGGGG. Dat heb je bij omlaag pitchen niet.wrote:Als je een tail van een kick pitcht vervormt die altijd wel, of je nou omhoog pitcht of omlaag. Dat maakt geen verschil. Het hangt natuurlijk ook een beetje van die kick zelf af.wrote:Ooit gehoord hoe een kick vervormt als die omhoog gaat? Hoor je dat bij deze kick die omlaag gaat ook?
Inderdaad, een goed voorbeeld daarvan is de tweede climax van Universe of Light. De kracht neemt zo ontzettend toe als ie omlaag gaat. Het geluid wordt er vrijwel nooit lelijker op als het omlaag gaat. Bij omhoog pitchen loop je dat risico wel.wrote:Hij had het er over HOE een kick vervormt, niet OF hij vervormt.
Omlaag pitchen is meestal gruwelijk vet, pitch omhoog kan ook heel goed klinken, maar is in veel gevallen niet zo.
Ok, ik vind dat juist wel heel vet. Maarja gelukkig maar dat we niet allemaal hetzelfde leuk vinden, dat zou ook zo saai worden hewrote:Heb het over de manier van vervormen. Dus van een normale kicks naar de KHANG of KHUUNGGGG. Dat heb je bij omlaag pitchen niet.
.
+1wrote:Saaie plaat.
Jij bent saaiwrote:Saaie plaat.
