Juist die oude sound vind ik heerlijk. Net als het kraken van een vinyl plaat, geweldig vind ik dat. Maar laten we in ieder geval nog niet oordelen voordat de HQ er is.
ThaBomba. wrote:zodat het beter past in een set van deze tijd.
Hier ligt dan dus ook voor mij het probleem. Sets van deze tijd zijn juist troep imo (het overgrote deel tenminste). Even terugschakelen naar vroeger kweekt (voor mij) juist euforie (nostalgie etc.). Edits van oude parels komen op mij juist over als "ik heb geen inspiratie meer om met iets nieuws te komen, dus dan doe ik maar een edit, want dat is makkelijk en het publiek raakt er automatisch wild van". En dan maakt het niet eens meer uit of het een slechte of goede edit is, want het enige wat het publiek hoort is een oude parel. En als dat het doel is, waarom dan editten, want dat kan je met het origineel ook gewoon bereiken.
De enige reden, en dat ben ik dan ook met je eens, voor waarom het beter zou passen in een set van nu is inderdaad kwaliteit, maar dat vind ik een zwakke reden om edits maar altijd en overal toe te passen. Tegen de tijd dat je dan klaar bent met alles te editten is het al weer tijd om die edits te gaan editten..
Kleine mierenneuk: Overigens vind ik het meer redo's. Met edits haal je stukken weg of voeg je nieuwe dingen toe, of switch je van samples of wat dan ook. Dit is gewoon een remaster (redo). Niks mis met redo's trouwens! Maar behandel het dan niet als ''nieuwe plaat'' of als ''2018 Edit". Misleidende onzin... Remaster gewoon de platen die je wil remasteren, en stop ze gratis bij een album ofzo.
Bottom-line, ik ben er niet weg van. Kwestie van hoe je er tegen aan kijkt I guess. Ik snap jullie argumenten ook wel hoor, vind t alleen een beetje simpel gedacht
Ook de kicks lijken wat anders in de climax?
