Kleding

Is via interwebz bestellen niet kut, omdat je dan niet weet of het lekker zit? Of is het retouren easy?

Helaas, mijn post is verwijderd. Ga ook niet zeggen wat er stond, dat is voor de doofpot.

Moet nog nieuwe schoenen voor in de zomer, heb nu 1 paar pantofola d'oro en da zijn hoge. Enige probleem is dat mijn schoenmaat rond de 47 is, iemand nog winkels waar ze ook grote maten schoenen verkopen?

echte_oostzaner wrote:Is via interwebz bestellen niet kut, omdat je dan niet weet of het lekker zit? Of is het retouren easy?

broer bestelt wel regelmatig schoenen, wanneer niet goed zit, binnen twee dagen nieuwe!

Welke moet ik kiezen van jullie bazen?

Waarom dat?
BORATBIKINI!

Geen, gewoon Ralph Lauren zwembroeken.

Afgelopen week 2 gehaald, zitten heerlijk

De 2e

Die 2e is wel een vette

3e

Deze site http://www.iboardshorts.com/index.php?m ... _list&c=11
Echt een aanrader als je nog een board short moet hebben.

JEFSKIII wrote:Geen, gewoon Ralph Lauren zwembroeken.

Afgelopen week 2 gehaald, zitten heerlijk

Daar heb ik er al 1 van. Ik wil altijd een beetje divers zijn wat zwembroeken betreft.

Je gaat toch geen 80 euro voor een zwembroek betalen..

Nando wrote:Je gaat toch geen 80 euro voor een zwembroek betalen..

als je beetje goede kwaliteit heb betaal je ook meer. Dan doe je makkelijk 3 jaar met een zwembroek terwijl ik vorig jaar ook van die h&m troep heb gekocht die ik vorig jaar na de vakantie meteen weg kon gooien
Ik vind persoonlijk dat een zwembroek gewoon geen pauper uitstraling moet hebben zoals een bloemen ofzo erop

net een nieuwe riem van Bruno Banani & een korte broek van Calvin Klein gekocht.
was niet zoveel kwijt ik was namelijk naar een of andere outlet in roermond geweest.
normaal kostte het de riem 105 euro en de broek 79,- en nu had k bijde voor 100,-

Nando wrote:Je gaat toch geen 80 euro voor een zwembroek betalen..

Inderdaad

roberttt wrote:

Nando wrote:Je gaat toch geen 80 euro voor een zwembroek betalen..

Inderdaad

tja.. als je er niet meer uitgroeit en er zuinig mee omgaat kan je er wel 2 to 4 jaar mee doen.

Wout1997 wrote:

roberttt wrote:

Nando wrote:Je gaat toch geen 80 euro voor een zwembroek betalen..

Inderdaad

tja.. als je er niet meer uitgroeit en er zuinig mee omgaat kan je er wel 2 to 4 jaar mee doen.

Want dat gaat met een zwembroek van 25 euro niet?

Kan na een x aantal keer wassen faal worden, slechtere kwaliteit stof waardoor een zwembroek kan uitscheuren ed

Die van de Sting zijn 20~25€ en gaan prima mee en heel veel designs

Vaal puur smaak de ene wilt elk jaar iets nIeuws en de ander koopt 1x een dure zwembroek en doet er langer mee

mrazura wrote:
Ik vind persoonlijk dat een zwembroek gewoon geen pauper uitstraling moet hebben zoals een bloemen ofzo erop

True, dat is echt spuuglelijk. Maar voor 30 euro heb je ergens anders een redelijke zwembroek, H&M is altijd kut kwaliteit.

Als je het ervoor over hebt/het kan missen, lekker boeiend wat de prijs dan is.

Project 141 wrote:

Wout1997 wrote:Kan na een x aantal keer wassen faal worden, slechtere kwaliteit stof waardoor een zwembroek kan uitscheuren ed

vaal of faal?

En denk dat ik met 3 goedkopere zwembroeken wel langer mee ga dan 1 dure Geef nu maar gewoon toe dat je het koopt voor het merk

Duidelijk niet ik ben tegenwoordig echt helemaal niet merkgebonden meer. Vroeger durfde ik echt me kop niet te laten zien in bijvoorbeeld kleding van de c&a maar nu heb ik daar echt geen moeite meer mee. Die kleding van de Angelo Litrico brand daar is vaak echt helemaal mijn ding.

Draagt hier niemand Cratex en Nielsson kleding?

Wout1997 wrote:Kan na een x aantal keer wassen faal worden, slechtere kwaliteit stof waardoor een zwembroek kan uitscheuren ed

Onzin, meestal merk je het verschil niet eens.. Vaak genoeg dure kleding gehad van G-Star en dat soort merken, maar gaan net zo snel kapot..