Tja het is gewoon de richtlijn. Als je teen net 5 cm buitenspel staat dan sta je buitenspel. Als de VAR dan gaat zeggen dat telt niet gaat het andere team weer janken dat het volgens het regelement buitenspel is.
Je kan niet beide teams pleasen hier want er wordt nou eenmaal een beslissing tegen een van de twee gemaakt. Een ideale oplossing bestaat dus niet. Zelfs wanneer men gaat zeggen dat de scheidsrechter zelf moet interpreteren of het voordelig buitenspel is, dan krijg je weer argumenten dat die het fout heeft want zus en zo.
Daarom is er gewoon een harde lijn in gezet die voor iedereen geldt. Beste oplossing, want als de ene keer krijgt het team hem tegen en vindt het onzinnig dat er voor die 5 cm wordt afgefloten, de andere keer krijgen ze hem mee en hoor je ze er niet over.
Zonder VAR krijgen we weer gejank dat duidelijk buitenspel, bal over de lijn, overtredingen niet worden gezien. Daar waren laatst nog meerdere gevallen van in het nieuws.
100% dat het gros van de mensen die er over klagen gewoon een beslissing tegen hebben gekregen. Of de VAR is strict tegen ze en handelt rechtvaardig wat ze niet aanstaat, of de VAR handelt niet rechtvaardig tegen ze en dan klagen ze dat het niet rechtvaardig is. Het is ook nooit goed
Regels zijn regels en buigen niet net hoe het jou uitkomt.