Het grote almachtig zever topic #2

HardstyleForEvah wrote:Bas, waar is je avatar?

Bij onder zn naam. dat zie je toch?

SL8492 wrote:Kak, moet me toch gaan gedragen hier, nog maar 3,5 maand hier en al een 2e waarschuwing

En deze keer ben ik het eerlijk gezegd niet mee eens, maar ik ga niet zeuren of tegenwerken want ik weet dat ik dan 2 maandjes weg moet hier.

Tuurlijk wel. Als je het er niet mee eens bent mag je dat toch gewoon zeggen in een pb? Heb ik ook gedaan, maar ik werd gewoon genegeerd.

Zoals gewoonlijk wordt je genegeerd. De beslissing die mod`s nemen vinden zij stoer.
De mod`s(niet alle, enkele) betrekken partij en handelen alles volgens principe: alles kut enter af.

Dat is de laatste tijd ineens heel erg vaak.

Nerazzurro93 wrote:

SL8492 wrote:Kak, moet me toch gaan gedragen hier, nog maar 3,5 maand hier en al een 2e waarschuwing

En deze keer ben ik het eerlijk gezegd niet mee eens, maar ik ga niet zeuren of tegenwerken want ik weet dat ik dan 2 maandjes weg moet hier.

Tuurlijk wel. Als je het er niet mee eens bent mag je dat toch gewoon zeggen in een pb? Heb ik ook gedaan, maar ik werd gewoon genegeerd.

En als je gebanned wordt, gewoon net zoals jou doen toch? Onder een andere naam terugkeren. Works just fine.

Of je gedraagt je gewoon en zorgt dat je geen waarschuwing krijgt.

Chukkels wrote:

Nerazzurro93 wrote:

SL8492 wrote:Kak, moet me toch gaan gedragen hier, nog maar 3,5 maand hier en al een 2e waarschuwing

En deze keer ben ik het eerlijk gezegd niet mee eens, maar ik ga niet zeuren of tegenwerken want ik weet dat ik dan 2 maandjes weg moet hier.

Tuurlijk wel. Als je het er niet mee eens bent mag je dat toch gewoon zeggen in een pb? Heb ik ook gedaan, maar ik werd gewoon genegeerd.

En als je gebanned wordt, gewoon net zoals jou doen toch? Onder een andere naam terugkeren. Works just fine.

Wtf echt?

wootum wrote:Of je gedraagt je gewoon en zorgt dat je geen waarschuwing krijgt.

Dit

wootum wrote:Of je gedraagt je gewoon en zorgt dat je geen waarschuwing krijgt.

Of een goede band hebben met G1LL

wootum wrote:Of je gedraagt je gewoon en zorgt dat je geen waarschuwing krijgt.

Ik was gewoon klein beetje uitgeflipt op de reactie van HS4E dat ze die fotografen bij die aanslag in Boston moesten straffen, dat is alles......

Chukkels wrote:

Nerazzurro93 wrote:

SL8492 wrote:Kak, moet me toch gaan gedragen hier, nog maar 3,5 maand hier en al een 2e waarschuwing

En deze keer ben ik het eerlijk gezegd niet mee eens, maar ik ga niet zeuren of tegenwerken want ik weet dat ik dan 2 maandjes weg moet hier.

Tuurlijk wel. Als je het er niet mee eens bent mag je dat toch gewoon zeggen in een pb? Heb ik ook gedaan, maar ik werd gewoon genegeerd.

En als je gebanned wordt, gewoon net zoals jou doen toch? Onder een andere naam terugkeren. Works just fine.

Je vergist je denk ik. Ik heb nog nooit een ban gehad en heb al helemaal geen dubbelaccount.

Maar goed, moderatoren zijn soms net politie. Totaal niet voor rede vatbaar en ze laten graag hun macht zien.

Mods zijn gewoon nodig. Anders wordt het één grote bende waar het al een beetje dreigde naar toe te gaan.

Zever

SL8492 wrote:

wootum wrote:Of je gedraagt je gewoon en zorgt dat je geen waarschuwing krijgt.

Ik was gewoon klein beetje uitgeflipt op de reactie van HS4E dat ze die fotografen bij die aanslag in Boston moesten straffen, dat is alles......

Je schold iemand uit, dat is toch een groot verschil

Ik negeer geen PM's, mag je me altijd sturen en ik zal altijd antwoorden en ik kan je daarin ook haarfijn uitleggen waarom ik je die waarschuwing gegeven heb. Als je je gewoon normaal gedraagt krijg je geen waarschuwing, zo simpel is het maar net en zo moeilijk is het echt niet.

Ik gedraag me altijd normaal, maar bij mij staat de teller al op 2.

chicken wrote:Ik gedraag me altijd normaal, maar bij mij staat de teller al op 2.

Blijkbaar niet dus. hihihihi

Nerazzurro93 wrote:Maar goed, moderatoren zijn soms net politie. Totaal niet voor rede vatbaar en ze laten graag hun macht zien.

Lol. Als je normaal doet tegen oom agent, doet oom agent normaal tegen jou. Maar goed, dat is iets wat er bij een groot deel van de bevolking gewoon niet in wil. ACAB toch?

chicken wrote:

Nerazzurro93 wrote:Maar goed, moderatoren zijn soms net politie. Totaal niet voor rede vatbaar en ze laten graag hun macht zien.

Lol. Als je normaal doet tegen oom agent, doet oom agent normaal tegen jou. Maar goed, dat is iets wat er bij een groot deel van de bevolking gewoon niet in wil. ACAB toch?

Klopt wel, er zijn op genoeg fora mods te vinden die inderdaad nooit voor rede vatbaar zijn en zeer graag hun macht laten zien. Verplaats je echter eens in de schoenen van de mod, als iemand jou nadat je diegene een waarschuwing hebt gegeven een PM stuurt, en na aanleiding van die PM besluit je om de waarschuwing terug te draaien, denk je dan niet dat die persoon, en ook anderen, dat ook gaan proberen in de toekomst?

Soms moet je voet bij stuk houden, maar uiteraard wanneer je het ergens niet mee eens bent, moet je dat ook even laten weten, omdat de mod misschien toch wel fout zit. De mod kan zich dit dan realiseren zodat je bij een volgende keer misschien meer geluk hebt, of de mod in kwestie kan jou uitleggen en jou laten begrijpen wat je nou precies fout hebt gedaan.

Wat er ook gebeurt, en ik kan hier voor alle mods spreken, als jij het ergens niet mee eens bent, kun je altijd zonder problemen een PM sturen, daar zal niemand je voor afstraffen. Let wel even op je woorden en denk 2x na voordat je wat zegt

In principe niets mis mee dat iemand het een volgende keer ook probeert toch? Jij als mod bent er dan om te beoordelen of de PM reden is om de waarschuwing weg te halen.

chicken wrote:In principe niets mis mee dat iemand het een volgende keer ook probeert toch? Jij als mod bent er dan om te beoordelen of de PM reden is om de waarschuwing weg te halen.

In principe niet, maar dan krijg je zeurende mensen wat uiteraard van kwaad tot erger leidt. "Ja maar bij hem..." etc, snap je? Uiteraard staan wij sowieso achter onze beslissingen. Klachten mogen uiteraard altijd bij Jor-D worden neergelegd, hij is de uiteindelijke "eindbaas"

Wat Fekete zegt, daar ben ik het helemaal mee eens. Hij zegt bereid te zijn argumenten te geven voor de bans die hij uitdeelt. Dat bedoel ik te zeggen: veel moderatoren willen dit niet eens (op een vriendelijke, fatsoenlijke manier).

Nerazzurro93 wrote:Wat Fekete zegt, daar ben ik het helemaal mee eens. Hij zegt bereid te zijn argumenten te geven voor de bans die hij uitdeelt. Dat bedoel ik te zeggen: veel moderatoren willen dit niet eens (op een vriendelijke, fatsoenlijke manier).

Moderatoren willen niet eens bans uitdelen. Dat komt niet ten goede voor de sfeer van het forum namelijk... Moderatoren zijn ervoor om de orde te behouden zonder iedereen lukraak te bannen, maar soms moet je een gebruiker bannen helaas.

SL8492 wrote: Ik was gewoon klein beetje uitgeflipt op de reactie van HS4E dat ze die fotografen bij die aanslag in Boston moesten straffen, dat is alles......

Ik had toch al toegegeven dat ik het (een beetje) krom verwoorde, maar hoebedoelje legde het gelukkig nog uit (zo bedoelde ik het dus ook). Maarja laten we er maar over ophouden, aangezien het ons alleen maar meer waarschuwingen, of een ban, kan kosten.

Nerazzurro93 wrote:Wat Fekete zegt, daar ben ik het helemaal mee eens. Hij zegt bereid te zijn argumenten te geven voor de bans die hij uitdeelt. Dat bedoel ik te zeggen: veel moderatoren willen dit niet eens (op een vriendelijke, fatsoenlijke manier).

Gelukkig nog niemand hoeven bannen, wil ik ook niet. Maar ik vind wel dat iedereen het recht heeft te weten waarom hij of zij gewaarschuwd is, of geband uiteraard. En nogmaals, als een mod je negeert, leg het dan even bij Jor-D neer. Overigens moet je jezelf wel afvragen of iemand je met opzet negeert of dat hij of zij het bericht over het hoofd heeft gezien of misschien op een later tijdstip wilde reageren. En altijd kalm blijven in je berichten richting mods of admins. Dat werkt in je eigen voordeel namelijk

Hehe, nieuwe avatar Met dank aan: http://www.plaatjeverkleinen.nl/

Avatar is al in gebruik

SL8492 wrote:Avatar is al in gebruik

Shit, door wie