Genietmomentjes

UptempoSoldaat0411 wrote:Oude Fifa soundtracks tegenkomen. Te goed

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube
This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube
This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube
This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Allerbeste fifa nummer blijft Kids van MGMT. Change my mind
Direct weer opgezet

zijn jullie allemaal bezopen ofzo

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Indy wrote:zijn jullie allemaal bezopen ofzo

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Poh ja, deze al vind ik er best wel veel heel nostalgisch haha

Indy wrote:zijn jullie allemaal bezopen ofzo

Indy hoe is het

Indy wrote:zijn jullie allemaal bezopen ofzo

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Haha deze even vergeten. Deze komt in de buurt van Kids

Ja geniale nummers maar bij Kids en Jerk It Out denk ik niet per se aan Fifa ofzo omdat ze daarbuiten ook zo groot zijn en je ze relatief vaak hoort denk ik weet niet

Jungle terror stukjes in hardstyle platen

Kampioen geworden met de boys gisteren, perfect weer erbij en het viel tegelijkertijd met onze feestweek in dorp

corneelwr wrote:Kampioen geworden met de boys gisteren, perfect weer erbij en het viel tegelijkertijd met onze feestweek in dorp

gefeliciteerd matroos

corneelwr wrote:Kampioen geworden met de boys gisteren, perfect weer erbij en het viel tegelijkertijd met onze feestweek in dorp

Gefeliciteerd boss! Aardig gefeest dan ofnie

https://www.ad.nl/politiek/dit-zijn-de- ... ~a2ba7c3b/

Toch wel goeie punten en plannen. Dik tevreden mee

Aaltveeg wrote:https://www.ad.nl/politiek/dit-zijn-de- ... ~a2ba7c3b/

Toch wel goeie punten en plannen. Dik tevreden mee

Het eigen risico omlaag, waardoor ik 100 Euro in de maand meer aan zorg ga betalen waar ik nauwelijks gebruik van maak is inderdaad een mega goed idee..

Kinderopvang gratis riep het vorige kabinet ook al. Ook echt onmogelijk te regelen. Ze kunnen amper personeel vinden en het personeel dat er is kan de hoofdprijs vragen.

Wat een bak ellende, dit akkoord. Eén en al symboolpolitiek en niet uitvoerbare plannen, maar dat klapvee dat op ze stemt slikt het allemaal als zoete koek. Het nieuwe kabinet steekt in ieder geval direct een flinke middelvinger op naar studenten en milieu. Verder hebben ze een 'ongekend streng' asielbeleid in gedachten, wat alleen maar kan werken als je een stel uitzonderingsposities krijgt van Brussel. Diezelfde uitzonderingen hebben ze ook nodig voor een deel van de stikstof 'plannen'. Je hebt natuurlijk geen glazen bol nodig om te weten dat dat niet gaat gebeuren. Maar goed, dat zal wel weer extra munitie zijn voor het anti-EU geblaat van de laatste jaren.

Kers op deze schrale taart is toch wel dat ze er in het hoofdlijnenakkoord mee pronken dat je straks weer 130 mag rijden. Want blijkbaar is dát het belangrijkste. Misschien is het ook wel symbolisch, straks gaan we met z'n allen 10km/u sneller de afgrond in.

Pannenkoek wrote:Wat een bak ellende, dit akkoord. Eén en al symboolpolitiek en niet uitvoerbare plannen, maar dat klapvee dat op ze stemt slikt het allemaal als zoete koek. Het nieuwe kabinet steekt in ieder geval direct een flinke middelvinger op naar studenten en milieu. Verder hebben ze een 'ongekend streng' asielbeleid in gedachten, wat alleen maar kan werken als je een stel uitzonderingsposities krijgt van Brussel. Diezelfde uitzonderingen hebben ze ook nodig voor een deel van de stikstof 'plannen'. Je hebt natuurlijk geen glazen bol nodig om te weten dat dat niet gaat gebeuren. Maar goed, dat zal wel weer extra munitie zijn voor het anti-EU geblaat van de laatste jaren.

Kers op deze schrale taart is toch wel dat ze er in het hoofdlijnenakkoord mee pronken dat je straks weer 130 mag rijden. Want blijkbaar is dát het belangrijkste. Misschien is het ook wel symbolisch, straks gaan we met z'n allen 10km/u sneller de afgrond in.

100% mee eens. Het staat bol van de zaken die ze niet zomaar als landelijke overheid kunnen besluiten. De Europese wal zal dit landelijke schip gaan keren op al deze terreinen, want het fundament voor Europese solidariteit kan beschadigen en dat vind ik heel erg.
Ik vrees ook voor de Europese verkiezingen als ik ook zie welke wind in Europa is gaan waaien de laatste jaren. De opkomst van radicaal rechts is overal aan de gang en deze beweging zal eerst groter worden voordat deze kleiner gaat worden.

Mooi gezegd. Compleet mee eens

hoop, lef en trots ook kkkkkkkkk

brianfct65 wrote:

Aaltveeg wrote:https://www.ad.nl/politiek/dit-zijn-de- ... ~a2ba7c3b/

Toch wel goeie punten en plannen. Dik tevreden mee

Het eigen risico omlaag, waardoor ik 100 Euro in de maand meer aan zorg ga betalen waar ik nauwelijks gebruik van maak is inderdaad een mega goed idee..

Deze wringt wel heel erg ja. Oneens met de verlaging van het eigen risico. Wel lekkere vooringenomen aannames hier gelijk zeg. Laat ze eerst daad bij woord voegen, voordat we alles al onderuit vegen . Defend the left!

Pannenkoek wrote:Eén en al symboolpolitiek

Dit gevoel krijg ik dus ook bij het gros van de punten. Dit gaat NL op geen enkele manier vooruit helpen.

wat is hardtraxx voor links bolwerk pfff laat ze het maar waarmaken al die aannames hier meteen
@brianfct waar haal je 100 euro vandaan?

.

Pannenkoek wrote:Wat een bak ellende, dit akkoord. Eén en al symboolpolitiek en niet uitvoerbare plannen, maar dat klapvee dat op ze stemt slikt het allemaal als zoete koek. Het nieuwe kabinet steekt in ieder geval direct een flinke middelvinger op naar studenten en milieu. Verder hebben ze een 'ongekend streng' asielbeleid in gedachten, wat alleen maar kan werken als je een stel uitzonderingsposities krijgt van Brussel. Diezelfde uitzonderingen hebben ze ook nodig voor een deel van de stikstof 'plannen'. Je hebt natuurlijk geen glazen bol nodig om te weten dat dat niet gaat gebeuren. Maar goed, dat zal wel weer extra munitie zijn voor het anti-EU geblaat van de laatste jaren.

Kers op deze schrale taart is toch wel dat ze er in het hoofdlijnenakkoord mee pronken dat je straks weer 130 mag rijden. Want blijkbaar is dát het belangrijkste. Misschien is het ook wel symbolisch, straks gaan we met z'n allen 10km/u sneller de afgrond in.

Spijker op z'n kop.

Omdat half Nederland boos is dat ze geen 130 linkerbaan mogen, bang is voor vluchtelingen die onze banen komen inpikken en stikstof een hoax vindt zitten we nu hiermee opgescheept. Kan me niet voorstellen dat het gros van de stemmers op deze coalitie (met name PVV en BBB dan) hier zelf op vooruit gaat.

Over landbouw; er is al veel momentum voor verduurzaming vanuit de sectoren zelf. De melkveehouderij is ook niet het probleem, maar onderdeel van de oplossing. Doe je de melkveehouderij weg dan creëer je meer ruimte voor intensieve akkerbouw wat de Nitraatrichtlijn en de KRW niet ten goede zal doen. Extensieve / natuurinclusieve melkveehouderij is voor water- en bodemkwaliteit de beste vorm van landbouw die je ongeveer kan hebben.

En oh oh de KRW, oftewel de Kader Richtlijn Water (EU wetgeving wat gaat over oppervlaktewater kwaliteit), remember the name, gaat ons land vanaf 2027 nog meer breken dan de uitspraak van de raad van state omwille de juridische onhoudbaarheid van de Programma Aanpak Stikstof in Mei 2019 waaruit de stikstofcrisis is voortgevloeid.


Lees:
https://www.foodlog.nl/artikel/de-volge ... ijn-water/

Mark With A Tarrel wrote: En oh oh de KRW, oftewel de Kader Richtlijn Water (EU wetgeving wat gaat over oppervlaktewater kwaliteit), remember the name, gaat ons land vanaf 2027 nog meer breken dan de uitspraak van de raad van state omwille de juridische onhoudbaarheid van de Programma Aanpak Stikstof in Mei 2019 waaruit de stikstofcrisis is voortgevloeid.

Zie hier de rede waarom ik zei dat Europese richtlijnen er vanzelf voor gaan zorgen dat dit wordt bijgestuurd, met als enige nadeel dat op het moment dat dit gebeurt het veel sneller en harder zal moeten dan dat je een langzame, meer geleidelijke transitie zou doen.. Maarja, dat wil een meerderheid van Nederland blijkbaar niet.

Khadber wrote: Zie hier de rede waarom ik zei dat Europese richtlijnen er vanzelf voor gaan zorgen dat dit wordt bijgestuurd,

Maar wat je dan gaat krijgen is hetzelfde als met de stikstofcrisis; kloppen de modellen wel? kloppen de cijfers wel? Deugd de meetmethode wel? Is de wetenschappelijke consensus er wel? En natuurlijk; wat maakt het nou uit?

Khadber wrote:met als enige nadeel dat op het moment dat dit gebeurt het veel sneller en harder zal moeten dan dat je een langzame, meer geleidelijke transitie zou doen.. Maarja, dat wil een meerderheid van Nederland blijkbaar niet.

Tsja, de KRW is er al sinds 2000 (!) en alhoewel er aanvankelijk verbeteringen zijn geboekt zijn we de laatste 10/15 jaar praktisch geen kont meer opgeschoten met de waterkwaliteit. We hadden eigenlijk in 2015 al alle zaakjes op orde moeten hebben maar je mocht 2x 6 jaar uitstellen en daar hebben we als Nederland BV natuurlijk royaal gebruik van gemaakt. Johan Vollenbroek en consorten zijn al in hun handen aan het wrijven.

(het is btw niet alleen de landbouw waardoor we de KRW niet halen, denk ook aan dingen als PFAS en drugs- en medicijnresten)

Niet alles kan overal zoals we nu doen. Ieder hoekje van ons land kent een economische activiteit en daardoorheen hebben we een lappendeken aan gebieden die we tot natuur hebben verheven. Dat levert uiteraard overspill op van emissies. Het klinkt cliché, maar er moeten fundamentele keuzes worden gemaakt wat we willen met ons landje, en dat gaat gewoon pijn doen voor bepaalde sectoren.