FILMS!

Saving Private Ryan
Scarface
Leon
American History X
Full Metal Jacket
Sin City
Inception
Interstellar
Lock, Stock & Two Smoking Barrels
Snatch
De Kill Bill films

Mulholland dr.

dank voor de suggesties allen

Goed om te zien dat ik letterlijk elke film die hier genoemd is gezien heb Ben nu ook wel een beetje op het punt dat ik nog wat minder voor de hand liggende 'klassiekers' aan het opzoeken ben. Zo heb ik o.a. Das Boot, Three Days of The Condor en One Flew Over The Cuckoo Nest klaar staan.

Edit: Dat lieg ik, het 3e deel van The Godfather alleen niet. Vond de eerste twee nou ook niet zo mega geweldig als de rest van de wereld het doet geloven. Prima films maar dan zet ik liever Scarface, Goodfellas, Casino of The Untouchables op. Zal wel aan de tijd liggen ofzo.

Pommer wrote:Goed om te zien dat ik letterlijk elke film die hier genoemd is gezien heb Ben nu ook wel een beetje op het punt dat ik nog wat minder voor de hand liggende 'klassiekers' aan het opzoeken ben. Zo heb ik o.a. Das Boot, Three Days of The Condor en One Flew Over The Cuckoo Nest klaar staan.

Edit: Dat lieg ik, het 3e deel van The Godfather alleen niet. Vond de eerste twee nou ook niet zo mega geweldig als de rest van de wereld het doet geloven. Prima films maar dan zet ik liever Scarface, Goodfellas, Casino of The Untouchables op. Zal wel aan de tijd liggen ofzo.

Had precies het zelfde. Vond de 1e Godfather best vet, maar 2 wel ok, 3 hoeft voor mij dan ook niet. Zijn wel goed alleen niet mijn stijl omdat alles zo langdradig is. Heb liever Scarface inderdaad.

One Flew Over The Cuckoo's Nest
No Country For Old Men
The Pianist
Jagten
Blood Diamond
Dallas Buyers Club
Stand By Me
Die Welle
The Green Mile

Pommer wrote:Goed om te zien dat ik letterlijk elke film die hier genoemd is gezien heb Ben nu ook wel een beetje op het punt dat ik nog wat minder voor de hand liggende 'klassiekers' aan het opzoeken ben. Zo heb ik o.a. Das Boot, Three Days of The Condor en One Flew Over The Cuckoo Nest klaar staan.

Edit: Dat lieg ik, het 3e deel van The Godfather alleen niet. Vond de eerste twee nou ook niet zo mega geweldig als de rest van de wereld het doet geloven. Prima films maar dan zet ik liever Scarface, Goodfellas, Casino of The Untouchables op. Zal wel aan de tijd liggen ofzo.

Goodfellas staat denk ik wel in mijn alltime top 5. Geweldige film!

Zojuist Interstellar bekeken (ik weet het, beetje laat). Ik vond het eerste deel wel een beetje saai en lastig te begrijpen. Naarmate de film vorderde begon ik het steeds beter te begrijpen en vetter te vinden. De beelden en muziek zijn zo steengoed in deze film, echt van een ongekend niveau. Het einde vond ik dan wel weer een beetje vaag en ik zit nu dus nog wel met enkele vragen. Ik ben nu ook dingen aan het nalezen op het internet, iets wat ik nog nooit heb gedaan na het bekijken van een film. Heeft dus wel een ontzettende indruk achter gelaten.

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

MelvinFR wrote:Zojuist Interstellar bekeken (ik weet het, beetje laat). Ik vond het eerste deel wel een beetje saai en lastig te begrijpen. Naarmate de film vorderde begon ik het steeds beter te begrijpen en vetter te vinden. De beelden en muziek zijn zo steengoed in deze film, echt van een ongekend niveau. Het einde vond ik dan wel weer een beetje vaag en ik zit nu dus nog wel met enkele vragen. Ik ben nu ook dingen aan het nalezen op het internet, iets wat ik nog nooit heb gedaan na het bekijken van een film. Heeft dus wel een ontzettende indruk achter gelaten.

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Vraag, zou ik zeggen

Heb dat boek van de leidende onderzoeker die meehielp bij de ontwikkeling van Interstellar gelezen, Kip Thorne. Zo veel beter te begrijpen dan en op zichzelf een enorm interessant boek.

MelvinFR wrote:Zojuist Interstellar bekeken (ik weet het, beetje laat). Ik vond het eerste deel wel een beetje saai en lastig te begrijpen. Naarmate de film vorderde begon ik het steeds beter te begrijpen en vetter te vinden. De beelden en muziek zijn zo steengoed in deze film, echt van een ongekend niveau. Het einde vond ik dan wel weer een beetje vaag en ik zit nu dus nog wel met enkele vragen. Ik ben nu ook dingen aan het nalezen op het internet, iets wat ik nog nooit heb gedaan na het bekijken van een film. Heeft dus wel een ontzettende indruk achter gelaten.

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Haha. Ik had precies hetzelfde nadat ik hem de eerste keer gezien had. Heeft destijds echt indruk achter gelaten en was de dagen er na ook nog druk bezig met dingen opzoeken. Fantastische film.

En Pommer. Léon al gezien? Collega raadt mij deze al een aantal maanden aan, maar nog steeds niet aan toegekomen. Krijgt op imdb ook een 8,6.

Ik ben begonnen aan de IMDb top 250 aller tijden.
Nu op 241

Léon is prima ja. Relatos Salvajes is trouwens ook een leuke, die je anders misschien niet zo gauw te zien krijgt. Allemaal mini-films met wraak als thema.

@ Pommer. Eens ja, vond Godfather ook niet heel erg fantastisch.

Ja heb ik gezien, mooie film idd maar voor mij persoonlijk geen instant klassieker

@Joey
Ja in mijn top 10/15 ook zeker. Joe Pesci

Broken Balance wrote:Vraag, zou ik zeggen

- Hoe kon Cooper toen Murph klein was de tekst (stay), locatie en de oplossing van de formule doorgeven via haar kamer terwijl hij zelf in het huis nog aanwezig was?

- Hoe belandde Cooper in de 3D in 5D wereld na het gebruiken van de schietstoel?

- Nadat Murph de formule had opgelost was het dus mogelijk om plan A wel uit te voeren en de bevolking op aarde te evacueren naar een andere wereld (Saturnus). Hoe zijn al deze mensen van de aarde hiernaartoe gegaan? Volgens mij heeft Dr. Brand dit wel uitgelegd op het begin maar not sure.

- Wanneer is die hele nieuwe wereld opgebouwd?

- Op welke planeet is Brand geland waar ze zich op het einde bevind en is hier al eens eerder iemand geweest?

Best wel wat vragen maar dit zijn de eerste die me zo te binnen schieten.

Ik wil eerst zeggen dat deze film momenteel nog gebaseerd is op wat wij denken wat theoretische mogelijk is.

Vraag één:
Volgens Einstein (Theory of Genreal Relativity) is het mogelijk om doormiddel van zwaartekracht tijd en ruimte te beinvloeden. Alleen kan dit (nog) niet via onze huidige techniek. Daarnaast zullen wij alleen tijd nooit via onze fysiek lichaam kunnen beinvloeden. Wat wij nu met onze huidige techniek wel kunnen doen is tijd vertragen of versnellen door een zwaarte kracht punt te vergroten. Tuurlijk zijn er zat theorien over tijd reizen maar alles komt uit op één punt en dat is dat wij in een centrefuge in een donut form the binnenste ring zo snel moeten reizen (lichtsnelheid) tegen de kracht van de zwaarte kracht in. Maar dat kan ons lichaam fysiek niet aan.

Tijdreizen of andere dimensies betreden is heel lastig uit te leggen maar het komt er op neer dat wij in onze huidige dimensie dit gewoon nog niet kunnen. En als we het wel willen waarmaken hebben we eerst Quantum physics nodig. Hoe dat zit weet ik niet haha iets met deeltjes en lichtsnelheid.

Vraag twee:
Cooper legt uit dat er geen magische wezens zijn maar dat zij het zelf zijn. In de toekomst door de berekeningen (zie ook eind scene bij Saturnus in het station) die zijn dochter heeft gemaakt zie je al een klein deel hoe de mensheid zwaartekracht weet te trotseren. Dit betekend zeer waarschijnlijk dat de toekomstige mensheid de berekening hebben verbeterd en een 5e dimensie hebben gecreerd. De 5 dimensionale wereld waar Cooper in zit is een tesseract gebouwd door deze mensen die hem doormiddel van dat zwarte gat lokte om de wereld te redden. Hoe dit allemaal is begonnen (begint ergens) zou wel in een alternative universum zijn dat zich met dit universum loopt te bemoeien (time guardians and such )

Vraag drie:
Ergens in het verhaal wordt door die opa een uitdrukking gedaan dat hij niet kan geloven dat er nog maar ong. 100 miljoen mensen leven op aarde. Door de jaren heen zullen ze wel geevacueerd zijn d.m.b. schepen en stationnen en zullen er ook wel mensen zijn die gekozen hebben om te blijven. De reden van die berekening van Murph is niet om de aarde te redden maar om een ander thuisfront te creeren (cooper station)

Vraag vier:
Die station is opgebouwd in 50 of 60 jaar. Murph is daar al 90 ofzo.

Vraag vijf:
Edmunds planeet is de planeet die het verst weg was van Gargantua maar het dichtsbij de neutron ster. Die heeft Brand weten te bereiken terwijl ze aan het eind met een slingshot rond Gargantua vloog

Hopelijk is het zo een stuk duidelijker. Vind dit soort dingen altijd zelf ook super interesant.

Moet je de oude Blade Runner gezien hebben om Blade Runner 2049 te begrijpen/tof te vinden?

MelvinFR wrote:
Best wel wat vragen maar dit zijn de eerste die me zo te binnen schieten.

Ik zal het proberen in een zucht uit te leggen en vrij compact.

Cooper belandt doordat hij zichzelf precies goed afschiet in het zwarte gat in een 5e dimensionale wereld. Met precies goed bedoel ik zodat hij geleidelijk over gaat, wanneer je er recht in gaat word je uit elkaar getrokken door de zwaarte kracht tot een miniscuul niveau. Theoretisch zou het misschien mogelijk zijn het event horizon voorbij te gaan met een goede baan.

Ik zeg 5 dimensionaal omdat de 5e dimensie tijd is. Wij kunnen vrij in onze 3 dimensies (x y z) bewegen en het manipuleren. Cooper kan in die wereld de 5e dimensie, tijd, bewerken. De 4e dimensie, de tesseract, is in simpele taal, een 4 dimensionale vorm wat wordt omgeven door 3 dimensionale muren. In dit geval zijn de muren de boeken die cooper in de 4e dimensie kan manipuleren en zo het bericht door kan geven.

Cooper zegt Stay en geeft haar de cordinaten naar de NASA basis in het zand zodat Murph hem wel weg stuurt. Immers als Cooper niet gaat, zou hij ook nooit in het zwarte gat belanden. Dat is continuiteit.

Doordat Cooper ook de code doorgaf, de 5 dimensionale berekeningen van die wereld waar hij in was die zijn gemaakt door TARS die eerder in gargantua werd geschoten, wisten de wetenschappers eindelijk hoe ze de 5e dimensie konden manipuleren. De 5 dimensionale schepen konden worden gebouwd. En zodoende hebben die mensen ook tijd kunnen beinvloeden en konden zij een nieuw leven bouwen nu ze de 4e en 5e dimensie hebben gekraakt met de code.

Dr. Brand is geslingshot om het zwarte gat heen omdat cooper zichzelf ejecte. Door de zwaartekracht is zij naar de 3e en laatste leefbare planeet op de lijst geschoten, waar zij haar oude liefde vindt (dood), en zij de mensheid opbouwt, niet wetend dat Cooper alles al opgelost heeft.

Let Op!
Echter, wat nog een paradox is, hoe kunnen deze 5 dimensionale mensen die hebben kunnen overleven omdat Cooper de code doorgaf, de wormhole en het zwarte gat kunnen maken als ze er niet waren voor hij heen ging. Maar de wormhole en het zwarte gat waren er toch. De wormhole is er namelijk eerder dan dat cooper voor de eerste keer heen gaat. En voordat de 5d mensen bestaan moet Cooper toch eerst door dat wormgat.

Dit is zo'n beetje het enige onbeantwoorde plot hole. Er is geen verklaring voor, want de wormhole was er altijd eerder dan dat Cooper in de ruimte was. Er is geen uitleg, daarom noemen zij het "beings" die het deden.

Dit is iets anders dan Nuracore zijn uitleg, wat puur op wetenschap is, maar zo is het uitgelegd door Nolan, Neil DeGrasse Tyson en Kip Thorne.

@ hierboven:
Het manipuleren van tijd is iets heel paradoxaals. Als je de techniek eenmaal uitgevonden hebt, zal het zijn alsof die altijd bestaan heeft omdat je ook naar het verleden kan reizen en de techniek meeneemt om terug te reizen, waardoor de techniek ook bestaat in het moment waar je heen reist. Zodra het uitgevonden is kun je dus eigenlijk niet meer spreken over een continue tijdlijn gedurende de hele geschiedenis, waardoor alle gebeurtenissen in het verleden mogelijk beïnvloed zijn door gebeurtenissen uit de toekomst. In theorie bestaat tijdreizen dus al op het moment dat wij Murph de deur zien barricaderen, zal het in de toekomst altijd bestaan en heeft het in het verleden dus ook altijd al bestaan. Volgens die hypothetische logica is het dus absoluut mogelijk dat die wezens (de mensen zelf dus) uit de 5e dimensie dat wormgat zelf geplaatst hebben. Tijd heeft namelijk geen begin en eindpunt meer, het is eigenlijk een continue reeks gebeurtenissen die zich (vanuit de beleving van de kijker) alsmaar herhaalt vanaf het punt waarheen de tijdreiziger (in dit geval dus Cooper) terugreist om de techniek van het tijdreizen (in code omgezet door TARS) door te geven aan Murph.

Als ik me niet vergis is het punt waar Cooper zich bevindt nadat hij uit de tesseract terugkomt, ook ongeveer het punt waar ~80 jaar eerder zich ook het wormgat bevond waar hij doorheen ging, en volgens mij is dat geen toeval. Uit m'n hoofd (het is een tijdje geleden dat ik die film heb gezien) was dat wormgat zo'n 40 jaar oud toen Cooper er naartoe ging. Dus zeg dat de mensen die de 5e dimensie kunnen manipuleren uit eigen ervaring weten hoe lang het duurde om alle technieken te ontwikkelen (ze hebben het natuurlijk al moeten doen) vanaf het punt dat het wormgat te zien was en dat daarnaast precies zo getimed hebben dat Cooper er uiteindelijk ook doorheen zou gaan. Dat hij het is, is ook wel een beetje logisch omdat hij degene is die al zovaak de grens heeft opgezocht (als voorbeeld het ongeluk waar hij over droomt in het begin van de film) en dus ook in staat is om dat nog een keer te doen in een andere situatie (met de schietstoel het zwarte gat binnengaan).

TL;DR: Tijd is een cirkel en de reiziger kan op elk punt die cirkel binnengaan en in een eindeloze loop de gebeurtenissen manipuleren, waardoor zijn 'oude' zelf (hier kun je eigenlijk niet meer over spreken) de gebeurtenissen kan volgen en creëeren die tot dat punt leiden.

Ja dat snap ik

Maar het punt is dat het wormhole alleen kan bestaan als Cooper de code doorgeeft aan Murph in de Tesseract. En om de code door te geven moet hij in het begin van de film uberhaupt door het wormhole heen en zodoende door het zwarte gat wat hun ook zouden hebben gemaakt. Zie je de tegenstrijdigheid?

Voordat de nieuwe mensen de tijd kunnen beinvloeden, moet iedereen eerst door het wormhole bij Saturnus heen. Dat wormhole was er blijkbaar zelfs al ver voor Cooper heen ging, waar de eerste mensen door gingen op zoek naar planeten.

Hoe komt die Wormhole er in eerste instantie als nog niemand er doorheen is geweest, zelfs Cooper niet. Dan kan het dus nimmer de "toekomst" zijn. Want voordat die toekomst kan gebeuren moet het heden eerst acties uitvoeren dat het nog niet gedaan heeft en niet kan doen, want er is geen Wormhole.

Niemand kan namelijk voor dat punt nog de tijd beinvloeden. In de tijdlijn is het wormhole er eerder dan de beheersing van de 5e dimensie. Het wormhole kan alleen bestaan als iemand er al door heen is geweest. Dat is het paradoxale.
En daarom noemen ze het "higher beings"

laatst The Last Jedi gekeken in een klein bioscoopzaaltje in de buurt. Erg verrast hoe fijn het effect van een goede audio-installatie is tijdens een film. Vibraties kunnen een film net die andere dimensie geven.

Het verhaal vond ik op zich niet zo sterk, maar de verschillende omgevingen en fantasiewezens vond ik geweldig
Net als de muziek en actie-scenes...

Ik vond The Last Jedi behoorlijk tegenvallen. Zit vol met clichés

Ik heb me niet zo druk lopen maken om de clichés maar als star wars dan toch nog weten te genieten ondanks het zwakke verhaal dat nog steeds zoveel vragen onbeantwoord laat. Ook merk je dat disney een gigantische vinger in de pap heeft en er op een jonge doelgroep gericht word.

Ps. Zaten soms wel hele mooie scènes in

Pommer wrote:Moet je de oude Blade Runner gezien hebben om Blade Runner 2049 te begrijpen/tof te vinden?

Iemand?

Pommer wrote:

Pommer wrote:Moet je de oude Blade Runner gezien hebben om Blade Runner 2049 te begrijpen/tof te vinden?

Iemand?

Vind het een beetje lastig te zeggen eigenlijk omdat ik beide gezien heb valt het me niet op omdat ik alle informatie heb haha. Kan me niet scènes herinneren waarvan ik dacht dat men iets nodig had.

Maar ja sequel is een sequel en waarom zou je de eerste niet kijken? Goede film hoor !

Ik weet dat ik Blade Runner originele fantastisch ga vinden, en toch kan ik me er niet toe zetten hem te kijken. Vaag is dat Sequel lijkt me namelijk ook heel vet