Ben bang dat Theracords wel heel hoog gaat komen hier haha. Waarom ben je daar 'bang' voor? Lekker boeiend als dat de smaak van hardtraxx blijkt te zijn.Parvuz wrote:Ben bang dat Theracords wel heel hoog gaat komen hier haha.
'Nerazzurro93 wrote:Zien jullie wat er aan het gebeuren is? Dit blijkt dezelfde populariteitspoll als de DJ mag, alleen is de doelgroep anders.
Wat bedoel je daar precies mee? DJ's met alleen maar populariteit gaan echt niet hoog eindigen in deze top 100 hoor, dat kon iedereen natuurlijk wel van te voren voorspellen.Nerazzurro93 wrote:Zien jullie wat er aan het gebeuren is? Dit blijkt dezelfde populariteitspoll als de DJ mag, alleen is de doelgroep anders.
Ik kom hier in de lijstjes ook zat dezelfde namen tegen. Of denk je dat je door de doelgroep te veranderen, je wel een volledig objectieve lijst krijgt?93Wesley93 wrote:Wat bedoel je daar precies mee? DJ's met alleen maar populariteit gaan echt niet hoog eindigen in deze top 100 hoor, dat kon iedereen natuurlijk wel van te voren voorspellen.Nerazzurro93 wrote:Zien jullie wat er aan het gebeuren is? Dit blijkt dezelfde populariteitspoll als de DJ mag, alleen is de doelgroep anders.
Ik bedoel eigenlijk dat de DJ Mag niet zoveel verschilt van deze poll, buiten de namen die hoog zullen eindigen. Het principe is hetzelfde: aan mensen wordt gevraagd wie hun favoriete DJ is. Mensen geven hier antwoord op met hun eigen argumenten. Het enige verschillende is dat er hier mensen zijn die hardere stijlen georienteerd zijn zeg maar. Hier is niets mis mee, maar de kritiek op de DJ Mag is onterecht als je verwacht dat er uitkomt dat de beste DJ als hoogste eindigt. Dat zal ook niet anders zijn bij deze poll. Muziek is smaak gerelateerd en hier zijn dergelijke polls niet voor geschikt. Het is wel leuk om te zien wat eruit rolt en ik waardeer je actie ook.93Wesley93 wrote:Wat bedoel je daar precies mee? DJ's met alleen maar populariteit gaan echt niet hoog eindigen in deze top 100 hoor, dat kon iedereen natuurlijk wel van te voren voorspellen.Nerazzurro93 wrote:Zien jullie wat er aan het gebeuren is? Dit blijkt dezelfde populariteitspoll als de DJ mag, alleen is de doelgroep anders.
In principe kun je in die redenatie dan ook zeggen dat de dj die de meeste mensen het beste vinden ook daadwerkelijk de beste is. Er is alleen geen definitie van de beste dj. Er zijn meerdere aspecten waar de ene meer waarde aan hecht als een ander. Verder kun je (zeker in deze tijd) het begrip dj best wel oprekken tot dj als volledige artiest dus ook de producties meerekenen.Nerazzurro93 wrote: Muziek is smaak gerelateerd en hier zijn dergelijke polls niet voor geschikt. Het is wel leuk om te zien wat eruit rolt en ik waardeer je actie ook.
Grote verschil is dat mensen die op de DJ Mag contest stemmen, vaak wel 1 of 2 appels uit elke mand hebben gehad, dus uit elke windstreek wel wat mee hebben gekregen. Dit terwijl veel mensen hier zich blind staren op 1 bepaalde mand, en geen zin hebben ook de andere manden te proberen. Dus ja, dan krijg je hier dus een ranglijst die grotendeels gebasseerd is op één mand, en diebwordt afgedaan als de algemene lijst.Lyst wrote:Een ander verschil is dat mensen op Hardtraxx zich grotendeels verdiept hebben in een muziekstijl en dus verder kijken dan hun neus lang is. Het zal weliswaar een veel meer harder styles gerichte top100 opleveren, omdat ze zich juist daar het meest in verdiept hebben. Bij de DJ Mag top100 stemmen ook een hele hoop mensen die slechts alleen de meest bekende artiesten kennen. Het is het mand met appels metafoor, iedereen heeft een eigen smaak, maar als je aan mensen vraagt die 100 appels geproefd hebben, krijg je een meer zeggende uitslag dan wanneer je mensen vraagt die slechts een paar appels geproefd hebben.
