Oxbow schreef:
Voor (maar alleen als er geen optie tot goed leven is)
+ uitzonderingen maken bij hele jonge meisjes en verkrachtingen.
Zijn genoeg manieren om te voorkomen dat je ongewenst zwanger raakt: Pil, Spiraal, Condoom, Morning After.
Ben je dat echt zo lui en ontwetend dat je daar niks mee doet, heb je pech.
Alleen als al ruim van te voren te zien is dat het kind geen aanzienlijk gezond leven kan leiden, mag je van mij besluiten dat het voor beide kanten beter is een einde te maken aan het leven. Dit moet alleen niet gaan doorslaan dat wanneer blijkt dat een kind licht autistisch is de zwangerschap afgebroken wordt. Hoort nou eenmaal bij de risico's van het leven, een kind krijgen.
Je kan ook zwanger raken als je wel een condoom gebruikt, en dan mag je ineens niet meer een abortus plegen? Vind dat onzin, imo mag je zelf bepalen of je een abortus pleegt of niet.
Hoe wil je gaan controleren of iemand verkracht is? Straks komen er allemaal mensen die geen kind willen en geen abortus mogen hebben en dan doen alsof ze verkracht zijn.
Ik ben maar voor de bovenste keuze gegaan, het enige wat daar alleen neit aan klopt is dat dat niet zo is. Je kan maar tot geloof ik 22 weken oid na bevruchting een abortus hebben, omdat wordt aangenomen dat daarna het kind levensvatbaar is. (ja discussie hoe weet je dat blablabla, je begint met een paar cellen) Zoals het nu is geregeld ben ik meer dan tevreden, andere mensen hebben niks te zeggen over of ik (als ik een vrouw was) een abortus zou willen.
Geplaatst op 16 nov 2011 15:01 
