Dat zijn er 3. Inno, Simon10pont en Zeke.
Cryex. Heb echt helemaal niks met zijn muziek maar heeft hier regelmatig wel een bijdrage.
Ik heb wel een paar mooie gevonden van mijn favoriete schaap van 2020.
David_ schreef:
Met nog een kleine 3 weken te gaan hoop ik toch wel op een update van Q binnenkort. Natuurlijk vervelend dat de overheid niks heeft gezegd over evenementen na 1 September, daar moet volgende week dan wel meer duidelijkheid over komen lijkt me zo.
Oh maar daar hebben Rutte en de Jonge gisteren tijdens die prutconferentie wel degelijk wat over gezegd. "Het gaat de verkeerde kant op met de cijfers miauw miauw" (helemaal niet overigens, alleen het aantal positieve testen neemt toe, de ziekenhuizen blijven zga leeg)
Het komt er op neer dat we de komende tijd nog niet op versoepelingen omtrent feestjes/uitgaan/festivals/evenementen kunnen rekenen. Het blijft op max 100 man en iedereen moet zitten en je mag niet meezingen.
Echt... Wanneer begint die staatsgreep? Let's fucking go.
Grim schreef:
Dat jij vierkant tegen alle maatregelen bent is al lang duidelijk. Alle dingen die je daarover continue hier en op facebook post zijn daar een bewijs van. Dat is ook de reden dat ik je van FB gegooid hebt. Ik word niet misselijk van de maatregelen, ik word misselijk van het continue relaas van jou dat alle wetenschappers en politiekers compleet mis zijn.
Jammer dat je de moeite niet neemt om er inhoudelijk naar te kijken. Ik deel voornamelijk spul van wetenschappers, dat is niet mijn eigen ongefundeerde mening en deel elk random kutding dat het bevestigt, ik heb me er best wel in verdiept. Ik luister over het algemeen naar podcasts van artsen/wetenschappers die tevens experts en virologen en andere artsen uitnodigen en met hen wetenschappelijke studies aanhalen.
Er zijn wereldwijd extreem veel wetenschappers die het er niet mee eens zijn,
en er is absoluut geen consensus, iets wat de media/overheid/RIVM iedereen wel probeert wijs te maken. Daarom deel ik dat soort dingen dus. Prima als je me niet meer volgt, jouw gemis, als je dit oprecht interessant vindt mis je best veel goed gefundeerde shit, en ik heb zelf ook gewoon een BSc en MSc, snap dus wel een beetje hoe het werkt, en ik sta ook open voor goed gefundeerde weerleggingen etc.
Grim schreef:
Dat je die dingen dan ook plaatst alsof het de absolute waarheid is en dat al die wetenschappers die er al hun hele volwassen leven mee bezig zijn niet weten wat ze zeggen, daar zit het grote probleem.
Zoals ik al zei, er zijn er net zo veel, mogelijk zelfs meer, die het er niet mee eens zijn en ook hun hele volwassen leven al bezig zijn met virologie/gezondheid/geneeskunde. Er zijn zelfs virologen die voorheen bij het RIVM werkten die openlijk uitkomen voor hun mening die haaks staat op wat er nu gedaan wordt. Maar die bekleden die functie niet meer, dus worden ze genegeerd.
PS: ik heb eens één keer een wetenschappelijk onderzoek bekeken dat je gepost had op FB. Dat onderzoek was nog maar enkele dagen geleden uitgekomen en had nog geen enkele peer-review gekregen. Wat logisch is natuurlijk, zo een proces duurt nu eenmaal lang. Maar dat je dan aan de hand van dat onderzoek claimt dat er niks aan het handje is en dat x,y en z niet mogelijk is en dat iedereen daarom maar terug gewoon 'normaal' moet doen. Tja...
Ik plaats sterke tegengeluiden omdat ze sterk zijn. En ja, als ik overtuigd ben dat het klopt dan plaats ik dat ook zo. Uiteraard zijn er tegengeluiden, meestal ook goed onderbouwd, maar die hoor/zie je al genoeg.
Ja goeie, die non-peer-reviewed, dat was met bijna alle corona-onderzoeken zo, helemaal als ze tegengeluid geven: alles werd zsm gepubliceerd voordat het peer-reviewed was, omdat we haast hebben met alles wat met corona te maken heeft. Dat gold voor zowel de + als de - onderzoeken (voor/tegen maatregelen etc). Er is zelfs een onderzoek teruggehaald dat 100% gelogen en bedrogen bleek, dat schijnbaar het gebruik van Hydroxychloroquine ontkrachtte, puur fictie, heeft the lancet toegegeven. Geeft even aan hoe droevig het gesteld is met de wetenschap in het algemeen
Grim schreef:
EDIT: Ik denk er nu een keertje aan dat je ook eens een blog/artikel van een website met een of andere gare naam had gedeeld (één van de vele). De domeinnaam deed al direct vermoeden dat er van die anti-overheid dingen op staan. Ik heb toen wat onderzoek gedaan naar die website en het domein was slechts enkele weken oud en het enige wat er op die site stond was inderdaad anti-maatregelen, anti-overheid zaken. Zoals ze het in de volksmond zeggen: een aluhoedjes website
BWAAAAP NIEUWE EDIT: Eventjes in mijn browser historiek gezocht, het was "viruswaanzin.nl".
Domaintools geeft aan dat het domein geregistreerd is op 2020-05-22.
Mooi, ook dit geeft aan hoe snel jij iets wegwuift terwijl het best goede informatie is. Viruswaanzin.nl is uiteraard pas recent opgericht, omdat de viruswaanzin pas sinds maart gaande is, kon niet echt eerder dus en dit argument ten nadele van mijn shares is dus extreem invalid. De site is ondertussen al een enorm groot fenomeen en ze halen bijna alleen maar goede wetenschap aan, hebben hun huiswerk beter gedaan dan jij en ik en nog minstens 10 wetenschappers allemaal bij elkaar. Absoluut geen aluhoedjes, al trekken ze ze wel aan natuurlijk, ik zit in een Facebook groep met een stel idioten bij elkaar, gewoon zeuren om te zeuren en kutoverheid ditdat fuck you rutte etc etc. Daar wil ik liever niet mee geassocieerd worden, maar toch staat er soms ook best goede shit in, gewoon wetenschap, geen gezanik en conspiracytheories.
RomanAnthony schreef:
Nuracore schreef:
Ging het niet om de kans dat je het krijgt?
Voornamelijk bij het houden aan voorzorgsmaatregelen.
De kans is klein dat je een auto ongeluk krijgt maar daarom zet je de airbag nog steeds niet uit en doe je de gordel om.
Ik vind dit wel een mooie, treffende vergelijking ja.
Jammer genoeg is het GEEN goede vergelijking.
Een goede vergelijking betreffende covid-19 voor de gordel/airbag zou zijn: Het optimaliseren van je eigen gezondheid en immuunsysteem, oftewel: zorgen dat ALS er wat gebeurt, hoe klein die kans ook is, dat de ernst een stuk lager is. Als je de huidige coronamaatregelen zou omzetten in autotermen komt 't neer op iets als: minstens 50 meter tussen twee auto's in houden en maximaal 30 km/uur rijden. Oh en doe ook maar een plastic opblaasring om de hele auto heen, die weinig zin heeft bij harde klappen, maar het maakt mensen wel bewust van de gevaren (mondkapjes).