Daarnaas alle Crypsis-kicks komen rechtstreeks uit de soundbank van Angerfist, dus niet zo zeuren. 
Zoiets heet niet voor niets een anticlimaxRoebén wrote:Vind het 3 x maal niets.
En nu zeurt er niemand over een ellelange kutbreak? en dan een climax die er niets mee te maken heeft.
Vond Pattern 1 vele interessanter.
BAZIG 
Ik vind dit juist helemaal geen storende break, daarentegen zelfs.Roebén wrote:En nu zeurt er niemand over een ellelange kutbreak?
De waarheid.dawasiknie wrote:Wel eens met Dakpan.
Hoe harder de kick hoe beter, t is HARDstyle mensen dus dan mag heet ook best HARD zijn
Amen!Dakpan wrote:Hardere kick dan dit ga je het niet krijgen. Heerlijk
Mensen zeuren als de kick tegen hardcore aanzit maar over die Digital Age trance prut hoor je ze niet.
Oja, dus als je vindt dat de kicks hard mogen zijn omdat dawasiknie dat ook zegt is het kuddegedrag. Dus alleen dawasiknie mag nu naar lekker harde kicks luisterenKickinAzz wrote:kuddegedrag
Nee maar kom dan op zijn minst met een mening met goede argumenten, dus niet van die dingen zoals 'hoe harder, hoe beter' of 'digital age trance prut', onderbouw dat dan ook eens een beetje ipv allemaal met elkaar mee te praten terwijl ik nog geen goede argumentatie heb gezienJolle wrote:Oja, dus als je vindt dat de kicks hard mogen zijn omdat dawasiknie dat ook zegt is het kuddegedrag. Dus alleen dawasiknie mag nu naar lekker harde kicks luisterenKickinAzz wrote:kuddegedrag
Ik zal het uitleggen, speciaal voor jou.KickinAzz wrote:Nee maar kom dan op zijn minst met een mening met goede argumenten, dus niet van die dingen zoals 'hoe harder, hoe beter' of 'digital age trance prut', onderbouw dat dan ook eens een beetje ipv allemaal met elkaar mee te praten terwijl ik nog geen goede argumentatie heb gezienJolle wrote:Oja, dus als je vindt dat de kicks hard mogen zijn omdat dawasiknie dat ook zegt is het kuddegedrag. Dus alleen dawasiknie mag nu naar lekker harde kicks luisterenKickinAzz wrote:kuddegedrag
Goed dan, ik vind het een goed nummer omdat hij eerst met die (lange, maar wel mooie) break naar een hoogtepunt opbouwt en er vervolgens een hele dikke melodie inkomt met screeches die ik heerlijk vind klinken, de kicks zijn gewoon gruwelijk hard en dat vind ik veel vetter dan van die hoge, slappe pitchkicks, omdat dat zowel live als thuis heerlijk dreunt.KickinAzz wrote:Nee maar kom dan op zijn minst met een mening met goede argumenten, dus niet van die dingen zoals 'hoe harder, hoe beter' of 'digital age trance prut', onderbouw dat dan ook eens een beetje ipv allemaal met elkaar mee te praten terwijl ik nog geen goede argumentatie heb gezienJolle wrote:Oja, dus als je vindt dat de kicks hard mogen zijn omdat dawasiknie dat ook zegt is het kuddegedrag. Dus alleen dawasiknie mag nu naar lekker harde kicks luisterenKickinAzz wrote:kuddegedrag
Sorry maar op welk nummer lijkt dit nummer uberhaupt? De structuur is anders dan alle hardstyle platen, dit soort kicks zie je nauwelijks tot niet in de hardstyle scene en ik kan me zo geen track voor de geest halen waar de vocalen op een soortgelijke manier gebruikt worden. Mainstream luisteraars zeggen nogal snel dat alle raw op elkaar lijkt, waarschijnlijk omdat er bijna geen melodieën in de tracks zitten en dat is nu juist hèt "onderscheidende" element is in de mainstream scene. Mainstream tracks lijken immers bijna nooit op elkaar omdat ze andere melodietjes hebben...Nando wrote:Dat komt ik denk ik omdat dit het zoveelste raw nummertje is wat ook op een ander nummer lijkt (niet dat ik hem slecht vind, juist niet). Terwijl Digital Age wat heel nieuws probeert wat bijna nooit word gedaan. En ik vind het trouwens nog behoorlijk meevallen hoe "trancy" het is.
Nja ik vind het persoonlijk meer trage hardcore geworden zoLyst wrote:Sorry maar op welk nummer lijkt dit nummer uberhaupt? De structuur is anders dan alle hardstyle platen, dit soort kicks zie je nauwelijks tot niet in de hardstyle scene en ik kan me zo geen track voor de geest halen waar de vocalen op een soortgelijke manier gebruikt worden. Mainstream luisteraars zeggen nogal snel dat alle raw op elkaar lijkt, waarschijnlijk omdat er bijna geen melodieën in de tracks zitten en dat is nu juist hèt "onderscheidende" element is in de mainstream scene. Mainstream tracks lijken immers bijna nooit op elkaar omdat ze andere melodietjes hebben...Nando wrote:Dat komt ik denk ik omdat dit het zoveelste raw nummertje is wat ook op een ander nummer lijkt (niet dat ik hem slecht vind, juist niet). Terwijl Digital Age wat heel nieuws probeert wat bijna nooit word gedaan. En ik vind het trouwens nog behoorlijk meevallen hoe "trancy" het is.
Maargoed das mijn mening. Ik houd zkr van hard maar dit gaat net over het randje heen.
Dit is meer een mening.Nando wrote:Dat komt ik denk ik omdat dit het zoveelste raw nummertje is wat ook op een ander nummer lijkt (niet dat ik hem slecht vind, juist niet).
) Ik heb het ook meer over de climax dan over de rest van het nummer. De "melodie" vind ik een beetje lijken op Rauwe Brok, en de screeches doen me denken aan de outro van Atrocious. Het lijkt er allemaal niet heel erg op, maar ik noem alleen maar voorbeelden. Wat ik probeerde te zeggen is dat dit gewoon weer de zoveelste rauwe track is, en dat Digital Age gewoon heel vernieuwend bezig is (en dat het word afgekraakt omdat het zogenaamd heel veel op trance lijkt). Overigens ben ik niet bepaald een mainstream luisteraar zoals jij het zegt. Ik hou van zowel raw als mainstream en luister het ook beide even veel. Vind dit ook gewoon een heel goed en lekker nummer.Lyst wrote:Sorry maar op welk nummer lijkt dit nummer uberhaupt? De structuur is anders dan alle hardstyle platen, dit soort kicks zie je nauwelijks tot niet in de hardstyle scene en ik kan me zo geen track voor de geest halen waar de vocalen op een soortgelijke manier gebruikt worden. Mainstream luisteraars zeggen nogal snel dat alle raw op elkaar lijkt, waarschijnlijk omdat er bijna geen melodieën in de tracks zitten en dat is nu juist hèt "onderscheidende" element is in de mainstream scene. Mainstream tracks lijken immers bijna nooit op elkaar omdat ze andere melodietjes hebben...Nando wrote:Dat komt ik denk ik omdat dit het zoveelste raw nummertje is wat ook op een ander nummer lijkt (niet dat ik hem slecht vind, juist niet). Terwijl Digital Age wat heel nieuws probeert wat bijna nooit word gedaan. En ik vind het trouwens nog behoorlijk meevallen hoe "trancy" het is.
Ik snap nog niet wat je hiermee wilt zeggen.Nando wrote: I Wat ik probeerde te zeggen is dat dit gewoon weer de zoveelste rauwe track is, en dat Digital Age gewoon heel vernieuwend bezig is (en dat het word afgekraakt omdat het zogenaamd heel veel op trance lijkt).
GoedzoJolle wrote: Goed dan, ik vind het een goed nummer omdat hij eerst met die (lange, maar wel mooie) break naar een hoogtepunt opbouwt en er vervolgens een hele dikke melodie inkomt met screeches die ik heerlijk vind klinken, de kicks zijn gewoon gruwelijk hard en dat vind ik veel vetter dan van die hoge, slappe pitchkicks, omdat dat zowel live als thuis heerlijk dreunt.
Daar heb je gelijk in, maar ik denk dat zowel Digital Age als raw gehyped word, ik vind het trouwens allebei mooi (hoewel ik niet alle raw tracks goed vind en ook niet alle Digital Age tracks goed vind).Dakpan wrote:Ik zal het uitleggen, speciaal voor jou.
Alleen omdat het raw is, zeuren mensen over de grens waar dit nummer overheen gaat. De grens naar de hardcore kant. Maar wanneer het de andere grens overschrijdt, de grens naar trance, wordt het de hemel ingeprezen. Kijk maar naar de Digital Age nummers.
