Zo moet ieNando wrote:BAM BAM BAM BAM BAM BAM BAM BAM BOING BOING BOING BOING
Misschien is er wel geen sprake van structureel gebash. Maar beoordeelt iedereen gewoon per track? En zijn de laatste tig nummers van headhunterz gewoon niet goed in hun ogen. Ik vind dit nog steeds niet goed hoor, en zeker niet een van de beste van dit jaar. Zelfs in de mainstream zijn nog tig betere nummers dan dit.Klementino wrote:Haha het structurele Headhunterz gebash valt nu toch wel een beetje als een pudding in mekaar.
Waar sommige structurele bashers opeens laaiend positief zijn, zijn andere nog net zo negatief, echter met nog slechtere argumenten dan normaal, en sommigen hangen er een beetje tussenin.
Het is zeer zeker niet een standaard Zatox kick... en vooral de intro vind ik erg vet... overall een van de beste tracks dit jaar
Hoe kun je dit een heel slecht nummer vinden als je de hele intro wel gaaf vindt? En waarop baseer je dat deze kicks zacht zijn?wootum wrote:Vind dit echt een heel slecht nummer. Die kicks zijn zooo zacht, en dit is nou typisch zo'n geval waar de pitchkicks echt heeeeel lelijk zijn. De intro daarentegen klinkt wel gaaf.
Eh, ik bedoel eigelijk de outro, typefoutje. Maar ik kan het toch een slecht nummer vinden, maar de outro wel gaaf vinden. Zo op het eerste gehoord zitten er echt hele slappe kicks in, een random melodie, pitchkicks die veel te hoog gaan. Mij trekt dit nummer iig niet.Unleashed wrote:Hoe kun je dit een heel slecht nummer vinden als je de hele intro wel gaaf vindt? En waarop baseer je dat deze kicks zacht zijn?wootum wrote:Vind dit echt een heel slecht nummer. Die kicks zijn zooo zacht, en dit is nou typisch zo'n geval waar de pitchkicks echt heeeeel lelijk zijn. De intro daarentegen klinkt wel gaaf.
Ookal zuigen de kicks nogal hard, kan ik mezelf er niet van weerhouden op TMIH minstens 1x per dag op te zetten. Vocals zijn cheesy maar een stuk minder erg dan waar bijv. Ran-D vaak mee komt (en een stuk catchy-er), en de melodie weet me echt goed te pakken en in m'n hoofd te hangen. Weet dat ik ik een rare smaak heb, maar goedLyst wrote:PNXRMX wrote:Vond als 1 van de enige
1 van de enige / 1 van de weinige is toch ongeveer hetzelfde. Mss had ie t verkeerd gelezen, dat ik m als 1 van de enige niet vet vondJolle wrote:Hij bedoelt dat je vond als 1 van de enige terwijl het vond als 1 van de weinige moet zijn. Ofzo
Dan zou t niet kloppen Ja maar waarom ik het gebash noem, en dat is echt niet zo bij iedereen, jij valt daar onder andere niet onder, is voornamelijk omdat mensen dingen noemen bij andere tracks die ze missen. En dan is dit verreweg de hardste track dit jaar van Zatox, en dan ist niet goed... ja is het dan zo raar dat ik denk dat het vanwege het labeltje hoofzoekerz is?Lyst wrote:Misschien is er wel geen sprake van structureel gebash. Maar beoordeelt iedereen gewoon per track? En zijn de laatste tig nummers van headhunterz gewoon niet goed in hun ogen. Ik vind dit nog steeds niet goed hoor, en zeker niet een van de beste van dit jaar. Zelfs in de mainstream zijn nog tig betere nummers dan dit.Klementino wrote:Haha het structurele Headhunterz gebash valt nu toch wel een beetje als een pudding in mekaar.
Waar sommige structurele bashers opeens laaiend positief zijn, zijn andere nog net zo negatief, echter met nog slechtere argumenten dan normaal, en sommigen hangen er een beetje tussenin.
Het is zeer zeker niet een standaard Zatox kick... en vooral de intro vind ik erg vet... overall een van de beste tracks dit jaar
Haha dat kan wel ja, maar ik heb altijd als ik een gedeelte van het nummer wel goed vind dat ik dan niet meteen zeg dat ik het een heel slecht nummer vindwootum wrote:Eh, ik bedoel eigelijk de outro, typefoutje. Maar ik kan het toch een slecht nummer vinden, maar de outro wel gaaf vinden. Zo op het eerste gehoord zitten er echt hele slappe kicks in, een random melodie, pitchkicks die veel te hoog gaan. Mij trekt dit nummer iig niet.Unleashed wrote:Hoe kun je dit een heel slecht nummer vinden als je de hele intro wel gaaf vindt? En waarop baseer je dat deze kicks zacht zijn?wootum wrote:Vind dit echt een heel slecht nummer. Die kicks zijn zooo zacht, en dit is nou typisch zo'n geval waar de pitchkicks echt heeeeel lelijk zijn. De intro daarentegen klinkt wel gaaf.
Als een van de enige, houdt in dat er meer zijn en dan is het geen enige meerPNXRMX wrote:1 van de enige / 1 van de weinige is toch ongeveer hetzelfde. Mss had ie t verkeerd gelezen, dat ik m als 1 van de enige niet vet vondJolle wrote:Hij bedoelt dat je vond als 1 van de enige terwijl het vond als 1 van de weinige moet zijn. Ofzo
Ah op die fiets. Nu je het zegt, lijkt het idd fout. Altijd al zo gezegd en nooit over nagedacht... Maar schijnbaar zeggen wel meer mensen het zo: http://www.google.nl/search?q=%22een+va ... TF-8&hl=en. Niet dat het dan meteen goed is :p. Weet er iemand of je een van de enige mag zeggen of niet? Sorry voor offtopic :pLyst wrote:Als een van de enige, houdt in dat er meer zijn en dan is het geen enige meerPNXRMX wrote:1 van de enige / 1 van de weinige is toch ongeveer hetzelfde. Mss had ie t verkeerd gelezen, dat ik m als 1 van de enige niet vet vondJolle wrote:Hij bedoelt dat je vond als 1 van de enige terwijl het vond als 1 van de weinige moet zijn. Ofzo
Net zoiets als met zonder jas zeg maar
