B-Freqz - Techno

Artiest: B-Freqz

Track(s): Techno

Sample/video:

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on SoundCloud

Bron: Instagram
http://www.imgrum.net/media/12770770905 ... 1797720680

Deze was me toch een partij vet tijdens B-Freqz live op zondag

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on SoundCloud
@1.19

Nee, deze doet me zo nog niet heel erg veel.
Had na deze break echt graag een heerlijke euforische melodie willen horen...

Dubbel

Live was dit wel porno maar zoals ik het nu terugluister klinkt het een beetje Mwah.
Misschien klinkt het in hq wel beter.

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on SoundCloud

B-Freqz - Techno

ULTIMO wrote:Live was dit wel porno maar zoals ik het nu terugluister klinkt het een beetje Mwah.
Misschien klinkt het in hq wel beter.

Heb precies hetzelfde net als met Crew btw

Met B-Freqz op DQ ging ik helemaal los op beide platen en nu doen ze mij weinig. Misschien ook te maken met het bpm waarop ze gedraaid werden met DQ (hoger)

ErikZ wrote:Misschien ook te maken met het bpm waarop ze gedraaid werden met DQ (hoger)

Dus omdat de plaat op een paar bpm hoger werd afgespeeld op DQ vond je het daar wel vet, maar omdat het nu die paar bpm lager is, vind je de plaat 'mwah'? Dit is niet om je aan te vallen trouwens, maar snap die redenatie niet helemaal.

Magnetron wrote:

ErikZ wrote:Misschien ook te maken met het bpm waarop ze gedraaid werden met DQ (hoger)

Dus omdat de plaat op een paar bpm hoger werd afgespeeld op DQ vond je het daar wel vet, maar omdat het nu die paar bpm lager is, vind je de plaat 'mwah'? Dit is niet om je aan te vallen trouwens, maar snap die redenatie niet helemaal.

Ik was niet op defqon en ik vind deze plaat niks. Maar dat een verschil in bpm je smaak van een plaat kan beïnvloeden is toch niet zo heel raar? Kan net dat extra beetje drive meegeven of juist wegnemen.

155 BPM:

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on SoundCloud

157,5 BPM:

https://clyp.it/ksdg30wh

160 BPM:

https://clyp.it/mlhhtyzu

Veel plezier ermee.

Dat er een klein beetje meer drive in komt begrijp ik nog, maar door dat kleine beetje verschil in bpm ga je een plaat toch niet vele malen beter of slechter vinden.

Deze is wel leuk.

vind dit wel goeien handel hoor, lekker deuntje dat goed blijft hangen

pim0412 wrote:Waar alle andere B-Freqz tracks zich duidelijk kunnen onderscheiden, gaat deze volledig op in de massa van nietszeggende tracks.

Over In The Club destijds bij het Frequencerz album, en helaas is deze quote weer van toepassing. Wat zijn die laatste B-Freqz platen tergend saai zeg. Van een reeks grandioze platen zoals o.a Destroy You, Divine en Overdose naar deze, naar mijn idee, inhoudsloze platen zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.

Lekker deze!

Over In The Club destijds bij het Frequencerz album, en helaas is deze quote weer van toepassing. Wat zijn die laatste B-Freqz platen tergend saai zeg. Van een reeks grandioze platen zoals o.a Destroy You, Divine en Overdose naar deze, naar mijn idee, inhoudsloze platen zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.

Ik sluit me hierbij aan. Niet dat dit een slechte track is, de eerder genoemde tracks (en ook tracks als Fatality en The End) hadden veel meer het wauw-gevoel bij het horen ervan.. Tracks als Techno springen er niet uit, iets wat je bij B-Freqz wel verwacht.

pim0412 wrote:zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.

En dit post je bij een track die juist niet op alle andere tracks van het afgelopen jaar lijkt? Zoveel eenheidsworst, maken ze een track die een andere richting op gaat, en dan noem jij het niet onderscheidend...

PNXRMX wrote:

pim0412 wrote:zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.

En dit post je bij een track die juist niet op alle andere tracks van het afgelopen jaar lijkt? Zoveel eenheidsworst, maken ze een track die een andere richting op gaat, en dan noem jij het niet onderscheidend...

Niet onderscheidend wil niet meteen zeggen dat het aansluit op alle standaard 'eenheidsworst' kick/screechplaatjes van het grootste deel van de wat hardere kant van de scene he. Wat Kevin al zei, deze plaat heeft naar mijn idee niet de wauw-factor die normaal gesproken wel aanwezig is bij B-Freqz platen, en springt nergens in uit (naar mijn mening), waardoor het al gauw opgaat in de massa van tracks die ik persoonlijk over een jaar, zij het niet eerder, waarschijnlijk alweer vergeten ben. Dat is eveneens niet onderscheidend te noemen.

Voor het doen van beide artiesten vind ik dit simpelweg erg ondermaats. Natuurlijk uit ik mijn ongenoegen dan ook onder een track van hun, omdat ik bij deze artiesten wél verwacht dat zij het vermogen hebben om een track onderscheidend te maken. Ik kan dit uiteraard ook onder iedere track van een 'eenheidsworst artiest' zetten, maar na de 10e keer verbaas ik me er ook niet meer over dat die artiest continu met meuk afkomt.

Leuke plaat! B-Freqz stelt eigenlijk nooit teleur!

Magnetron wrote:Dat er een klein beetje meer drive in komt begrijp ik nog, maar door dat kleine beetje verschil in bpm ga je een plaat toch niet vele malen beter of slechter vinden.

Ja heeft zeker met drive te maken op een wat hoger BPM (vooral de 160, heel raar) denk ik Ja dit is live vet!

Echt een smaak dingetje hoor want 160 vind ik normaal gesproken belachelijk bij HS

Hoog BPM ≠ Drive

Bouke wrote:Hoog BPM ≠ Drive

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Een hoog bpm kan wel degelijk bijdragen aan meer drive in een nummer. Zo heb ik bij hordcorenummers vaker het gevoel dat een track meer drive heeft in vergelijking met hardstyle. Echter zou een hoog bpm bij mij alleen een gevoel van meer drive kunnen geven als de rest van een set op een lager bpm wordt afgespeeld. Anders wordt het hogere bpm 'de norm' en geeft het geen extra drive mee.

Bpm is echter 1 van de vele factoren die kan zorgen voor meer drive in een track. Korte noten, bepaalde achtereenvolgende akkoorden, goed gebruikte screeches, kickswitches, goed gebruikte vocalen, opeenvolgende climaxen zijn voorbeelden van andere factoren die denk ik bepalend zijn voor de drive in een nummer.

Is iedereen nou aan het trollen? Ik volg het even niet meer

Paultheone wrote:Is iedereen nou aan het trollen? Ik volg het even niet meer

Volgens mij gewoon een normale discussie, heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen anders?

Nee deze discussie sla ik even over.