Requiemartist schreef:
Ik zet ook niet zomaar onder een foto van iemands moeder dat ze lelijk is, ook al vind ik dat van wel.
Niet echt een treffende vergelijking.... Dat iemand lelijk is kan hij of zij niet echt iet aan doen. Als jij een product van jezelf met de wereld wilt delen om andere mensen mee te vermaken dan kunnen anderen natuurlijk wel commentaar geven dat hen dit niet ligt.
Requiemartist schreef:
Sommige reacties zijn respectloos en brengen veel negativiteit met zich mee
De reacties zijn respectloos omdat mensen een remix in deze stijl 'respectloos' vinden. Het ligt niet in hun verwachtingspatroon van een remix van deze plaat. Maar jij en ook de mensen die hierop haten moeten eigenlijk gewoon inzien dat het origineel en deze remix een totaal andere doelgroep aanboren. Dat is vaak wat lastig voor veel mensen want er komt een boel sentiment bij kijken maar daar moet je proberen boven te staan
.
Requiemartist schreef:
En ik doe natuurlijk wat ik zelf wil, wanneer ik wil.
Precies. Maar dan moet je ook accepteren dat dat niet bij iedereen daar blij mee is. Ik denk dat het beter was geweest als je simpelweg een statement had gemaakt in dit topic dat de gemiddelde reageerder hier simpelweg niet de doelgroep is die je voor ogen had toen je deze plaat maakte en verder gewoon het had moeten laten en verder gewoon mensen er mee vermaken op de dansvloer
.
Broken Balance schreef:
Als jij een hekel aan house hebt en van hardstyle houdt, dan ga je ook een hekel hebben aan een house remix van een hardstyle plaat. Heeft niks met de verneuking van de plaat of een klassieker te maken, maar met alles dat je de stijl van de remix niks vindt. Daarom slaat het argument "Verneuking van classics" of "Hier moet je van af blijven" nergens op. Want je gaat Music In You niet op een raw feest horen en de remix niet op een classics feest.
Kan me hier wel in vinden.