Endymion - Sweet Insanity (A2REC106)

Endymion - Sweet Insanity (A2REC106)

Label: A2 Records
WEB release: 21/10/2015

Tracks:
1. Endymion - Sweet Insanity

Samples:


Bron: YT

Deze heet dus Sweet Insanity

Lekker hoor, Drive Ik hou wel van dat nieuwe Endymion-stijltje.

Wauw wat een dikke track weer

Verplaatst

Ik vond About to get raw direct een goed nummer. De nummers van Endymion die erna kwamen deden me niet zoveel, maar deze dan wel weer.

Leuke track, Nightbreed heeft tot nu toe alleen maar vette trackjes gereleased

Wacht nog op die plaat die me echt lang bij zou blijven, maar ongetwijfeld dat die een keer langs komt. Label staat als een huis!

je weet dat deze op a2 records komt en niet op nightbreed,toch?

Haha oke daar heb ik echt totaaaal overheen gelezen

dan vraag ik me af waarom ze het niet op hun eigen label doen of gaan ze zometeen hetzelfde doen als psyko punkz

Wat doet Psyko Punkz dan?

ze zaten eerst op dirty workz, toen vonden ze het nodig om hun eigen label te starten (Shadow mask music) waar ze een paar tracks op gereleased hebben en nu komen alle psyko punkz tracks gewoon weer op dirty workz en niemand heeft het ooit meer over shadow mask

Vraag me ook wel af waarom dit op A2 is? Melodie van dit nummer doet me ook zeer sterk ergens aan denken.. kom er alleen niet op welke track het precies is.

Edit - Misschien ken ik de track dan wel gewoon als ze hem al zo lang spelen

Logisch is anders

Moet bij de climax heel erg aan Bolivia denken.

Ik vind er niet veel aan.

En dit dus.

Theorie:
Rechten zijn in het bezit van a2 aangezien deze plaat voor het eerst op qlimax 2014 gedraaid is. 3 maanden later werd Nightbreed pas opgericht, en ze moesten toch ergens hun nummer vast laten leggen(hoe dat ook heet)

Jammer dan dat ze dan zeggen dat het hun "gezien de goede omstandigheden" leuk leek om het bij een ander label uit te laten brengen terwijl ze gwn geen andere keus hadden

Dat hoeft niet zo te zijn. Je ziet wel vaker dat een plaat op een ander label wordt uitgebracht voor promotie. Niet iedereen volgt de releases zo op de voet als de meesten hier op HT, dus daar is een label als Nightbreed een stuk minder bekend dan A2. En een plaat hoeft toch niet ergens 'vastgelegd' te worden om deze te draaien?

Dan kan iemand zomaar de track rippen en ergens anders uitbrengen en de rechten er op claimen?

Als ik een nieuw nummer op soundcloud set, een paar voorbeelden; Retaliate with hate van DP & RR, aint fucking around van MM of hard driver pow. Allemaal geupload nadat ze voor het eerst of de tweede keer gedraaid werden, en bij alle 3 meteen een claim van een label gehad(a&a music of dwx). Dan zijn die nummers toch vastgelegd(is hier geen vakterm voor?) En beschermd tegen copyrightmisbruik?

Dit is in mijn ogen dan ook het geval geweest met deze plaat, die hebben ze ook ergens onder moeten brengen.. Dat kon niet bij Nightbreed want die moesten ze nog oprichten.

??????????????????????

?????????????????????

Lees even verder, toen was Nightbreed nog niet opgericht. En hun hardstyle konden ze dus niet bij Neophyte Records kwijt. Ze hadden al eens een release bij A2 met een remix van Bolivia, dus makes sense toch?

Als de plaat ergens wordt gedraaid, betekent het niet dat op dat moment al bekend moet zijn op welk label hij gereleased gaat worden, of waar de copyright bij moet liggen.

Niet? Je wilt je plaat toch beschermen of iets dergelijks?
En niks moet, maar dit leek mij de enige logische reden..