Moeilijke plaat om te remixen omdat het origineel een hele herkenbare, karakteristieke kick heeft (EXLXAXL). Ik vind dit een heel stuk minder, zeg maar gerust erg slap. Wel vet wat ze met de melodie hebben gedaan, maar het is hem net niet voor mij 
Active topics in Hardcore
- View the latest post: Lekkerfaces & TOZA ft. Teal - Real Insanity
- View the latest post: Hyrule War & Nosferatu - Infernal
- View the latest post: INVADE - Save Yourself E.P.
- View the latest post: Sickmode & Odium - Make Me Feel (INT??)
- View the latest post: Opgekonkerd & Synthsation - ID
Moderators
Bijna precies wat ik ervan verwachtte, op de kick na.. die is namelijk zeg-maar-nog-minder-mijn-ding. De kippenvel die ik kreeg van de originele break, en dat heerlijke opzwepende gevoel dat de climax met zich meebracht, zijn nergens meer te bekennen. Jammer.
Ik denk dat we wel moeten snappen dat Prankster op het talentenlabel Adrenaline zit. Ik snap volkomen dat wanneer het hoofdlabel aan hem vraagt om een van hun klassiekers te remixen, hij daar niet lang over na hoefde te denken, want het is natuurlijk heel goed voor zijn naamsbekendheid als deze remix aanslaat bij het publiek. Zo'n aanbod kun je niet weigeren als opkomend talent lijkt me. Maar, met alle respect, de argumenten die je aanhaalt om een remix te rechtvaardigen zijn nou niet echt de sterkste.
Want het origineel zie ik in elk geval niet zomaar weer eens gedraaid worden, al helemaal niet nu deze remix er is.
Nu ik uiteindelijk de remix heb gehoord: Origineel vind ik echt stukken beter, maar dat was geen verrassing aangezien een remix ervan bijna geen verbetering kon zijn. Waar ik vooral problemen mee heb is de slappe kicks, die we helaas blijven terugzien in de TiH-kringen.
Wanneer is een track 'te oud' om te worden gedraaid, wie bepaalt dat? Ik zou het eigenlijk wel leuk vinden als er weer eens wat oudere platen worden gedraaid ipv elke keer ongeveer dezelfde tracklists/hitjes (en dan voornamelijk de nummertjes waar #TiH achter staat) zodat het TiH-volk het kan volgen. En als het huidige publiek het origineel niet kent lijkt het me de taak van de dj's om daar weer eens verandering in te brengen, daar hoeft het origineel echt geen remix voor te ondergaan.Prankster wrote:Maar: deze track komt uit 2008. Dat is nu 6 jaar geleden. Op normale mainstream hardcore feesten wordt hij al jaren niet meer gedraaid omdat hij te oud is, en een groot deel van het huidige publiek kent het origineel niet.
Waarom moet de nieuwe doelgroep het dan per se horen in een nieuw jasje wanneer het oude jasje meer dan prima is?Prankster wrote:- Een nieuw doelgroep krijgt het nummer te horen, in een modern jasje.
Dus ik moet op een festival maar de zaal/tent uitlopen als deze word gedraaid?Prankster wrote:- Mocht je een remix niet vet vinden, oke. Dan hou je het toch bij het origineel? Niemand dwingt je de remix te luisteren.
Nu ik uiteindelijk de remix heb gehoord: Origineel vind ik echt stukken beter, maar dat was geen verrassing aangezien een remix ervan bijna geen verbetering kon zijn. Waar ik vooral problemen mee heb is de slappe kicks, die we helaas blijven terugzien in de TiH-kringen.
-
HHardtraxxer
- 91 posts member since 2014
Hoezo niet? De argumenten die hij geeft, zijn een realistisch beeld van hoe het er in de scene aan toe gaat en hoe het gemiddelde (mainstream) publiek hier tegenover staat. Hij is gewoon eerlijk door het te vertellen.Maar, met alle respect, de argumenten die je aanhaalt om een remix te rechtvaardigen zijn nou niet echt de sterkste.
Hoezo zou Prankster zich uberhaupt moeten verantwoorden als een producer van een bepaalde track hem vraagt om een remix te maken. Het is geen cultureel erfgoed ofzo waarvoor hij eerst toestemming moet vragen aan de 'liefhebbers' om een remix te mogen maken.
On: ik heb niks met het origineel en ook niet met de remix.
Dat zeg ik toch ook niet? Juist niet. Zie het begin van mijn post hierboven.HC_Blaster wrote:Hoezo zou Prankster zich uberhaupt moeten verantwoorden als een producer van een bepaalde track hem vraagt om een remix te maken. Het is geen cultureel erfgoed ofzo waarvoor hij eerst toestemming moet vragen aan de 'liefhebbers' om een remix te mogen maken.
Prankster kiest er echter zelf voor om zich ervoor te verantwoorden, ik zeg enkel dat dat niet met de sterkste argumenten is, dat is wat er staat.
Huh? Dus dan zijn wij boven gemiddeld omdat we dit niet kunnen waarderen. Bedankt voor het Compliment!HC_Blaster wrote:De argumenten die hij geeft, zijn een realistisch beeld van hoe het er in de scene aan toe gaat en hoe het gemiddelde (mainstream) publiek hier tegenover staat
-
HHardtraxxer
- 91 posts member since 2014
Dat was ook niet aan jou gericht, maar meer in het algemeen van deze discussie.pim0412 wrote:Dat zeg ik toch ook niet? Juist niet. Zie het begin van mijn post hierboven.HC_Blaster wrote:Hoezo zou Prankster zich uberhaupt moeten verantwoorden als een producer van een bepaalde track hem vraagt om een remix te maken. Het is geen cultureel erfgoed ofzo waarvoor hij eerst toestemming moet vragen aan de 'liefhebbers' om een remix te mogen maken.
Prankster kiest er echter zelf voor om zich ervoor te verantwoorden, ik zeg enkel dat dat niet met de sterkste argumenten is, dat is wat er staat.
pim0412 wrote: Wanneer is een track 'te oud' om te worden gedraaid, wie bepaalt dat?
M.a.w. het publiek bepaalt wat er gedraaid wordt, en jij bent blijkbaar in de minderheid als je oude platen wilt horen.pim0412 wrote: Ik
-
HHardtraxxer
- 91 posts member since 2014
Het gaat niet om wie er boven wie staat: het slaat nergens op om je boven een groep te verheven. Ik zeg alleen hoe ik denk dat het doorsnee hardcore liefhebber er tegenover staat op dit moment. Dat baseer ik op het feit dat hardcore feesten afgeladen staan als ooit tevoren en dat was een lange tijd niet zo heel erg. Als ik dan zie dat er vrijwel altijd dezelfde muziek gedraaid wordt op die grote feesten dan concludeer ik dat het gemiddelde publiek helemaal niet zo kieskeurig is, wat ik helemaal niemand verwijt. Je moet gewoon luisteren waar je je lekker bij voelt.dave wrote:Huh? Dus dan zijn wij boven gemiddeld omdat we dit niet kunnen waarderen. Bedankt voor het Compliment!HC_Blaster wrote:De argumenten die hij geeft, zijn een realistisch beeld van hoe het er in de scene aan toe gaat en hoe het gemiddelde (mainstream) publiek hier tegenover staat
Dat hardcore publiek heeft nog nooit een oudere plaat gehoord. Hun motto is toch vaak we komen voor de artiest omdat hij een of twee leuke platen heeft, dus zouden ze een oudere plaat uit 2006-2012 toch niet opmerken. Weet wel zeker dat er niet op eens 5000 man met de armen over elkaar staat.TiMOTHYb wrote:pim0412 wrote: Wanneer is een track 'te oud' om te worden gedraaid, wie bepaalt dat?M.a.w. het publiek bepaalt wat er gedraaid wordt, en jij bent blijkbaar in de minderheid als je oude platen wilt horen.pim0412 wrote: Ik
Plus als ik de gemiddelde reacties op sommige TiH tracks lees dan zou ik toch echt zeggen dat de helft achter de oude stijl staat.
Hardcore is niet als hardstyle waar een nummer uit 2006 compleet verschillend is aan nu. Een beetje Neophyte records tracks van toen draaien net zo goed nu nog mee. Zou een plaat als Evil Activities & Panic - Bigger Than Ever nu uitkomen zou het instant TOTY materiaal voor mij zijn
En @ HC_Blaster
Je haalt me de woorden uit de mond. De Gemiddelde hardcore LIEFHEBBER zou dus ook niks tegen de oudere hardcore moeten hebben. Als je een liefhebber van mainstream hardcore bent dan kan je oudere platen ook heus wel waarderen omdat de stijl nooit compleet veranderd is. Als jij een mainstream nummer uit 2006 door je 2013-2014 spul zou draaien past dat makkelijk. Als jij een mainstream hardstyle nummer uit 2003 door je 2013-2014 mainstream spul gooit klinkt dat vrij raar.
En dat gemiddelde publiek op de grote feesten weet vaak niet eens wie voor hun neus staat. Als ik kijk naar kleinere feestjes waar een Tha Playah destijds draaide, een jaar geleden, en tussen de nieuwe platen ook oudere platen gooide dan ging net zo goed de hele zaal los. Slechte meetstaf. Want die zogenaamde liefhebbers die bij defqon op de black stage staan die zal je nooit bij zulke feestjes vinden, zelfs al zijn ze in de buurt.
Zie trouwens nu pas Door Het Dak staan. Wat ik al dacht, lekkere track die een om zeep word geholpen door die Nederlandse vocalen. +10000 voor een dub versie.
En de FPON heeft om te beginnen wel lekkere kicks. Had die ook graag gezien in die van Rocking With The Best gezien. Leuke remix, heeft niet de power van het origineel maar op zichzelf wel een leuke plaat. Vind alleen de tweede climax wat saai, klinkt wat leeg.
En de FPON heeft om te beginnen wel lekkere kicks. Had die ook graag gezien in die van Rocking With The Best gezien. Leuke remix, heeft niet de power van het origineel maar op zichzelf wel een leuke plaat. Vind alleen de tweede climax wat saai, klinkt wat leeg.
Future Priests Of Now Remix vind ik wel tof
Ik wel. En die remix is best geslaagd moet ik zeggendawasiknie wrote:Future Priests Of Now Remix vind ik wel tofHeb ook niet zoveel met het origineel.
-
HHardtraxxer
- 91 posts member since 2014
Vind m ook wel vet terwijl ik het origineel niet leuk vind. Nevaro is een aardige producer.
Nevaro Remix klinkt ook goed, dus over het algemeen wel positief verrast door de remixen, en de Allstars track was precies wat ik dacht.
-
NHardtraxxer
- 60 posts member since 2013
- last seen Feb 2019
Nevaro rmx klinkt inderdaad goed. Was deze man geen lid van distorted revelation? Kon hun stijl zeker waarderen! Vooral The horizon was een bom!
Haha dat wist ik niet eens maar klopt ja. The Horizon/Tear It Up waren super dikke nummers
Vond het al zo vreemd dat je nooit meer wat van DR hoorde, waren toen ze net bij Adrenaline kwamen de grootste talenten van Neophyte Records.