katamaran schreef:
''Wat een stomme track, dit is echt geforceerd raw/hard'', dat is 1 van die argumenten waar ik nog steeds niet bij kan. Als je met zo'n argument komt, dan vind ik dat geforceerd kritiek leveren. Tuurlijk is het hard en raw, dat is ook de bedoeling als je een rauwe track maakt, je maakt echt geen track om er daarna achter te komen ''Hey, dit is helemaal geen mainstream, hij is eigenlijk best wel hard, oeps per ongeluk.'' En alsof producers tijdens het maken van zo'n track als deze binnen de lijntjes gaan werken. Dat ze tegen elkaar zeggen ''Niet te hard he!''. Het is altijd geforceerd, omdat een producer daar zit met een idee, ze maken zo'n track echt niet met de ogen dicht en vingers in de oren. Lijkt me. En dit keer was het idee er om een pure, duistere plaat te maken, hoe kan dat nou geforceerd zijn? Als dat het idee is van de producer.
Verder over de track, het valt niet briljant te noemen omdat het voor mij alleen de sfeer en de screeches zijn die het doen. Beetje simpel, maar o zo vet, pure duisternis, benieuwd hoe hij zaterdag klinkt live. Er van uitgaande dat hij bij Ground Zero wordt gedraaid.
Het is gewoon een kutplaat.