Oke wtf. Logica anyone? Ja met MP3 bestanden van 96 kb/s die je alleen kent misschien... -_-
Timothy21 schreef:
En jij denkt dat jou mp3'tje exact is hoe et gemaakt is in de studio?
Ook die is gecomprimeerd en lager van kwaliteit dan de originele track uit de studio.
En ik weet niet waar jij vinyl hebt geluisterd maar ik vind mijn platen alles behalve dof. ( Ja ik draai dus met vinyl)
Oke, zeg maar geen MP3, maar een raw *.WAV bestand uit de studio.
Deze wordt sowieso eerst gemastered etc.
De volgende stap is dat die WAV op een vinyl wordt geperst...
Maar bij een WEB release hoeft die WAV niet eens op vinyl, dus die komt dan direct uit na het masteren.
Dus hoe kan een WAV lager kwaliteit zijn dan een Vinyl. WTF?
En ja, technologie van tegenwoordig zijn wel zo goed dat het natuurlijk zo helder mogelijk klinkt op een vinyl vergeleken met vroeger. Maar serieus, al staat het uiteindelijk op een vinyl mist het zeker een lichte hoge frequentie laagje (wat je niet gelijk merkt, maar wel vergelijkt).