Wist je dat ... Topic

Lekker censuur weer

Dakpan wrote:

Fusionmania wrote:Fusion

Just a quick announcement to all you Youtube uploaders.. We found around 40-50 video's online which infringe our copyright. Please remove them in the next hour, so you don't get any strikes from Youtube. If we have to delete them, we don't take any responsibility what happens to your channels. So be smart and quick Don't say we didn't warn you! Thanks!

Laat Mysterias lekker staan, beetje gaar als B-Front die vid zelf Twittert om hem vervolgens voor Fusion te verwijderen. Fuck the police, man.

Die hebben ze ook nog niet op hun eigen kanaal staan, dus dat zou eigenlijk gewoon moeten kunnen.

Beter dan al die 20 versies van hetzelfde nummer als het gewoon al op het fusionofsoundnl kanaal staat, als er gewoon één filmpje per tracks is, is het veel makkelijker bij te houden hoeveel views die track heeft.

Die views zijn idd superbelangrijk

Almighty wrote:Lekker censuur weer

Geen censuur, maar gewoon opkomen voor de rechten die je hebt. De personen die de filmpjes online zetten overtreden gewoon de wet, dus groot gelijk van Fusion (en alle andere labels) dat ze daar iets tegen doen.

Moeten ze maar geen promo's op 2dangerous show draaien en andere radioshows. Eigen schuld, dikke bult

Almighty wrote:Moeten ze maar geen promo's op 2dangerous show draaien en andere radioshows. Eigen schuld, dikke bult

Dus als in de winkel iemand iets steelt moeten ze maar geen spullen in de schappen zetten?

Ik snap niet wat nou echt de schade voor hun is dat het eraf moet. Imo levert het gewoon alleen maar bekendheid op.. Maar er zullen wel commerciele redenen achter zitten.

Phase 2 wrote:

Almighty wrote:Moeten ze maar geen promo's op 2dangerous show draaien en andere radioshows. Eigen schuld, dikke bult

Dus als in de winkel iemand iets steelt moeten ze maar geen spullen in de schappen zetten?

Kettingzaag wrote:Ik snap niet wat nou echt de schade voor hun is dat het eraf moet. Imo levert het gewoon alleen maar bekendheid op.. Maar er zullen wel commerciele redenen achter zitten.

Youtube filmpjes leveren geld op, als samples op meerdere kanalen staan, levert dat dus minder views, dus minder geld op voor het Fusion kanaal.

Almighty wrote:Die views zijn idd superbelangrijk

idd ja.

Alle informatie; winactie, timetable, BML Events, demo insturen etc. etc. voor BML Events Invites. van morgen en overmorgen is te bekijken:

BML Events Invites. (4 & 5 Oktober 2012)

Phase 2 wrote:

Almighty wrote:Moeten ze maar geen promo's op 2dangerous show draaien en andere radioshows. Eigen schuld, dikke bult

Dus als in de winkel iemand iets steelt moeten ze maar geen spullen in de schappen zetten?

Oja goeie vergelijking, internet met winkels

Lyst wrote:

Kettingzaag wrote:Ik snap niet wat nou echt de schade voor hun is dat het eraf moet. Imo levert het gewoon alleen maar bekendheid op.. Maar er zullen wel commerciele redenen achter zitten.

Youtube filmpjes leveren geld op, als samples op meerdere kanalen staan, levert dat dus minder views, dus minder geld op voor het Fusion kanaal.

Ook de views zijn belangrijk om te kijken waar men vanaf komt. Waar de markt zit etc etc. Door alle losse videos krijg je hier helemaal geen goed beeld van. Met de oproep is natuurlijk helemaal niets mis.

Ze moeten alleen niet vergeten de previews zelf tijdig online te zetten. Zoals net al gezegd, beter 1 kanaal waar je zeker weet dat het in goeie kwaliteit en juistheid erop staat.

Nego wrote: Ze moeten alleen niet vergeten de previews zelf tijdig online te zetten. Zoals net al gezegd, beter 1 kanaal waar je zeker weet dat het in goeie kwaliteit en juistheid erop staat.

Slaat de spijker op zijn kop

Het lijkt mij inderdaad wel logisch dat ze willen dat hun als enigste de video's hebben, maar dan moeten ze wel snel zijn met uploaden. Zie Mysterias en Necropsy als voorbeeld. Word al heel lang gedraaid door de artiesten, en Fusion verdomd het om ze te uploaden in HQ. Als de artiest ze draait, dan kan Fusion toch net zo goed de video's online zetten?

Dit is niks nieuws, fusion heeft altijd al dit beleid toegepast.

iMark wrote:Het lijkt mij inderdaad wel logisch dat ze willen dat hun als enigste de video's hebben, maar dan moeten ze wel snel zijn met uploaden. Zie Mysterias en Necropsy als voorbeeld. Word al heel lang gedraaid door de artiesten, en Fusion verdomd het om ze te uploaden in HQ. Als de artiest ze draait, dan kan Fusion toch net zo goed de video's online zetten?

Mogelijk zijn de tracks nog niet helemaal af?

Martijn wrote:

iMark wrote:Het lijkt mij inderdaad wel logisch dat ze willen dat hun als enigste de video's hebben, maar dan moeten ze wel snel zijn met uploaden. Zie Mysterias en Necropsy als voorbeeld. Word al heel lang gedraaid door de artiesten, en Fusion verdomd het om ze te uploaden in HQ. Als de artiest ze draait, dan kan Fusion toch net zo goed de video's online zetten?

Mogelijk zijn de tracks nog niet helemaal af?

Precies, zodra jij een track op een event hoort is hij meestal nog lang niet helemaal klaar. Dan wordt hij natuurlijk nog niet online gezet.

Moeten ze maar geen toestemming geven dat hun set wordt uitgezonden, of wat ze nu doen; erin gaan knippen. Je kunt erop wachten dat er geript wordt, zelfde geldt voor Magic Show e.a. stations.

Fusion streef er ook na om de "rips" en "liveset cuts" van youtube te halen omdat de kwaliteit van die samplers ver onder de maat is. Dus als een willekeurig persoon een track van fusion op youtube zoekt, moet die ook gewoon een fatsoenlijke track kunnen luisteren. Dat is ook een van de redenen, heb ik ooit begrepen.

Lyst wrote:

Kettingzaag wrote:Ik snap niet wat nou echt de schade voor hun is dat het eraf moet. Imo levert het gewoon alleen maar bekendheid op.. Maar er zullen wel commerciele redenen achter zitten.

Youtube filmpjes leveren geld op, als samples op meerdere kanalen staan, levert dat dus minder views, dus minder geld op voor het Fusion kanaal.

Levert dat echt geld op???? En vanaf wanneer begint dat te tellen? Als je dus een filmpje online zet en geluk hebt dat het wordt opgepikt en een miljoen keer bekeken wordt, wat krijg je dan zo ongeveer?

Daar gaat echt bakken met geld in om

Spablauw wrote:

Lyst wrote:

Kettingzaag wrote:Ik snap niet wat nou echt de schade voor hun is dat het eraf moet. Imo levert het gewoon alleen maar bekendheid op.. Maar er zullen wel commerciele redenen achter zitten.

Youtube filmpjes leveren geld op, als samples op meerdere kanalen staan, levert dat dus minder views, dus minder geld op voor het Fusion kanaal.

Levert dat echt geld op???? En vanaf wanneer begint dat te tellen? Als je dus een filmpje online zet en geluk hebt dat het wordt opgepikt en een miljoen keer bekeken wordt, wat krijg je dan zo ongeveer?

Gister nog in de DWDD, op 4.00:

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Oke, wie wilt er met mij een super belachelijk lied maken, wel goed uitwerken? Een funny youtubeclipje maken. En dan commercialiseren en starten met rentenieren?

Spablauw wrote:Oke, wie wilt er met mij een super belachelijk lied maken, wel goed uitwerken? Een funny youtubeclipje maken. En dan commercialiseren en starten met rentenieren?

Dan zul je niet de enige zijn, goeie voorbeelden van zulke dingen zijn: https://www.youtube.com/user/FPSRussia en https://www.youtube.com/user/EpicMealTime . Er valt leuk geld mee te verdienen als je videos aanslaan