Wist je dat ... Topic

Blijft uiteraard subjectief. Beetje jammer ook wel weer om dan nummers te pakken als In The Air en Lessons In Love(leuke plaat btw). Alsof die twee plaatjes representatief zijn voor de gehele scene. Beetje makkelijk proberen je punt te maken imo.

agreed, maar het is meer een voorbeeld om te laten welke richting hardstyle uitgaat op het moment.

Zelfs Thera en B-Front kunnen niet tippen aan de early hardstyle hoor

vet 24 uur lang dezelfde reversed bass acherelkaar toff man zitten we echt op te wachten

Heeft nog altijd meer inhoud dan een huidige gemiddelde mainstream plaat.

Uhh wat? Qua nostalgie misschien niet, kwalitatief staan ze er ver boven.

Het gaat niet alleen om de reverse bass..
Het gebruik van percussie, minder (lange) breaks, de drive, de hardheid, het tempo, alle geluiden in een track die een geheel vormen.

tempo lach lager he..

Weet niet of het helemaal hier thuis hoort, maar wilde het jullie toch even zeggen.
Wist je dat Wildstylez samen met Headhunterz gaat kijken wat hij met deze plaat gaat doen op 0:54 sec? Vroeg dat vanavond aan hem op Twitter

ik ga niet mijn truukjes verklaapen

Logisch dat de kwaliteit er ver boven staat. Op gebied van technologie is er veel verbeterd. Qua nostalgie kunnen b-front en thera er ook niet aantippen, omdat zij, bij thera weliswaar onder de naam thera dan, nog niet lang genoeg bezig zijn om over nostalgie te kunnen praten.

Muziek moet wil het blijven bestaan ook veranderen. Als er nu nog steeds dezelfde soort plaatjes kwamen dan was hardstyle ver uitgestorven. Hardstyle is ook veel breder geworden. Je hebt melodieus, maar ook gewoon hard. Harder als vroeger ook.
Tegenwoordig zie je steeds vaker early hardstyle stages op feesten, dus voor de mensen die blijven zeiken over vroeger was het beter ga dan lekker naar die stages.

Je haalt kwaliteit en complexiteit door elkaar. Als ik kritisch naar tracks zou luisteren, kan ik meer dan genoeg early tracks opnoemen die qua afwerking sterker zijn dan de tracks die nu de hitlijsten domineren. Vooral omdat er veel minder valt te verneuken aan een simpele early kick dan aan die complexe kicks van tegenwoordig. Ook de basslines zijn zoveel beter geïntegreerd in de track, basslines van tegenwoordig springen er echt uit. En dan ook nog de afwerking in het laag. De beheersing van de lage tonen, zodat ze hun kracht niet verliezen.

En Wildstylerz :'), de reverse basses in early zijn onderling meer verschillend dan de kicks die tegenwoordig in hardstyle tracks zitten. Bovendien, lag met ch

Vette after 2e nummer klinkt vet

neeej bedoel eigelek die daarvoor( na We can Escape )

Edit: is dus blijkbaar 'Bass Modulators - Anthem of Summer'

Had dan meerdere tracks gepakt, in 30 sec. tijd kun je ook een nummer laten horen, en aan deze geluiskwaliteit heb je ook niet veel.

Overdreven 'vroeger was alles beter' jank filmpje. De Lysten onder ons mogen dit posten maar als je zelf maar een jaar of 3-4 hardstyle luistert moet je je echt niet zo aanstellen.

Zit dat gejuich nu in die track of hebben ze dat eronder gemonteerd

Bij Wait A Second zit het in de track zelf.

Ik haal kwaliteit en complexiteit zeker niet door elkaar. Als je tracks van headhunterz van nu luistert klinken die gewoon veel dikker en helderder. De geluidskwaliteit is door de jaren heen gewoon veel vooruit gegaan.

kang kang kang tsssss

Als je nu gewoon eens beter leest wat hij nu zegt.

Phase 2 heeft (volgens mij) gelezen wat Lyst zei, en geeft hem ongelijk.

Omdat ik het niet met hem eens ben heb ik verkeerd gelezen?

Dikte en helderheid vind ik horen bij de kwaliteit en niet de complexiteit. Ik praat over de kwaliteit van het geluid.

project one als ze daar is in de toekomst gewoon een live act weer van gaan maken nu gunz for hire weg is