dat is makkelijkJosh-T wrote:Waarom houden sommige (Professionele) DJ's zo van korte intro's ?
Stel je vraag..... off-topicTeknizion wrote:Dit is een heel erg non-gerelateerde hardstyle vraag, maar misschien weet iemand het wel.
Ik ben opzoek naar een Jungle versie van Jahovia:
View on YouTube
Vertel,KSwoosh wrote:dat is makkelijkJosh-T wrote:Waarom houden sommige (Professionele) DJ's zo van korte intro's ?
Maarja, moet het allemaal harder sneller beter? Heb liever een net opgebouwde, afwisselende set dan veel kunst en vliegwerk. Maar goed, dat ben ik.The I's wrote:kan je sneller doormixen dus meer tracks laten horen in een set
Vind ik ook, tegenwoordig maakt mixwerk ook weinig meer uit heb ik de indruk. Als het publiek maar de (nieuwe) gewenste plaatjes hoort zeker?Khadber wrote: Maarja, moet het allemaal harder sneller beter? Heb liever een net opgebouwde, afwisselende set dan veel kunst en vliegwerk. Maar goed, dat ben ik.
Doen de meesten ook tegenwoordigJosh-T wrote: ..want met die 25 sec. intro's kunnen we net zo goed stop > play gaan "mixen"
Hangt ook wel van de soort muziek af. Ik vind dat bij raw hardstyle sneller doorgemixt kan worden dan bij melodieuze hardstyle. Ook bij Jump en Tek kan veel sneller doorgemixt worden.Josh-T wrote:Vertel,KSwoosh wrote:dat is makkelijkJosh-T wrote:Waarom houden sommige (Professionele) DJ's zo van korte intro's ?
..want met die 25 sec. intro's kunnen we net zo goed stop > play gaan "mixen"
Een climax waar er eerst een opbouw is met een melodie, en die slaat dan over in een anti-climax, oftewel iets totaals onverwachts. Een stuk climax die niet bestaat uit een melodie, maar gewoon uit sounds en kicks. I've Lost You is een goed voorbeeld ja, Under Attack van Ran-D & Adaro bijvoorbeeld ook.Draidy wrote:Mischien en hele domme vraag maar wat is een anti-climax?
Is dat zoiets als bij Josh & Wesz - I've lost you?
Hoeft niet direct zonder melodie te zijn, 't kan ook een soort ''andere'' melodie zijnkatamaran wrote:Een climax waar er eerst een opbouw is met een melodie, en die slaat dan over in een anti-climax, oftewel iets totaals onverwachts. Een stuk climax die niet bestaat uit een melodie, maar gewoon uit sounds en kicks. I've Lost You is een goed voorbeeld ja, Under Attack van Ran-D & Adaro bijvoorbeeld ook.Draidy wrote:Mischien en hele domme vraag maar wat is een anti-climax?
Is dat zoiets als bij Josh & Wesz - I've lost you?
, zie bijvoorbeeld Alphaverb - Over And Over.
Ben het hier mee eens. Zo weinig 'top' hardstyle dj's die nog echt hun best doen om een mix te maken die en mixtechnisch goed is en een goede, originele en afwisselende tracklist heeftKhadber wrote:Maarja, moet het allemaal harder sneller beter? Heb liever een net opgebouwde, afwisselende set dan veel kunst en vliegwerk. Maar goed, dat ben ik.The I's wrote:kan je sneller doormixen dus meer tracks laten horen in een set
Kon er zo snel niet een bedenken, maar het kan dus ook anders. Maar vaak is het a la houterige sounds zonder echt melodie, maar wel allerlei sounds. Bijvoorbeeld The Fusion of Sound natuurlijk.G1LL wrote:Hoeft niet direct zonder melodie te zijn, 't kan ook een soort ''andere'' melodie zijnkatamaran wrote:Een climax waar er eerst een opbouw is met een melodie, en die slaat dan over in een anti-climax, oftewel iets totaals onverwachts. Een stuk climax die niet bestaat uit een melodie, maar gewoon uit sounds en kicks. I've Lost You is een goed voorbeeld ja, Under Attack van Ran-D & Adaro bijvoorbeeld ook.Draidy wrote:Mischien en hele domme vraag maar wat is een anti-climax?
Is dat zoiets als bij Josh & Wesz - I've lost you?
Huh? sneller heeft totaal niks met harder, opbouwend of afwisselend te maken hoor?! 26 sec of 52 sec hetzelfde horen ligt het aan qua overgang, je zit sneller in je volgende nummer, kan je alsnog een super goede opbouwende set, of pussy hands up set bijvoorbeeld neerzetten hoorKhadber wrote:Maarja, moet het allemaal harder sneller beter? Heb liever een net opgebouwde, afwisselende set dan veel kunst en vliegwerk. Maar goed, dat ben ik.The I's wrote:kan je sneller doormixen dus meer tracks laten horen in een set
Ok ik snap het, thxG1LL wrote:Hoeft niet direct zonder melodie te zijn, 't kan ook een soort ''andere'' melodie zijnkatamaran wrote:Een climax waar er eerst een opbouw is met een melodie, en die slaat dan over in een anti-climax, oftewel iets totaals onverwachts. Een stuk climax die niet bestaat uit een melodie, maar gewoon uit sounds en kicks. I've Lost You is een goed voorbeeld ja, Under Attack van Ran-D & Adaro bijvoorbeeld ook.Draidy wrote:Mischien en hele domme vraag maar wat is een anti-climax?
Is dat zoiets als bij Josh & Wesz - I've lost you?
Kan er iemand vertellen wie dan wel heel goed mixwerk levert?! Of een setje die ik kan downloaden?_dp_ wrote: Ben het hier mee eens. Zo weinig 'top' hardstyle dj's die nog echt hun best doen om een mix te maken die en mixtechnisch goed is en een goede, originele en afwisselende tracklist heeft
Kijk in denoudedoosch reeks, staan zoveel goede sets (the prophet @ defqon 2007Atraxisz wrote:Kan er iemand vertellen wie dan wel heel goed mixwerk levert?! Of een setje die ik kan downloaden?_dp_ wrote: Ben het hier mee eens. Zo weinig 'top' hardstyle dj's die nog echt hun best doen om een mix te maken die en mixtechnisch goed is en een goede, originele en afwisselende tracklist heeft
)
Deze jongen kan wel heel goed mixen, ook een originele tracklist e.d.Atraxisz wrote:Kan er iemand vertellen wie dan wel heel goed mixwerk levert?! Of een setje die ik kan downloaden?_dp_ wrote: Ben het hier mee eens. Zo weinig 'top' hardstyle dj's die nog echt hun best doen om een mix te maken die en mixtechnisch goed is en een goede, originele en afwisselende tracklist heeft
Den Ouden Doosch #10: Daniele Mondello @ Qlimax 2003Atraxisz wrote:Kan er iemand vertellen wie dan wel heel goed mixwerk levert?! Of een setje die ik kan downloaden?_dp_ wrote: Ben het hier mee eens. Zo weinig 'top' hardstyle dj's die nog echt hun best doen om een mix te maken die en mixtechnisch goed is en een goede, originele en afwisselende tracklist heeft
nogmaalsDarkSymphony wrote:op de Decibel CD van de hardcore.. stonden Hardcore To Da Bone (2010 Refix) & Braincracking (2010 Refix) gaat hier nog wat mee gebeuren?
van welke artiest(en) zijn die?Project 141 wrote:Nou om dan toch maar te antwoorden op je vraag: I don't knowDarkSymphony wrote:nogmaalsDarkSymphony wrote:op de Decibel CD van de hardcore.. stonden Hardcore To Da Bone (2010 Refix) & Braincracking (2010 Refix) gaat hier nog wat mee gebeuren?
gezien beide refixes zijn van zulke "oude" nrs, lijkt et me sterk dat ze apart gereleased worden.DarkSymphony wrote:nogmaalsDarkSymphony wrote:op de Decibel CD van de hardcore.. stonden Hardcore To Da Bone (2010 Refix) & Braincracking (2010 Refix) gaat hier nog wat mee gebeuren?
